RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      문화재 재난안전분야 협업요인간 인과관계 분석 : 구조방정식 모형의 적용

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105452628

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 재난안전관리에 있어서 협업의 중요성을 인지하고, 구조방정식을 활용하여 문화재 재난안 전분야의 협업요인 간 인과관계를 분석하였다. 본 연구에서는 기존연구와는 다르게 협...

      본 연구는 재난안전관리에 있어서 협업의 중요성을 인지하고, 구조방정식을 활용하여 문화재 재난안 전분야의 협업요인 간 인과관계를 분석하였다. 본 연구에서는 기존연구와는 다르게 협업과정 요인간에 도 인과관계가 존재하며 협업이 갖는 복잡성에 주목하여 이를 구조모형화하였다. 이를 위해 협업과정 요인인 행정(administration), 자율성(autonomy), 상호관계(mutuality), 공동 의사결정(joint decision making), 신뢰(trust)간 인과모형을 설정하고, 채경진‧류영아(2017)에서 조사된 원자료(raw data)를 본 연 구목적에 맞게 사용하였다. 분석결과에 따르면, 종속변수인 협업 결과에 영향을 미치는 요인간 총 효 과(직접+간접효과)는 행정이 0.952로 가장 큰 효과를 보였고, 신뢰가 0.722, 상호관계가 0.680, 자율성이 0.387의 순으로 나타났다. 한편 공동 의사결정은 -0.310으로 부정적 영향을 미치는 것으로 확인되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study recognized the importance of collaboration in disaster safety management, and analyzed the causal relationship among the collaboration factors in Disaster Safety of Cultural Heritages using Structural Equation Modeling. For this purpose. a ...

      This study recognized the importance of collaboration in disaster safety management, and analyzed the causal relationship among the collaboration factors in Disaster Safety of Cultural Heritages using Structural Equation Modeling. For this purpose. a causal model of the collaboration process factors, i.e. administration, autonomy, mutuality, and joint decision making, were established and raw data from Chae & Ryu(2017) were used for the purpose of this study. According to the analysis results, the total effect (direct + indirect effects) among the factors that affect the dependent variable was the greatest effect of 0.952 in administration, followed by 0.722 in trust, 0.680 in correlation and 0.387 in autonomy. On the other hand, joint decision making was confirmed to have a negative impact of -0.310.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요지
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 연구 설계
      • 3. 인과관계 분석
      • 요지
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 연구 설계
      • 3. 인과관계 분석
      • 4. 결론
      • 감사의 글
      • Reference
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼