본 연구에서는 중국의 12개 전형적인 주요 도시의 2008-2012년까지의 5년간 통계자료를 이용하여 각 도시의 토지이용효율성을 평가하였다. 동부권역·중부권역·서부권역 도시들의 토지이용효...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104702166
2015
Korean
KCI등재
학술저널
141-159(19쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 중국의 12개 전형적인 주요 도시의 2008-2012년까지의 5년간 통계자료를 이용하여 각 도시의 토지이용효율성을 평가하였다. 동부권역·중부권역·서부권역 도시들의 토지이용효...
본 연구에서는 중국의 12개 전형적인 주요 도시의 2008-2012년까지의 5년간 통계자료를 이용하여 각 도시의 토지이용효율성을 평가하였다. 동부권역·중부권역·서부권역 도시들의 토지이용효율성을 비교하기 위해 DEA 기법을 활용하여 각 도시별 기술효율성을 CCR모형으로, 순수기술효율성을 BCC모형으로, 규모의 효율성을 CCR/BCC로 측정하였다.
구체적으로 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 중국의 12개 도시의 연도별 기술적 효율성을 CCR 모형으로 분석한 결과, 상대적으로 서부지역은 동부지역과 중부지역보다 기술효율성이 상대적으로 낮게 분석되었다. 둘째, 순수 기술적 효율성(BCC)을 분석한 결과 동부권역의 상하이시, 톈진시, 광저우시와 베이징시는 비슷한 효율성을 보였으며, 중부권역의 경우 창사시가 100%로 정저우시、우한시와 허페이시보다 높은 효율성을 나타냈다. 서부권역의 경우 순수 기술적 효율성만을 본다면, 시안시, 충칭시, 청두시, 쿤밍시 등은 BCC 모형을 적용해도 각각 86.23%, 74.45%, 80.80%, 86.83%에 불과해 순수 기술적인 측면에서도 여전히 개선의 여지가 있는 것으로 분석되었다. 셋째, 규모의 효율성을 분석한 결과, 동부지역과 중부지역의 도시들이 서부지역의 도시들에 비해 효율적으로 나타나고 있으며, 서부지역의 평균 효율성 값들이 점진적인 증가세를 보이고 있다. 넷째, 상대적으로 서부권역의 도시들이 동부권역과 중부권역의 도시들보다 효율성이 떨어지는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Land-use is the process of long term or periodical management of land for mankind's socioeconomic goal through utilizing a chain of living things and technological activity. it has a strong relationship with humans' quality of life and sustainable dev...
Land-use is the process of long term or periodical management of land for mankind's socioeconomic goal through utilizing a chain of living things and technological activity. it has a strong relationship with humans' quality of life and sustainable development. Research on land-use efficiency of cities is thus extremely important. In this research, to evaluate cities' land-use efficiency, a widely used efficiency analysis, the DEA method, was applied to 12 archetypal major cities in eastern, central and western China and their land-use efficiency was analysed.
Firstly, results of the year-on-year technical efficiency of China's 12 cities analyzed using a CCR model indicate that the technical efficiency of the western region was relatively lower than those of the eastern and central regions. Secondly, results of scale efficiency measured through CCR/BCC showed cities in eastern and central regions to be more efficient than those in the western region while for the western region mean efficiency values display a gradually increasing trend as they approach recent years.
참고문헌 (Reference)
1 박만희, "효율성과 생산성 분석" 한국학술정보 2008
2 전용수, "효율성 평가를 위한 자료포락분석" 인하대학교 출판부 2002
3 김영진, "부동산총론" 경영문화원 1980
4 경성림, "광양항의 항만물류배후단지 효율성과 경쟁력요인에 관한 연구 -입주기업단지를 중심으로-" 한국지역개발학회 25 (25): 57-78, 2013
5 汪群芳, "杭州市土地利用结构与效率研究" 2005
6 刘玉刚, "天津市城市土地利用效率的DEA分析" 2009
7 宋國軍, "基於成都市小城鎮土地利用效率的實證分析" 統計與決策 2005
8 薑建林, "基於DEA方法的城市土地利用經濟效率分析——以西安市爲例" 地理科學 2012
9 李娟, "基于超DEA模型的成都市城市土地利用效率评价" 2010
10 行海燕, "基于数据包络分析的郑州市城市土地利用经济效率评价" 河南大学 2012
1 박만희, "효율성과 생산성 분석" 한국학술정보 2008
2 전용수, "효율성 평가를 위한 자료포락분석" 인하대학교 출판부 2002
3 김영진, "부동산총론" 경영문화원 1980
4 경성림, "광양항의 항만물류배후단지 효율성과 경쟁력요인에 관한 연구 -입주기업단지를 중심으로-" 한국지역개발학회 25 (25): 57-78, 2013
5 汪群芳, "杭州市土地利用结构与效率研究" 2005
6 刘玉刚, "天津市城市土地利用效率的DEA分析" 2009
7 宋國軍, "基於成都市小城鎮土地利用效率的實證分析" 統計與決策 2005
8 薑建林, "基於DEA方法的城市土地利用經濟效率分析——以西安市爲例" 地理科學 2012
9 李娟, "基于超DEA模型的成都市城市土地利用效率评价" 2010
10 行海燕, "基于数据包络分析的郑州市城市土地利用经济效率评价" 河南大学 2012
11 刘海波, "基于数据包络分析的宁乡县城市土地利用效率评价研究" 中南大学 2009
12 马琳, "基于数据包络分析的上海郊区土地利用效率评价研究" 上海交通大学 2009
13 餘小玲, "基于DEA模型的重庆市建设用地利用效率时空分析" 2012
14 薑福林, "基于DEA方法的黑龙江省城市土地利用效率研究" 哈尔滨工业大学 2012
15 宋戈, "基于DEA方法的城市土地利用经济效率分析—以哈尔滨市为例" 2008
16 龚长兰, "基于DEA方法的四川城市土地利用效率研究" 四川农业大学 2008
17 何格, "城鎮建設用地效率時空分異研究" 2007
18 陈锋云, "城市发展中的土地利用研究--以武汉市为例" 华中师范大学 2003
19 王庆琨, "城市化进程中的城市土地利用效率及其评价研究" 山东农业大学 2007
20 来章, "土地行政学" 地政研究所 1985
21 方先知, "土地利用效率测度的指标体系与方法研究" 2004
22 室岛铮一郎, "农业评价和 土地利用规制" 养贤堂 1961
23 "中國城市規劃協會 城市統計年鑒" 2012
24 "中國國家統計局 統計年鑒" 2012
25 Wong Y.H. B., "The role of multiplier bounds in efficiency analysis with application to Kansas farming" 1990
26 Abbott,M, "The efficiency df Australian university: a Data Envelopment Analysis" 2003
27 Banker, R. D, "Some models for estimating and scale inefficiencies in data envelopment analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984
28 A. Charnes, "Measuring the Efficiency of Decision Making Units" 2 (2): 1978
29 Emmanual Thanassoulis, "Introduction to The Theory and Application of Data Envelopment Analysis" Kluwer Academic Publishers 2001
30 Jerome S. Gross, "Illustrated Encyclopedic Dictionary of Real Estate Terms" Prentice hall 1967
영국정치에서 수상의 리더십과 정권 재창출의 상관관계 비교분석 : 보수당 정부(마거릿 대처)와 노동당 정부(토니 블레어)를 중심으로
경제·안보 연계와 동아시아 지역질서의 변화 : FTA의 사례를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2014-11-04 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Korean Association of Northeast Asia Studies | |
2013-12-16 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Northeast Asian Studies | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-05-29 | 학술지등록 | 한글명 : 한국동북아논총외국어명 : 미등록 | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.49 | 0.49 | 0.5 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.46 | 0.43 | 0.703 | 0.17 |