본 연구는 서울교육종단연구(SELS)의 3차와 5차 자료를 활용하여 고교다양화정책이 학교효과성에 미치는 효과를 분석하였다. 고교다양화정책에 따른 학교유형은 특목고, 자사고, 자공고, 혁...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 연구는 서울교육종단연구(SELS)의 3차와 5차 자료를 활용하여 고교다양화정책이 학교효과성에 미치는 효과를 분석하였다. 고교다양화정책에 따른 학교유형은 특목고, 자사고, 자공고, 혁...
본 연구는 서울교육종단연구(SELS)의 3차와 5차 자료를 활용하여 고교다양화정책이 학교효과성에
미치는 효과를 분석하였다. 고교다양화정책에 따른 학교유형은 특목고, 자사고, 자공고, 혁신고, 일반고로 구분하였으며, 학교효과성은 이중차이(Difference in Differences)분석으로 추정하였다. 이에 중학교 3학년에서 고등학교 2학년으로 진학하는 시간적 성숙효과는 배제되었다. 또한 본 연구대상은 고교진학 당시의 자사고 지원자격조건에 맞추어 중학교 3학년 내신석차가 50% 이내인 학생으로 한정하였다. 학교효과성은 교교다양화정책의 취지에 따라 기존의 학업성취도 뿐만 아니라 학생의 핵심역량도 포함하였다.
분석결과, 특목고와 자사고의 학업성취도는 다른 유형의 고교보다 높게 나타났다. 그러나 일반고는 다른 학교유형보다 학업성취 수준이 낮은 학생들이 진학하는 경향이 있었으며 그 교육과정을 통하여 학생들의 학업성취도는 유의미하게 낮아졌다. 한편, 고교유형별 핵심역량의 분석은 학업성취도 분석 결과와는 다르게 나타났다. 구체적으로 자사고와 특목고는 고교진학 후 2년 간의 교육을 통하여 핵심역량 중에서 개인역량이 감소하였다. 특히 자사고는 사회역량도 다른 고교유형보다 유의하게 낮았다. 그리고 일반고는 인지역량과 개인역량이 다른 고교유형보다 높아지는 효과가 있었다. 혁신고는 다른 유형의 고교보다 개인역량이 높아져 학생들의 자존감 향상에 큰 도움이 있는 것으로 분석되었다. 마지막으로 자공고는 사회역량이 다른 고교유형보다 유의미하게 높았다. 이는 학업성취도 분석과 달리 핵심역량의 측면에서는 고교다양화정책에 따른 고교유형별 효과가 서로 상이한 긍정적 효과가 있음을 보여준다.
참고문헌 (Reference)
1 성기선, "혁신학교에 대한 비판적 성찰과 과제" (33) : 121-143, 2014
2 백병부, "혁신학교가 교육격차 감소에 미치는 효과: 경기도 혁신학교를 중심으로" 한국교육사회학회 25 (25): 105-128, 2015
3 이부영, "혁신학교, 무엇을 ‘혁신’하고 ‘경계’해야 하나?"
4 김수경, "혁신학교 운영의 실태와 성과 분석" 한국교육행정학회 29 (29): 145-168, 2011
5 송순재, "혁신학교 운영과정 질적 연구" 서울특별시교육연구정보원 2011
6 김민조, "혁신학교 교육거버넌스의 특징과 과제" 33 (33): 74-97, 2014
7 윤정일, "한국 교육정책의 쟁점" 교육과학사 2002
8 박구웅, "학습능력의 분포가 학업성취도에 미치는 영향: 대학수학능력시험(CSAT)에서 과학고와 외고의 성과를 중심으로" 교육연구소 14 (14): 85-105, 2013
9 성기선, "학력 저하 관련 논의와 새로운 학력관에 대한 비판적 검토" 인간학연구소 31 (31): 32-55, 2005
10 조금주, "학교다양화 정책 속에서 살펴본 혁신학교의 성과 및 과제" 사범대학부속중등교육연구소 60 (60): 415-439, 2012
1 성기선, "혁신학교에 대한 비판적 성찰과 과제" (33) : 121-143, 2014
2 백병부, "혁신학교가 교육격차 감소에 미치는 효과: 경기도 혁신학교를 중심으로" 한국교육사회학회 25 (25): 105-128, 2015
3 이부영, "혁신학교, 무엇을 ‘혁신’하고 ‘경계’해야 하나?"
4 김수경, "혁신학교 운영의 실태와 성과 분석" 한국교육행정학회 29 (29): 145-168, 2011
5 송순재, "혁신학교 운영과정 질적 연구" 서울특별시교육연구정보원 2011
6 김민조, "혁신학교 교육거버넌스의 특징과 과제" 33 (33): 74-97, 2014
7 윤정일, "한국 교육정책의 쟁점" 교육과학사 2002
8 박구웅, "학습능력의 분포가 학업성취도에 미치는 영향: 대학수학능력시험(CSAT)에서 과학고와 외고의 성과를 중심으로" 교육연구소 14 (14): 85-105, 2013
9 성기선, "학력 저하 관련 논의와 새로운 학력관에 대한 비판적 검토" 인간학연구소 31 (31): 32-55, 2005
10 조금주, "학교다양화 정책 속에서 살펴본 혁신학교의 성과 및 과제" 사범대학부속중등교육연구소 60 (60): 415-439, 2012
11 김만지, "청소년의 가족관련 스트레스와 사회적지지가 대처방식에 미치는 영향" 대한가정학회 40 (40): 55-66, 2002
12 한국청소년정책연구원, "청소년 생애핵심역량 개발 및 추진방안연구 II" 한국청소년정책연구원 2009
13 한국교육개발원, "자율형 사립고 운영 현황 및 인식조사 분석" 한국교육개발원 2012
14 한국교육개발원, "자율형 사립고 운영 내실화 방안 연구" 한국교육개발원 2011
15 김태연, "자율형 공립고등학교 학교효과 분석" 한국교육행정학회 31 (31): 131-152, 2013
16 강영혜, "일반계 고교 다양화 정책의 추진현황과 과제 : 자율형 공립고, 자율형 사립고, 기숙형 고교를 중심으로"
17 한국교육개발원, "서울시 자율형 사립고등학교 선정 기준 및 공립고 활성화 방안 연구" 한국교육개발원 2011
18 정성휘, "비서의 핵심역량과 직무만족 및 조직몰입에 관한 연구" 한국비서학회 13 (13): 23-44, 2004
19 윤현진, "미래 한국인의 핵심역량증진을 위한 초중등학교 교육과정비전연구(1)" 한국교육과정평가원 2007
20 이광우, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초・중등학교 교육과정 비전연구(Ⅱ)" 한교육과정평가원 2008
21 이근호, "미래 사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가 교육과정 구상"
22 대구광역시교육청, "대구행복교육과정 총론"
23 안형기, "국회사무처 핵심역량의 실태 및 역량강화방안" 서울행정학회 15 (15): 71-94, 2004
24 윤종혁, "고등학교 평준화 정책의 적합성 연구(II)" 한국교육개발원 2004
25 김성열, "고등학교 체제의 다양화: 양상과 성과, 그리고 과제" 81 (81): 27-55, 2015
26 이차영, "고교체제 개편정책의 이념과 방향" 교육연구소 20 (20): 5-30, 2014
27 강무섭, "고교체제 개편 및 고교교육 혁신 종합대책 : 고교 다양화 300 프로젝트"
28 김준엽, "고교유형에 따른 성취도 격차의 양상과 발생요인" 한국교육평가학회 26 (26): 555-577, 2013
29 김희삼, "고교선택제와 고등학교의 균형적 발전방안: 자율형 고등학교 성과평가를 중심으로" 서울특별시교육연구정보원 2015
30 박선환, "고교다양화와 고교선택제에 따른 학교 체제 변화 연구 : 서울시 일반고등학교 사례를 중심으로" 한국교육정치학회 20 (20): 41-72, 2013
31 한국교육개발원, "고교다양화 정책의 성과분석 및 개선방안 연구" 한국교육개발원 2013
32 김성식, "고교 다양화 정책 평가 및 발전 방안 연구" 한국과학창의재단 2011
33 장성화, "가족건강성과 학교적응 간의 관계에 대한 학업적 자기효능감의 매개효과" 한국아동교육학회 23 (23): 183-196, 2014
34 OECD, "The Definition and Selection of Key Competencies"
35 Boyatzis, R. E., "The Competent Manager: A Model for Effective Performance" Wiley 1982
36 Abadie, A., "Semiparametric difference-in-differences estimators" 72 (72): 1-19, 2005
37 Hanushek, E. A., "Schooling, labor-force quality, and the growth of nations" 1184-1208, 2000
38 Sammons, P., "School effectiveness: Coming of age in the 21st century" 13 (13): 10-13, 1999
39 Angrist, J. D., "Mostly harmless econometrics: An empiricist's companion" Princeton university press 2008
40 Card, D., "Minimum wages and employment: A case study of the fast food industry in New Jersey and Pennsylvania" National Bureau of Economic Research 1993
41 McPherson, A., "Measuring added value in schools" 1 (1): 43-51, 1993
42 Soland, J., "Measuring 21st Century competencies:Guidance for educators" Global Cities Education Network 2013
43 Bertrand, M., "How much should we trust differences-in-differences estimates?" National Bureau of Economic Research 2002
44 Scheerens, J., "Effective schooling: Research, theory and practice" Cassell Academic 1992
45 Wooldridge, J. M., "Econometric analysis of cross section and panel data" MIT press 2010
46 Weinert, F. E., "Defining and selecting key competencies" Hogrefe &Huber Publishers 45-65, 2001
47 Spencer, L. M., "Competence at Work: Model for Superior Performance" Wiley 1993
48 Dede, C., "21st century skills:Rethingking how student learn" Solution Tree Press 51-76, 2010
과학기술 규제정책의 정책변동과 정책네트워크 역동성 분석
다집단 구조방정식을 활용한 원전지역 주민의 갈등 프레임 분석
노인일자리사업 참여자의 질환특성에 따른 보건의료 효과 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.73 | 0.73 | 0.64 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.84 | 0.95 | 0.738 | 0.32 |