RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      해외 자료를 통해 본 2·28민주운동 = The February 28th Democratic Movement as Seen through Overseas Materials

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A110100784

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 2·28민주운동을 국내적·지역적 사건으로만 해석하던 기존 관점에서 벗어나, 냉전체제와 민주주의 확산이라는 국제적 맥락에서 재조명한다. 해외 언론과 외국 정부 문서 분석 결과, 국제사회는 이를 단순한 학생 소요가 아닌 정권 통제에 맞선 자발적 시민 저항의 시작으로 인식했으며, ‘demonstration’, ‘protest’, ‘spontaneous demonstration’ 등 정치적 의미를 지닌 용어를 사용해 사건을 3·15마산의거와 4·19혁명의 기원으로 규정했다. 또한 1959년 말부터 한국 민주주의 후퇴에 대한 국제적 우려가 누적되었고, 주요 국가들은 1960년 선거를 면밀히 주시했다. 이러한 배경 속에서 발생한 2·28민주운동은 한국 정치 위기의 첫 대규모 시민적 표출로 받아들여졌으며, 세계는 이를 민주주의 회복의 신호로 주목했다. 냉전기 강대국들은 각자의 전략적 이해관계에 따라 사건을 상이하게 해석했다. 이는 국내 정치사를 넘어 국제정치사의 교차점에서 그 의미가 형성되었음을 보여준다.
      번역하기

      본 연구는 2·28민주운동을 국내적·지역적 사건으로만 해석하던 기존 관점에서 벗어나, 냉전체제와 민주주의 확산이라는 국제적 맥락에서 재조명한다. 해외 언론과 외국 정부 문서 분석 결�...

      본 연구는 2·28민주운동을 국내적·지역적 사건으로만 해석하던 기존 관점에서 벗어나, 냉전체제와 민주주의 확산이라는 국제적 맥락에서 재조명한다. 해외 언론과 외국 정부 문서 분석 결과, 국제사회는 이를 단순한 학생 소요가 아닌 정권 통제에 맞선 자발적 시민 저항의 시작으로 인식했으며, ‘demonstration’, ‘protest’, ‘spontaneous demonstration’ 등 정치적 의미를 지닌 용어를 사용해 사건을 3·15마산의거와 4·19혁명의 기원으로 규정했다. 또한 1959년 말부터 한국 민주주의 후퇴에 대한 국제적 우려가 누적되었고, 주요 국가들은 1960년 선거를 면밀히 주시했다. 이러한 배경 속에서 발생한 2·28민주운동은 한국 정치 위기의 첫 대규모 시민적 표출로 받아들여졌으며, 세계는 이를 민주주의 회복의 신호로 주목했다. 냉전기 강대국들은 각자의 전략적 이해관계에 따라 사건을 상이하게 해석했다. 이는 국내 정치사를 넘어 국제정치사의 교차점에서 그 의미가 형성되었음을 보여준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study re-examines the February 28th Democratic Movement within the international context of the Cold War and the global spread of democracy, moving beyond the conventional domestic and localized interpretations. According to analyses of foreign media reports and government documents, the international community did not perceive the movement as mere student unrest; rather, it was recognized as the inception of voluntary civic resistance against the regime’s political control. Major international actors employed terms with significant political weight—such as ‘demonstration,’ ‘protest,’ and ‘spontaneous demonstration’—to define the event as the catalyst for the March 15th Masan Uprising and the April 19th Revolution.
      Furthermore, it was confirmed that international concerns regarding the backsliding of South Korean democracy had been accumulating since late 1959, with major global powers closely monitoring the 1960 election cycle. In this climate, the February 28th Movement was received as the first large-scale civic manifestation of Korea’s political crisis, signaling a restoration of democracy to the world. During the Cold War, major powers interpreted the event differently according to their respective strategic interests, demonstrating that its significance was shaped at the intersection of domestic and international political history.
      번역하기

      This study re-examines the February 28th Democratic Movement within the international context of the Cold War and the global spread of democracy, moving beyond the conventional domestic and localized interpretations. According to analyses of foreign m...

      This study re-examines the February 28th Democratic Movement within the international context of the Cold War and the global spread of democracy, moving beyond the conventional domestic and localized interpretations. According to analyses of foreign media reports and government documents, the international community did not perceive the movement as mere student unrest; rather, it was recognized as the inception of voluntary civic resistance against the regime’s political control. Major international actors employed terms with significant political weight—such as ‘demonstration,’ ‘protest,’ and ‘spontaneous demonstration’—to define the event as the catalyst for the March 15th Masan Uprising and the April 19th Revolution.
      Furthermore, it was confirmed that international concerns regarding the backsliding of South Korean democracy had been accumulating since late 1959, with major global powers closely monitoring the 1960 election cycle. In this climate, the February 28th Movement was received as the first large-scale civic manifestation of Korea’s political crisis, signaling a restoration of democracy to the world. During the Cold War, major powers interpreted the event differently according to their respective strategic interests, demonstrating that its significance was shaped at the intersection of domestic and international political history.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼