RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    1980년대 이후 현대 여성시에 나타난 하위주체 자기인식과 저항적 주체화 = A Study on Subject Identification and Resistant Subjectivation Process Appearing in Korea`s Modern Female Poetry from 1980s

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103330181

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Through Julia Kristeva`s notion of `the subject in process` that women`s poetic language has, this work analyzes body form and subject formation process appearing in Korea`s modern female poetry around the 1980s and how the poetry resists the male-dominant ideology in a variety of fashions. This paper demonstrates the disidentification level after 80`s at which she overcomes true contradictions and reveals herself as the subject, through the female writing and on the basis of the intersexual `difference`, all of which are explained in order.
    For this reason, this research has two important implications, which is summarized as follows.
    Within the context of the existing male symbolic order and patriarchal dominant ideology, the female body on which the role of reproduction and nurture was imposed and which was at the same time understood only as the instrument for fulfilling the male`s pleasure becomes revealed as the subject of oppression. However, her body connotes duality since it, with fundamental differences from that of the male, is a place to look back in order to restore true femininity. In the female poetry after the 1980s, the female body as the subject of oppression is shown to be trampled over and torn apart by male violence, playing a role of what Kristeva says to contain the characteristics of semiotic system and abjection, which results in the body shattering into pieces in the male order. This point is supported by analyzing works of Ko Jeong-hee, Jeong Myoung-ja, Kim Hye-soon, Kim Seung-hee, Kim Eon-hee, etc, which clearly demonstrate such strategy.
    The second implication is the categorization of Korea`s modern female poetry through the complex utilization of Kristeva`s concept of the subject in process. In Kristeva`s speaking subject the semiotic system connoting the existence of motherhood constantly disturbs the patriarchal symbolic order. But not only that, abject secretions leading to the distinction from the mother, and to be expelled from the symbolic are utilized in the female poetry as the instruments for the female to invade and resist the male-dominant order. Both the extreme, cruel decomposition of the female body and the destruction of poetic forms make us see maximizing the revolutionariness of poetic languages through the abject instrument.
    번역하기

    Through Julia Kristeva`s notion of `the subject in process` that women`s poetic language has, this work analyzes body form and subject formation process appearing in Korea`s modern female poetry around the 1980s and how the poetry resists the male-dom...

    Through Julia Kristeva`s notion of `the subject in process` that women`s poetic language has, this work analyzes body form and subject formation process appearing in Korea`s modern female poetry around the 1980s and how the poetry resists the male-dominant ideology in a variety of fashions. This paper demonstrates the disidentification level after 80`s at which she overcomes true contradictions and reveals herself as the subject, through the female writing and on the basis of the intersexual `difference`, all of which are explained in order.
    For this reason, this research has two important implications, which is summarized as follows.
    Within the context of the existing male symbolic order and patriarchal dominant ideology, the female body on which the role of reproduction and nurture was imposed and which was at the same time understood only as the instrument for fulfilling the male`s pleasure becomes revealed as the subject of oppression. However, her body connotes duality since it, with fundamental differences from that of the male, is a place to look back in order to restore true femininity. In the female poetry after the 1980s, the female body as the subject of oppression is shown to be trampled over and torn apart by male violence, playing a role of what Kristeva says to contain the characteristics of semiotic system and abjection, which results in the body shattering into pieces in the male order. This point is supported by analyzing works of Ko Jeong-hee, Jeong Myoung-ja, Kim Hye-soon, Kim Seung-hee, Kim Eon-hee, etc, which clearly demonstrate such strategy.
    The second implication is the categorization of Korea`s modern female poetry through the complex utilization of Kristeva`s concept of the subject in process. In Kristeva`s speaking subject the semiotic system connoting the existence of motherhood constantly disturbs the patriarchal symbolic order. But not only that, abject secretions leading to the distinction from the mother, and to be expelled from the symbolic are utilized in the female poetry as the instruments for the female to invade and resist the male-dominant order. Both the extreme, cruel decomposition of the female body and the destruction of poetic forms make us see maximizing the revolutionariness of poetic languages through the abject instrument.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권명아, "현모양처론과 그 반대자들에 대한 토론문" 이화여대 아시아여성학센터 (10) : 2005

    2 송지현, "현대 여성시에 나타난 ‘몸’의 전략화 양상-김혜순의 시를 중심으로" 한국문학이론과 비평학회 15 : 2002

    3 김순아, "현대 여성시에 나타난 '몸의 시학' 연구 : 김언희, 나희덕, 김선우의 시를 중심으로" 부경대학교 대학원 2014

    4 정종민, "한국현대 페미니즘 시 연구-시적 전개 양상을 중심으로" 성균관대학교 2008

    5 이소의, "한국 현대 여성시에 나타난 몸과 주체형성연구" 경성대 2015

    6 뤼스 이리가레이, "하나이지 않은 성" 동문선 2000

    7 J.크리스테바, "페미니즘과 문학" 문예출판사 1988

    8 뤼스 이리가레이, "페미니즘 어제와 오늘" 민음사 2000

    9 로즈마리 푸르남 통, "페미니즘 사상" 한신문화사 2000

    10 김언희, "트렁크" 세계사 1995

    1 권명아, "현모양처론과 그 반대자들에 대한 토론문" 이화여대 아시아여성학센터 (10) : 2005

    2 송지현, "현대 여성시에 나타난 ‘몸’의 전략화 양상-김혜순의 시를 중심으로" 한국문학이론과 비평학회 15 : 2002

    3 김순아, "현대 여성시에 나타난 '몸의 시학' 연구 : 김언희, 나희덕, 김선우의 시를 중심으로" 부경대학교 대학원 2014

    4 정종민, "한국현대 페미니즘 시 연구-시적 전개 양상을 중심으로" 성균관대학교 2008

    5 이소의, "한국 현대 여성시에 나타난 몸과 주체형성연구" 경성대 2015

    6 뤼스 이리가레이, "하나이지 않은 성" 동문선 2000

    7 J.크리스테바, "페미니즘과 문학" 문예출판사 1988

    8 뤼스 이리가레이, "페미니즘 어제와 오늘" 민음사 2000

    9 로즈마리 푸르남 통, "페미니즘 사상" 한신문화사 2000

    10 김언희, "트렁크" 세계사 1995

    11 박재열, "크리스테바 읽기 : 이중 묶음 풀기" 시와 반시 1997

    12 지은경, "최승자 시 연구 : 실존의식과 페미니즘을 중심으로" 명지대학교 대학원 2008

    13 박재열, "줄리아 크리스테바의 시적 언어와 그 실제" 한국영미어문학회 (46) : 1995

    14 김윤정, "존재의 글쓰기와 구멍-김언희론" 시와세계 2004

    15 시몬 드 보부아르, "제2의 성" 을유문화사 1996

    16 박주영, "정신분석관점에서 실비아플라스 시 읽기" 2003

    17 이정희, "일‧가족 양립 문제의 시대적 변화에 대한 고찰" 한국여성정책연구원 (1) : 281-324, 2014

    18 고정희, "여성해방출사표" 동광출판사 1990

    19 김혜순, "여성이 글을 쓴다는 것은" 문학과지성사 2000

    20 강이수, "여성과 일 : 한국 여성 노동의 이해" 도서출판 동녘 2001

    21 이봉지, "엘렌 식수와 여성주체성의 문제" 한국프랑스학회 47 : 235-252, 2004

    22 강내희, "언어와 변혁—변혁의 언어모델 비판과 주체의 ‘역동일시’" 문화과학사 (2) : 1992

    23 김혜순, "아버지가 세운 허수아비" 문학과지성사 1994

    24 이미경, "신자유주의적 ‘반격’ 하에서 핵가족과 ‘가족의 위기’—페미니즘적 비판의 쟁점들" 공감 1999

    25 줄리아 크리스테바, "시적언어의 혁명" 믿음사 2008

    26 이정희, "스무살을 위한 페미니즘 소설" 청동거울 2002

    27 김승희, "세상에서 가장 무거운 싸움" 세계사 1988

    28 김현미, "성별화된 시공간적 노동 개념과 한국 여성노동의‘유연화’" 한국여성학회 19 (19): 63-96, 2003

    29 엘렌 식수, "새로 태어난 여성" 나남 2008

    30 엄경희, "상처받은 가이아의 복귀-여성시에 나타난 에코페미니즘" 한국근대문학회 4 (4): 2003

    31 줄리아 크리스테바, "사랑의 역사" 민음사 2008

    32 엘렌 식수, "메두사의 웃음" 동문선 2004

    33 박오복, "뤼스 이리가레이의 성차이의 윤리" 한국영어영문학회 44 (44): 1998

    34 송유진, "뤼스 이리가레의 여성주체성과 성차의 윤리학에 대하여" 도서출판 여이연 2011

    35 다이안 맥도넬, "담론이란 무엇인가" 한울 1992

    36 김혜순, "달님공장 공장장님 보세요" 문학동네 2002

    37 김병택, "김지원 시의 두 지향" 6 : 2010

    38 권경아, "극한의 상상력 그 환멸의 시, 혹은" 시와세계 (10) : 2005

    39 "국가통계포털"

    40 줄리아 크리스테바, "공포의 권력" 동문선 2001

    41 이경희, "고정희 시의 여성주의 시각 연구" 돈암어문학회 21 : 169-222, 2008

    42 노엘 맥아피, "경계에 선 줄리아크리스테바" 엘피 2010

    43 김지연, "강은교 시에 나타난 시적 자아와 생태적 거리" 6 : 2010

    44 강남식, "80~90년대 여성운동의 평가와 세기 전환기여성운동의 전망과 과제" 1999

    45 최강민, "2000년대가 호출하는 문학은 무엇인가" 리토피아 2008

    46 김우창, "103인의 현대사상" 민음사 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-06-24 학회명변경 영문명 : The Journal of Yeongju Language & Literature -> The Association of Yeongju Language & Literature KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.55 0.55 0.57
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.47 0.997 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼