본 연구의 목적은 혁신의 확산을 위해 지방자치단체의 제반 혁신활동과 연계하여 구체적으로 어떠한 혁신역량이 부족한지를 확인하는데 있다. 이를 위해 본 연구는 2005년 행정자치부에서 9...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102970032
2009
Korean
KCI등재
학술저널
55-74(20쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 혁신의 확산을 위해 지방자치단체의 제반 혁신활동과 연계하여 구체적으로 어떠한 혁신역량이 부족한지를 확인하는데 있다. 이를 위해 본 연구는 2005년 행정자치부에서 9...
본 연구의 목적은 혁신의 확산을 위해 지방자치단체의 제반 혁신활동과 연계하여 구체적으로 어떠한 혁신역량이 부족한지를 확인하는데 있다. 이를 위해 본 연구는 2005년 행정자치부에서 9개 지방자치단체 공무원을 대상으로 혁신역량 관련 설문조사를 한 결과를 활용하였다. 조사 결과, 전체적으로 혁신관리역량보다는 혁신기반역량이 더 많이 갖춰져 있는 것으로 나타났다. 혁신역량이 가장 높은 지방자치단체의 공무원들과 혁신역량이 가장 낮은 곳과의 차이가 가장 크게 나타난 것은 혁신활동의 공유와 관련된 것이었으나, 혁신 장애 극복 및 관리나 혁신활동 관리는 상대적으로 그 차이가 가장 적었다. 또한, 전반적인 혁신역량이 높은 자치단체에서는 혁신이 단순히 혁신업무를 담당하는 사람들에게만 국한된 것이 아니라 조직 내부에 확산되고 있으나, 혁신역량이 낮은 자치단체에서는 혁신이 혁신업무를 담당하는 사람들만의 혁신으로 그치고 있는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to identify which aspect of innovative capacity is lacking in relation to the local government"s various innovative activities for the diffusion of innovation. This study utilized the results of the 2005 survey on the publ...
The purpose of this study is to identify which aspect of innovative capacity is lacking in relation to the local government"s various innovative activities for the diffusion of innovation. This study utilized the results of the 2005 survey on the public servants of 9 local governments by the MOGAHA. The survey results show that, in general, local governments have more innovation base capacity than innovation management capacity. The largest disparity between local government officials with the highest innovative capacity and those with the lowest lies in the sharing of innovative activities. The least disparity was in overcoming and managing the barriers to innovation and managing innovative activities. In the local governmentswith a high level of overall innovative capacity, innovation is not restricted to the personnel in charge of innovative activities, but is disseminated to the entire organization, while in the local governmentswith a low level of innovation capacity, innovation is only limited to the personnel in charge of innovative activities.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이동기, "혁신확산의 영향요인에 관한 분석" 34 (34): 317-332, 2000
2 김수영, "행정개혁론" 법률계 1996
3 황혜신, "한국의 정부혁신수준과 발전방향: 국제비교를 중심으로" 한국행정학회 2007
4 이종수, "한국 지방정부의 혁신에 관한 실증분석: 혁신패턴, 정책행위자 및 영향요인을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 241-258, 2004
5 은재호, "참여정부 정부혁신의 보편성과 독자성: 해외 정부혁신사례와 비교" 한국행정연구원 2005
6 행정자치부, "지방혁신의 실행·확산을 위한 지방행정혁신 표준매뉴얼" 행정자치부 2006
7 행정자치부, "지방혁신의 성공적 실행을 위한 지방행정혁신 표준매뉴얼" 행정자치부 2005
8 장원호, "지방정부혁신역량 구조화 모델 - 기든스의 구조화 이론을 적용하여" 한국지방정부학회 9 (9): 89-106, 2005
9 소순창, "지방정부의 혁신역량의 지표개발에 관한 기초연구" 서울행정학회 16 (16): 117-138, 2006
10 이재성, "지방정부의 혁신역량 평가의 모델" 한국행정학회 2004
1 이동기, "혁신확산의 영향요인에 관한 분석" 34 (34): 317-332, 2000
2 김수영, "행정개혁론" 법률계 1996
3 황혜신, "한국의 정부혁신수준과 발전방향: 국제비교를 중심으로" 한국행정학회 2007
4 이종수, "한국 지방정부의 혁신에 관한 실증분석: 혁신패턴, 정책행위자 및 영향요인을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 241-258, 2004
5 은재호, "참여정부 정부혁신의 보편성과 독자성: 해외 정부혁신사례와 비교" 한국행정연구원 2005
6 행정자치부, "지방혁신의 실행·확산을 위한 지방행정혁신 표준매뉴얼" 행정자치부 2006
7 행정자치부, "지방혁신의 성공적 실행을 위한 지방행정혁신 표준매뉴얼" 행정자치부 2005
8 장원호, "지방정부혁신역량 구조화 모델 - 기든스의 구조화 이론을 적용하여" 한국지방정부학회 9 (9): 89-106, 2005
9 소순창, "지방정부의 혁신역량의 지표개발에 관한 기초연구" 서울행정학회 16 (16): 117-138, 2006
10 이재성, "지방정부의 혁신역량 평가의 모델" 한국행정학회 2004
11 최봉기, "지방정부의 자치역량 강화방안: 분석틀의 구성을 중심으로" 5 : 1993
12 이성진, "지방정부 혁신의 영향요인: 경상남도를 중심으로" 13 (13): 25-44, 2001
13 윤두섭, "지방자치단체의 혁신역량에 관한 연구" 한국행정학회 2004
14 김병국, "지방자치단체 역량평가를 위한 지표개발연구: 내부조직역량 평가체계 구축을 위한 시론" 11 (11): 53-73, 1999
15 최영출, "지방분권화에 따른 지방정부의 역량강화" 한국지방행정연구원 17 (17): 27-50, 2003
16 조석준, "조직론" 법문사 1997
17 강정석, "정부혁신의 이해: 참여정부의 혁신전략과 실천논리" 한국행정연구원 2005
18 황혜신, "역대 정부와의 비교론적 관점에서 본 참여정부의 정부혁신" 한국행정연구원 2005
19 김정렬, "선진 각국의 정부혁신: 배경과 특징 in: 참여정부의 정부혁신: 이론적 접근" 정부혁신지방분권위원회 40-71, 2007
20 Grady, D. O, "Promoting Innovations in the Public Sector" 16 : 157-171, 1992
21 Haunschild, P. R, "Modes of Interorganizational Imitation: The Effects of Outcome Salience and Uncertainty" 42 : 472-500, 1997
22 Martinez-Brawley, E. E, "Knowledge Diffusion and Transfer of Technology: Conceptual Premises and Concrete Steps for Human Services Innovators" 40 : 670-682, 1995
23 Haunschild, P. R, "Interorganizational Imitation: The Impact of Interlocks on Corporate Acquisition Activity" 38 : 564-592, 1993
24 Ruhil, A. V. S, "Institution and Reform: Reinventing Local Government" 34 (34): 433-455, 1999
25 Swan, J. A, "Exploring Knowledge and Cognitions in Decisions about Technological Innovation: Mapping Managerial Cognitions" 48 (48): 1241-1270, 1995
26 Rogers, E. M, "Diffusion of Innovations" Free Press 1995
27 Savage, R. L, "Diffusion Research Traditions and the Spread of Policy Innovation in a Federal System" 15 (15): 1-27, 1985
28 Vanagunas, S, "Administrative Innovation and the Training of Public Managers" 23 (23): 437-446, 1994
29 Nonaka, I, "A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation" 5 (5): 14-37, 1994
30 행정자치부, "2005년도 지방행정혁신평가결과보고서" 행정자치부 2006
지방정부의 조직환경적 특성이 공무원의 혁신적 업무행동에 미치는 영향
규제 집행에 있어서 지방정부로의 비재정지원 위임에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.27 | 1.27 | 1.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.34 | 1.4 | 1.372 | 0.54 |