본 연구는 두 가지 시뮬레이터에서 스키 동작 시 스키어의 하지 관절각 변화와 근활성도에 어떠한 영향을 미치는지 분석하고, 이를 토대로 시뮬레이터에서 보다 안전하고 정확하게 자세를 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100578137
2014
English
KCI등재
학술저널
859-869(11쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 두 가지 시뮬레이터에서 스키 동작 시 스키어의 하지 관절각 변화와 근활성도에 어떠한 영향을 미치는지 분석하고, 이를 토대로 시뮬레이터에서 보다 안전하고 정확하게 자세를 ...
본 연구는 두 가지 시뮬레이터에서 스키 동작 시 스키어의 하지 관절각 변화와 근활성도에 어떠한 영향을 미치는지 분석하고, 이를 토대로 시뮬레이터에서 보다 안전하고 정확하게 자세를 유지하며, 관절의 가동범위와 주동근을 효율적으로 활용할 수 있도록 도움이 되고자 하였다. 연구대상자는 대한스키지도자협회 지도자 자격을 소지하고 있는 남성 8명으로 선정하였다. 각 구간별 스키 동작의 소요시간, 하지관절각의 변화, 근활성도를 산출한 결과를 다음과 같다. 첫째, 프로시뮬레이터에서의 스키 동작 시 스키어스에지에 비해 오랜 시간 스키 동작을 수행하였으며 통계적으로도 유의한 차를 나타냈다. 둘째, 하지 관절각을 살펴보면, 최초 준비자세 E1, 좌측 최대구간 E2 그리고 우측 최대구간 E4에서 유의한 차를 보였으며, 스키어스에지 보다 프로시뮬레이터에서 더 큰 변화폭을 보였다. 셋째, 하지 근활성도의 경우 프로시뮬레이터에서 대퇴직근(p< .001), 대퇴이두근(p< .001), 전경골근(p<.05), 및 비복근(p< .001)로 %MVIC 값이 높게 나타났다. 대다수의 피험자들이 프로시뮬레이터에서의 스키 동작시 더 큰 %MVIC 값을 유지하며 동작을 반복한 것으로 나타났다. 스키시뮬레이터에서의 스키 동작을 효율적으로 수행하기 위해서는 양발의 스키 수행시간을 최대한 활용하면서, 고관절과 무릎관절을 최대한 굴곡 시킨 후 빠르게 신전시키는 능력이 요구된다. 하지만 스키기술 수준에 따라 개별성의 차이가 있으므로, 본 연구결과에서는 숙련자의 경우 프로시뮬레이터, 비숙련자의 경우 스키어스에지의 운동 수행이 보다 안정적으로 이뤄질 수 있다고 판단되며, 향후 본 연구와 관련하여 부상 예방을 위한 근력 트레이닝 프로그램 및 보다 안전하고 효율적인 동작을 가져갈 수 있기 위한 부가적인 조절장치의 개발도 필요할 것으로 사료된다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 우병훈, "스키시뮬레이터 업-다운 동작의 운동학적 분석" 한국운동역학회 17 (17): 41-49, 2007
2 Kim, S. J., "The effect of ski simulator learning on coordinative structure of body segments" 37 (37): 133-134, 1998
3 Kim, K. Y., "Position confronted with forward acceleration in ski" 5 (5): 247-258, 1996
4 Gabriele, W., "Physical-Guidance benefits in learning a complex motor skill" 30 (30): 367-380, 1998
5 Ahn, S. J., "Kinematics of beginner and expert skiers on a ski simulator: 3D motion analysis and inertial sensor measurements" 10 : 1041-1042, 2013
6 Nam, C. H., "Kinematical Analysis of Up-Down Motion in Ski Simulator" Hanyang University 2005
7 Kim, M. J., "Immersive ski simulator system" 1 : 123-126, 2013
8 Hermens, H. J., "Development of recommendations for SEMG sensors and sensor placement procedures" 10 : 361-374, 2000
9 Erich, M., "Comparisons of the ski turn techniques of experienced and intermediate skiers" 16 (16): 545-559, 1998
10 Koo, D. H., "Comparison of ski turn’s kinematic characteristics for development of interactive ski simulator" 10 : 995-996, 2013
1 우병훈, "스키시뮬레이터 업-다운 동작의 운동학적 분석" 한국운동역학회 17 (17): 41-49, 2007
2 Kim, S. J., "The effect of ski simulator learning on coordinative structure of body segments" 37 (37): 133-134, 1998
3 Kim, K. Y., "Position confronted with forward acceleration in ski" 5 (5): 247-258, 1996
4 Gabriele, W., "Physical-Guidance benefits in learning a complex motor skill" 30 (30): 367-380, 1998
5 Ahn, S. J., "Kinematics of beginner and expert skiers on a ski simulator: 3D motion analysis and inertial sensor measurements" 10 : 1041-1042, 2013
6 Nam, C. H., "Kinematical Analysis of Up-Down Motion in Ski Simulator" Hanyang University 2005
7 Kim, M. J., "Immersive ski simulator system" 1 : 123-126, 2013
8 Hermens, H. J., "Development of recommendations for SEMG sensors and sensor placement procedures" 10 : 361-374, 2000
9 Erich, M., "Comparisons of the ski turn techniques of experienced and intermediate skiers" 16 (16): 545-559, 1998
10 Koo, D. H., "Comparison of ski turn’s kinematic characteristics for development of interactive ski simulator" 10 : 995-996, 2013
11 Fausto, A. Panizzolo, "Comparative evaluation of two skiing simulators as functional training devices for recreational skiers" 12 : 151-158, 2013
12 Panizzolo, F. A., "Comparative analysis of muscle activation patterns between skiing on slopes and on training devices" 2 (2): 2537-2542, 2010
13 Lee, H. T., "Changes in the Lower Limb Joint Angle during the Simulated Skiing" 24 (24): 471-474, 2012
14 Erich, M., "Biomechanical aspects of new techniques in alpine skiing and ski-jumping" 21 (21): 679-692, 2003
체육전공대학생의 스포츠 가치관과 스포츠 자신감 및 스포츠 몰입행동간의 구조적 관계
야구동호인의 사회적지지와 여가만족 및 운동지속의도의 인과관계
골프장 전문캐디들이 지각하는 감정노동과 감정부조화, 직무소진 및 이직의도와의 관계
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.72 | 0.72 | 0.71 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.78 | 0.85 | 0.652 | 0.24 |