RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유물론에 관한 그람시의 견해 = Gramsci`s thought in materialism

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A5046478

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Gramsci does not ignore the force of idea, despite the fact that he is not an idealist. He is not interested in claiming the supremacy of materialism over idealism, since he is not in favor with dogmatic orthodox Marxism. Gramsci highlights Marxism as ``philosophy of praxis`` by reconstructing the works of Marx, of Engels, and of Lenin. For Gramsci, the term ``philosophy of praxis`` both meant Marxism and the fact that Marxism ought to be a ``philosophy of praxis``. And the term ``philosophy of praxis`` is the key point that distinguish Gramsci``s Marxism from the orthodox Marxism which was insisted by the Marxists at the period of time. According to Gramsci, the originality of Marxism does not lie on materialism, and the main enemy of ``philosophy of praxis`` is not idealism. So as to establish his own Marxism, Gramsci does not accept the orthodox Marxism such as the dichotomy between materialism and idealism, structure and superstructure, theory and praxis: he does not also accept dialectical materialism. And the reject of the dichotomy is related to the concept of historical bloc and through this concept, Marxism becomes ``philosophy of praxis`` as an absolute historicism and absolute humanism. Gramsci focuses on the human who develop history by seeing structure and superstructure as historical bloc. This absolute historicism put emphasis on dialectic in Hegel and human will, while it denies reductionism. Moreover, this denial of reductionism influences structuralism. However, if we do not understand the concept ``bloc``, it would be hard to distinguish between ``philosophy of praxis`` and ``praxis of philosophy``.
      번역하기

      Gramsci does not ignore the force of idea, despite the fact that he is not an idealist. He is not interested in claiming the supremacy of materialism over idealism, since he is not in favor with dogmatic orthodox Marxism. Gramsci highlights Marxism as...

      Gramsci does not ignore the force of idea, despite the fact that he is not an idealist. He is not interested in claiming the supremacy of materialism over idealism, since he is not in favor with dogmatic orthodox Marxism. Gramsci highlights Marxism as ``philosophy of praxis`` by reconstructing the works of Marx, of Engels, and of Lenin. For Gramsci, the term ``philosophy of praxis`` both meant Marxism and the fact that Marxism ought to be a ``philosophy of praxis``. And the term ``philosophy of praxis`` is the key point that distinguish Gramsci``s Marxism from the orthodox Marxism which was insisted by the Marxists at the period of time. According to Gramsci, the originality of Marxism does not lie on materialism, and the main enemy of ``philosophy of praxis`` is not idealism. So as to establish his own Marxism, Gramsci does not accept the orthodox Marxism such as the dichotomy between materialism and idealism, structure and superstructure, theory and praxis: he does not also accept dialectical materialism. And the reject of the dichotomy is related to the concept of historical bloc and through this concept, Marxism becomes ``philosophy of praxis`` as an absolute historicism and absolute humanism. Gramsci focuses on the human who develop history by seeing structure and superstructure as historical bloc. This absolute historicism put emphasis on dialectic in Hegel and human will, while it denies reductionism. Moreover, this denial of reductionism influences structuralism. However, if we do not understand the concept ``bloc``, it would be hard to distinguish between ``philosophy of praxis`` and ``praxis of philosophy``.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Marx, K, "헤겔 법철학 비판" 아침 1988

      2 Engels, F, "포이에르바하와 독일 고전철학의 종말" 돌베개 1987

      3 Lenin, Vladimir Il’ich, "철학노트" 논장 1989

      4 김세균, "제3인터내셔널 운동과 마르크스주의" 1992

      5 Bellamy, Richard, "자본 에 반한 혁명(안토니오 그람시의 옥중수고 이전 , 이후)" 2001

      6 이광래, "이탈리아 철학" 지성의 샘 1996

      7 Lenin, Vladimir Il’ich, "유물론과 경험비판론 상,하" 돌베개 1992

      8 Stalin, Iosif Vissarionovich, "사적 유물론과 변증법적 유물론 / 마르크스주의와 언어학" 두레 1989

      9 Althusser, Louis, "마르크스를 위하여" 백의 1990

      10 Bottomore, Tom, "마르크스 사상사전" 청아 1988

      1 Marx, K, "헤겔 법철학 비판" 아침 1988

      2 Engels, F, "포이에르바하와 독일 고전철학의 종말" 돌베개 1987

      3 Lenin, Vladimir Il’ich, "철학노트" 논장 1989

      4 김세균, "제3인터내셔널 운동과 마르크스주의" 1992

      5 Bellamy, Richard, "자본 에 반한 혁명(안토니오 그람시의 옥중수고 이전 , 이후)" 2001

      6 이광래, "이탈리아 철학" 지성의 샘 1996

      7 Lenin, Vladimir Il’ich, "유물론과 경험비판론 상,하" 돌베개 1992

      8 Stalin, Iosif Vissarionovich, "사적 유물론과 변증법적 유물론 / 마르크스주의와 언어학" 두레 1989

      9 Althusser, Louis, "마르크스를 위하여" 백의 1990

      10 Bottomore, Tom, "마르크스 사상사전" 청아 1988

      11 Marx, K, "독일 이데올로기 Ⅰ" 두레 1985

      12 Gruppi, Liciano, "그람시의 헤게모니론" 전예원 1988

      13 Paggi, Leonardo, "그람시의 맑스주의 일반이론(그람시와 맑스주의 이론)" 녹두 1992

      14 Gramsci, Antonio, "그람시와 함께 읽는 문화 2: 대중문화 / 언어학 / 저널리즘" 새물결 1992

      15 Fiori, Giuseppe, "그람시" 두레 1991

      16 소련과학아카데미 국제노동계급운동연구소, "국제노동계급운동 1-2" 전진 1989

      17 Merrington, John, "Theory and Practice in Gramsci’s Marxism(Western Marxism A Critical reader)" Verso 1977

      18 Gramsci, Antonio, "Selections from Political Writings 1921-1926" NY: International publishers 1978

      19 Gramsci, Antonio, "Selections from Political Writings 1910-1920" NY: International publishers 1977

      20 Gramsci, Antonio, "Sections from the Prison Notebooks=옥중수고 1, 옥중수고 2" London, Lawrence & Wishart;거름 1971

      21 Togliatti, Palmiro, "On Gramsci and Other Writings" London,Lawrence and Wishart 1979

      22 Femia, Joseph V, "Gramsci’s Political Thought: Hegemony, Consciousness, and the Revolutionary Process" Oxford: Clarendon Press 1981

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-10-05 학술지명변경 외국어명 : A semiannually Journal of Philosophical Thought in Korea -> EPOCH AND PHILOSOPHY -A Journal of Philosophical Thought in Korea- KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.61 0.61 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.62 1.3 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼