淸代 前中期 화폐유통량 문제

국문 초록 (Abstract)

명말 은유입량은 2억4천만냥, 아편전쟁 이전까지의 청대 순수 은유입량은 2억 5천만냥으로서 거의 비슷한 액수가 유입되었다. 지역별 비중의 변화를 보면, 對일본 무역은 명말 54%의 수준에서 12%로 급감하고, 갈레온 무역의 비중은 23%에서 44%로 늘었으며, 유럽과의 무역 비중은 명말 4%에서 21%로 증가하였다. 즉 명말에는 일본을 포함한 동아시아 무역이 중심이 되었지만, 청대에는 유럽과의 비중이 훨씬 더 커졌다고 할 수 있다. 청조는 명조와는 달리 동전 발행을 매우 중시하였고, 은과 동전의 비율을 일정하게 유지하기 위하여 다대한 노력을 기울였다. 그 발행량도 은유입액보다 2배 정도 많았다.
여기에 정부가 발행한 동전 이외에도 사주전이 다량으로 유통되었다. 이 동전의 다량 유통이야 말로 청대 물가 변동의 주요 원인이라고 생각되며, 가경연간부터 시작된 ‘은귀전천’ 현상의 주요 원인이라고 할 수 있다. 그리고 도광연간에 일어난 은전비가 불균형의 문제는 단순히 은유출만에 의한 것이 아니라, 청조의 동전 발행액이 지나치게 많았던 것에도 그 원인이 있다고 할 수 있다.
명말에는 막대한 은유입과는 대조적으로 상대적으로 적은 동전만이 유통되어 이것이 사회적 유동성을 불러 왔다면, 청조의 경제 정책은 동전의 안정적인 공급에 역점을 두었다. 천계령 등의 우여곡절은 있었지만, 비교적 안정적으로 동전이 공급되었고 이것이 도시지역뿐만 아니라, 市鎭 등의 지역 농촌시장이 발전하는 원동력이 되었다. 다만 이러한 정책 역시 약점을 지니고 있었는데, 지역 주전국에서 얼마만큼의 통화를 주조하고 있는지 전체적인 파악이 부족한 현실이었고, 때문에 시장에 통화량이 과잉된 상태였을 때 적절히 동전 공급을 줄이는 정책을 펴지 않았다. 그 덕분에 가경연간부터 점차 동전의 가격이 싸지고 은의 가격이 비싸지는 ‘은귀전천’ 현상이 일어나게 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It can be seen that Frank"s silver inflow figures cited in the introduction are actually overly exaggerated. In addition, the inflow was 240 million tale, and the inflow of pure silver before the first Opium War was 250 million tale, which was almost the same amount. Looking at the change in regional share, trade with Japan plunged from 54% in the early-middle Qing dynasty to 12%, the share of Galéon trade increased from 23% to 44%, and the share of trade with Europe increased from 4% to 21%. In other words, East Asian trade, including Japan, was the center at the end of the Ming Dynasty, but the proportion with Europe increased much more in Qing Dynasty. Unlike Ming Dynasty, Qing Dynasty placed great importance on issuing coins and made great efforts to keep the ratio of silver and coins constant. The issuance was also about twice as large as the inflow of silver.
In the late Ming Dynasty, in contrast to the huge inflow of silver, only a relatively small amount of coins were circulated, which led to social liquidity, while the economic policy of Qing Dynasty focused on the stable supply of coins. Although there were twists and turns such as Great Clearance(遷界令), coins were supplied relatively stably, which became the driving force behind the development of not only urban areas but also local rural market towns.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 명말 은유입과 동전 주조량 추계
• Ⅲ. 청대 전중기 은유입 추계
• Ⅳ. 청대 전중기 동전 주조량 추계
• Ⅴ. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 邱永志, "｢白銀時代｣的落地：明代貨幣白銀化與銀錢竝行格局的形成" 社會科學文獻出版社 2018

2 홍성구, "한·중·일의 해양인식과 해금" 동북아역사재단 2007

3 리처드 폰 글랜, "폰 글랜의 중국경제사" 소와당 2019

4 홍성화, "청대 중기 미가와 인구, 그리고 화폐 -건륭연간 미가변동 해외연구 검토-" 동국역사문화연구소 (69) : 5-54, 2020

5 홍성화, "청대 강남 시진의 경제생활 - 주가각진의 사례를 중심으로" 역사학회 (240) : 477-523, 2018

6 무라이 쇼스케, "중세 왜인의 세계" 소화 2003

7 D. H. 퍼킨스, "중국경제사" 신서원 1997

8 홍성구, "임진왜란과 명의 재정 - 교과서 서술과 통설의 재검토 -" 역사교육학회 (58) : 133-172, 2016

9 로널드 토비, "일본 근세의 쇄국이라는 외교" 창해 2013

10 홍성화, "명대 통화 정책 연구- 동전과 사주전을 중심으로 -" 역사연구소 (86) : 137-176, 2015

11 서성철, "마닐라 갤리온 무역" 산지니 2017

12 안드레 군더 프랑크, "리오리엔트" 이산 2003

13 우에다 마코토, "동유라시아 생태환경사" 어문학사 2017

14 기시모토 미오, "동아시아의 근세" 와이즈플랜 2018

15 김종원, "근세 동아시아 관계사연구" 혜안 1999

16 張存武, "근대한중무역사" 교문사 2001

17 佐伯富, "雍正時代の硏究" 同朋舍 1986

18 小葉田淳, "金銀貿易史の硏究" 法政大学出版局 1976

19 楊彦傑, "鄭成功硏究論文選-續集" 福建人民出版社 1984

20 林滿紅, "近代中國農村經濟史論文集" 中央研究院近代史研究所 1989

21 田代和生, "近世日朝通交貿易史の研究" 創文社 1981

22 岩生成一, "近世日支貿易に関する數量的考察" 62 (62): 1958

23 吳承明, "經濟史理論與實證" 浙江大學出版社 2012

24 寺田隆信, "田村博士頌壽東洋史論叢" 1968

25 李紅梅, "清代における銅銭鋳造量の推計-順治〜嘉慶·道光期を中心として" 21 (21): 2009

26 上田裕之, "淸朝支配と貨幣政策" 汲古書院 2009

27 嚴中平, "淸代雲南銅政考" 中華書局 1957

28 袁一堂, "淸代錢荒硏究" (2) : 1990

29 楊端六, "淸代貨幣金融史稿" 三聯書店 1962

30 市古尙三, "淸代貨幣史考" 鳳書房 2004

31 陳鋒, "淸代財政政策與貨幣政策硏究" 武漢大學出版社 2008

32 黨武彦, "淸代經濟政策史の硏究" 汲古書院 2011

33 黃國樞, "淸代糧價的長期變動" 9 (9): 1981

34 李隆生, "淸代的國際貿易" 秀威資訊科技股份有限公司 2010

35 彭凱翔, "淸代以來的糧價-歷史學的解釋與再解釋" 上海人民出版社 2006

36 鄭永昌, "淸代乾隆年間的私錢流通與官方因應政策之分析 - 以私錢收買政策爲中心" 25 : 1997

37 川久保悌郞, "淸代乾隆初年における燒鍋禁止論議について" 33 : 1964

38 岸本美緖, "淸代中國の物價と經濟變動" 硏文出版 1997

39 李隆生, "淸代(1645-1911)每年流入中國白銀數量的初步估計" 5 (5): 2009

40 杜家驥, "淸中期以前鑄錢量問題-兼析所謂淸代“錢荒”現象" (1) : 1991

41 上田裕之, "洋銅から滇銅へ" 70 (70): 2012

42 李隆生, "晩明海外貿易數量硏究" 秀威資訊科技股份有限公司 2009

43 百瀬弘, "明淸社會經濟史硏究" 硏文出版 1980

44 足立啓二, "明淸中國の經濟構造" 汲古書院 2012

45 莊國土, "明季海外中國絲綢貿易" 福建人民出版社 1991

46 傅衣凌, "明代江南市民經濟試探" 上海人民出版社 1957

47 管漢暉, "明代GDP及結構試探" 9 (9): 2010

48 劉志偉, "從“納糧當差”到“完納錢糧”-明清王朝國家轉型之大關鍵" (7) : 2014

49 이학노, "廣州의 鴉片問題와 許乃濟의 弛禁論" 중국사학회 26 : 153-190, 2003

50 柳澤明, "康煕56年の南洋海禁の背景－清朝における中國世界と非中國世界の問題に寄せて" 140 : 1999

51 永積洋子, "市場の地域史" 山川出版社 1999

52 宮崎市定, "宮崎市定全集19-東西交涉" 岩波書店 1992

53 倪来恩, "外國白銀與明帝國的崩壞-關于明末外國白銀的輸入及其作用的重新檢討" (3) : 1990

54 王德泰, "十九世紀初期淸代銅錢産量與當時銀貴錢賤關係的考察" (1) : 2002

55 黑田明伸, "中華帝國の構造と世界經濟" 名古屋大學出版會 1994

56 岩井茂樹, "中國近世財政史の硏究" 京都大學出版會 2004

57 吳承明, "中國資本主義與國內市場" 中國社會科學出版社 1985

58 彭信威, "中國貨幣史" 上海人民出版社 1965

59 全漢昇, "中國經濟史論叢 1冊·2冊" 新亞書院 1972

60 Kobata, A., "The production and uses of gold and silver in sixteenth and seventeenth-century Japan" 18 (18): 1965

61 Souza, George B, "The Survival of Empire : Portuguese Trade and Society in China and the South China Sea, 1630-1754" Cambridge University Press 1986

62 Wang, Yeh-chien, "The Land Taxation in Imperial China, 1750-1901" Harvard University Press 1974

63 Yamamura, "Precious Metals in the Late Medieval and Early Modern World" Carolina Academic Press 1983

64 Glahn, R. von, "Myth and Reality of China's Seventeenth-century Monetary Crisis" 56 (56): 1996

65 Atwell, W. S., "International Bullion Flows and the Chinese Economy circa 1530~ 1630" 9 : 1982

66 Lin, M. H., "China Upside Down" Harvard University Press 2006

67 菅谷成子, "18世紀後半における福建一マニラ間の中国帆船貿易" 34 : 1989

68 余捷瓊, "1700-1937年中國銀貨輸出入的一個估計" 商務印書館 1940

69 莊國土, "16-18世紀白銀流入中國數量估算" (3) : 1995

70 錢 江, "1570-1760年西屬非律賓流入中國的美洲白銀" (3) : 1985