RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기술이전중개자 도출을 통한 기술이전 활성화 방법론 - Global MVP 연구단 사례 = Method for Cultivating the Technology Transfer Based on Extracting the Technology Transfer Broker - Case Study of Global MVP

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103597182

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Effective acquisition technology is an important factor determining the competitiveness of companies(Roxas et al., 2011). Since the importance of technology transfer has been increased, there has been a growing interest in company, government, university and research institutes (Bozeman et al., 2015). Despite the national efforts for activating technology transfer, a lot of technology is still in universities and R&D center(Ockwell et al., 2009). The barriers of technology transfer are a main reason to inhibit the technology transfer. In order to be lower technology transfer barriers, it is necessary to derive the technology transfer broker based on social network analysis. However, most studies related to technology transfer broker had been focused on empirical study(Bozeman et al., 2015). Therefore, it is needed to suggest the method to grasp the opportunity that can lead to technology innovation based on analyzing and visualizing the network of technology transfer. The method in this study provides the company with the connectable path, technology transfer broker and strategy to classify the technology actor within the network. Finally, the method is applied to Global MVP for verifying the feasibility of method.
    번역하기

    Effective acquisition technology is an important factor determining the competitiveness of companies(Roxas et al., 2011). Since the importance of technology transfer has been increased, there has been a growing interest in company, government, univers...

    Effective acquisition technology is an important factor determining the competitiveness of companies(Roxas et al., 2011). Since the importance of technology transfer has been increased, there has been a growing interest in company, government, university and research institutes (Bozeman et al., 2015). Despite the national efforts for activating technology transfer, a lot of technology is still in universities and R&D center(Ockwell et al., 2009). The barriers of technology transfer are a main reason to inhibit the technology transfer. In order to be lower technology transfer barriers, it is necessary to derive the technology transfer broker based on social network analysis. However, most studies related to technology transfer broker had been focused on empirical study(Bozeman et al., 2015). Therefore, it is needed to suggest the method to grasp the opportunity that can lead to technology innovation based on analyzing and visualizing the network of technology transfer. The method in this study provides the company with the connectable path, technology transfer broker and strategy to classify the technology actor within the network. Finally, the method is applied to Global MVP for verifying the feasibility of method.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    새로운 기술의 효과적인 획득과 활용은 기업 성공의 핵심 열쇠이며, 기업 경쟁력을 결정짓는 핵심요소이다(Roxas et al., 2011). 기술이전의 중요성이 증가함에 따라서 대학뿐만 아니라 기업, 정부와 연구소의 기술이전에 대한 관심 또한 증대되고 있다(Bozeman et al., 2015). 그러나 기술에 대한 투자 증가와 기술이전 활성화를 위한 국가 차원의 지속적인 노력에도 불구하고 아직까지 상당수의 대학, 연구소의 기술이 전이되지 못하고 사장되고 있는 상황이다(Ockwell et al., 2009). 기술이전 활성화가 저해되는 주원인은 기술이전 장벽(Barrier)이 존재하기 때문이다. 기술이전 장벽을 낮추고 기술이전을 활성화하기 위해서는 사회연결망 분석(Social Network Analysis)을 기반으로 한 기술이전 중개자(Technology Transfer Broker)의 도출이 필요하다. 그러나 기술이전 중개자와 관련된 기존 대부분의 연구는 사례연구(empirical study)에 초점을 두고 있다(Bozeman et al., 2015). 따라서 본 연구의 방법론은 기술이전 네트워크를 시각화하고 분석함으로써 기술혁신을 이끌 수 있는 기회를 파악하고자 한다. 또한 핵심 기술중개자는 물론 핵심 기술중개자 상호간의 연결가능한 조직을 파악하고, 기술네트워크 내의 조직을 분류하여 전략을 제시한다. 마지막으로 Global MVP에 본 연구 방법론을 적용하여, 본 연구의 적용가능성을 검증한다.
    번역하기

    새로운 기술의 효과적인 획득과 활용은 기업 성공의 핵심 열쇠이며, 기업 경쟁력을 결정짓는 핵심요소이다(Roxas et al., 2011). 기술이전의 중요성이 증가함에 따라서 대학뿐만 아니라 기업, 정...

    새로운 기술의 효과적인 획득과 활용은 기업 성공의 핵심 열쇠이며, 기업 경쟁력을 결정짓는 핵심요소이다(Roxas et al., 2011). 기술이전의 중요성이 증가함에 따라서 대학뿐만 아니라 기업, 정부와 연구소의 기술이전에 대한 관심 또한 증대되고 있다(Bozeman et al., 2015). 그러나 기술에 대한 투자 증가와 기술이전 활성화를 위한 국가 차원의 지속적인 노력에도 불구하고 아직까지 상당수의 대학, 연구소의 기술이 전이되지 못하고 사장되고 있는 상황이다(Ockwell et al., 2009). 기술이전 활성화가 저해되는 주원인은 기술이전 장벽(Barrier)이 존재하기 때문이다. 기술이전 장벽을 낮추고 기술이전을 활성화하기 위해서는 사회연결망 분석(Social Network Analysis)을 기반으로 한 기술이전 중개자(Technology Transfer Broker)의 도출이 필요하다. 그러나 기술이전 중개자와 관련된 기존 대부분의 연구는 사례연구(empirical study)에 초점을 두고 있다(Bozeman et al., 2015). 따라서 본 연구의 방법론은 기술이전 네트워크를 시각화하고 분석함으로써 기술혁신을 이끌 수 있는 기회를 파악하고자 한다. 또한 핵심 기술중개자는 물론 핵심 기술중개자 상호간의 연결가능한 조직을 파악하고, 기술네트워크 내의 조직을 분류하여 전략을 제시한다. 마지막으로 Global MVP에 본 연구 방법론을 적용하여, 본 연구의 적용가능성을 검증한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종일, "기술거래 네트워크에서의 기술제공자 선택 모델" 기술경영경제학회 18 (18): 221-252, 2010

    2 Ockwell, D., "UK, India Collaboration to Identify Barriers to the Transfer of Low Carbon Energy Technology, Final Report" 2007

    3 Albors, J., "Transnational Technology Transfer Networks for SMEs. A Review of the State-of-the Art & An Analysis of the European IRC Network" 16 (16): 413-423, 2005

    4 Bozeman, B., "The Evolving State-of-the-art in Technology Transfer Research:Revisiting the Contingent Effectiveness Model" 44 (44): 34-49, 2015

    5 Sung, T. K., "The Evolution of a Technological System: The Case of CNC Machine Tools in Korea" 13 (13): 435-460, 2003

    6 Gerstetter, C., "The Current Proposals on the Transfer of Climate Technology in the International Climate Negotiations: An Assessment" Ecologic Institute 2009

    7 Cutrell, J. D., "Technology Transfer Systems for the Coming Decade" Federal Highway Administration, Department of Transportation 1990

    8 Siegel, D. S., "Technology Transfer Offices & Commercialization of University Intellectual Property: Performance & Policy Implications" 23 (23): 640-660, 2007

    9 Morgan, E., "Technology Broking Activities in Europe–A Survey" 12 (12): 360-367, 1996

    10 Bryant, T., "Technology Brokers in the North American Software Industry: Getting the Most Out of Mismatched Dyads" 16 : 281-290, 1998

    1 이종일, "기술거래 네트워크에서의 기술제공자 선택 모델" 기술경영경제학회 18 (18): 221-252, 2010

    2 Ockwell, D., "UK, India Collaboration to Identify Barriers to the Transfer of Low Carbon Energy Technology, Final Report" 2007

    3 Albors, J., "Transnational Technology Transfer Networks for SMEs. A Review of the State-of-the Art & An Analysis of the European IRC Network" 16 (16): 413-423, 2005

    4 Bozeman, B., "The Evolving State-of-the-art in Technology Transfer Research:Revisiting the Contingent Effectiveness Model" 44 (44): 34-49, 2015

    5 Sung, T. K., "The Evolution of a Technological System: The Case of CNC Machine Tools in Korea" 13 (13): 435-460, 2003

    6 Gerstetter, C., "The Current Proposals on the Transfer of Climate Technology in the International Climate Negotiations: An Assessment" Ecologic Institute 2009

    7 Cutrell, J. D., "Technology Transfer Systems for the Coming Decade" Federal Highway Administration, Department of Transportation 1990

    8 Siegel, D. S., "Technology Transfer Offices & Commercialization of University Intellectual Property: Performance & Policy Implications" 23 (23): 640-660, 2007

    9 Morgan, E., "Technology Broking Activities in Europe–A Survey" 12 (12): 360-367, 1996

    10 Bryant, T., "Technology Brokers in the North American Software Industry: Getting the Most Out of Mismatched Dyads" 16 : 281-290, 1998

    11 Hargadon, A., "Technology Brokering & Innovation in a Product Development Firm" 42 (42): 716-749, 1997

    12 Tseng, C. Y., "Technological Innovation & Knowledge Network in Asia: Evidence from Comparison of Information & Communication Technologies" 76 (76): 654-663, 2009

    13 Kumaraswamy, M. M., "Targeting Technology Exchange for Faster Organizational &Industry Development" 30 : 3183-3195, 2002

    14 Günsel, A., "Research on Effectiveness of Technology Transfer from a Knowledge Based perspective" 207 : 777-785, 2015

    15 Jaffe, A. B., "Reinventing Public R&D: Patent Policy & The Commercialization of National Laboratory Technologies" 167-198, 2001

    16 Comerford. K, "R&D & Licensing" 179-191, 2007

    17 Beise, M., "Public Research & Industrial Innovations in Germany" 24 (24): 397-422, 1999

    18 Seiford, L. M., "Profitability & Marketability of the Top 55 US Commercial Banks" 45 (45): 1270-1288, 1999

    19 Hartmann, G. B., "Profiles of State Technological Transfer Structure & Its Impact on Small Manufacturers" 25 (25): 83-88, 2000

    20 Vishwasrao, S., "Optimum Tariffs & Patent Length in a Model of North-South Technology Transfer" 16 (16): 1-14, 2007

    21 Kao, C., "Network Data Envelopment Analysis: A Review" 239 (239): 1-16, 2014

    22 Zhu, J., "Multi-factor Performance Measure Model with an Application to Fortune 500 Companies" 123 (123): 105-124, 2000

    23 Mattoo, A., "Mode of Foreign Entry Technology Transfer, & FDI Policy" 75 (75): 95-111, 2004

    24 Cook, W. D., "Measuring Performance of Two-stage Network Structures by DEA: A Review & Future Perspective" 38 (38): 423-430, 2010

    25 Chen, Y., "Measuring Information Technology’s Indirect Impact on Firm Performance" 5 (5): 9-22, 2004

    26 Cohen, W. M., "Links & Impacts: The Influence of Public Research on Industrial R&D" 48 (48): 1-23, 2002

    27 Kogut, B., "Knowledge of the Firm Combinative Capabilities, & the Replication of Technology" 3 : 383-397, 1992

    28 Powell, W. W., "Interorganizational Collaboration & The Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology" 41 : 116-145, 1996

    29 Edler, J., "International Scientist Mobility & The Locus of Knowledge &Technology Transfer" 40 (40): 791-805, 2011

    30 Howells, J, "Intermediation & The Role of Intermediaries in Innovation" 35 : 715-728, 2006

    31 Lichtenthaler, U., "Intermediary Services in the Markets for Technology: Organizational Antecedents & Performance Consequences" 29 (29): 1003-1038, 2008

    32 Scotcher, S., "Innovation & Incentives" MIT Press 2004

    33 Ethier, W. J., "Globalization, Globalisation: Trade, Technology, & Wages" 14 (14): 237-258, 2005

    34 Bond III, E. U., "Establishing a High-technology Knowledge Transfer Network: The Practical & Symbolic Roles of Identification" 37 (37): 641-652, 2008

    35 Kao, C., "Efficiency Decomposition in Two-stage Data Envelopment Analysis: An Application to Non-life Insurance Companies in Taiwan" 185 (185): 418-429, 2008

    36 Roxas, S. A., "Efficiency & Evaluation Analysis of a Network of Technology Transfer Brokers" 23 (23): 7-24, 2011

    37 Sexton, M. G., "Diffusion Mechanisms for Construction Research & Innovation into Small to Medium Sized Construction Firms" 1999

    38 Liu, J. S., "DEA & Ranking with the Network-based Approach: A Case of R&D Performance" (6) : 453-464, 2010

    39 Zucker, L., "Commercializing Knowledge: University Science, Knowledge Capture & Firm Performance in Biotechnology" 48 (48): 138-153, 2002

    40 Yeaple, S. R., "A Simple Model of Firm Heterogeneity, International Trade, & Wages" 65 : 1-20, 2005

    41 Mojaveri, H. S., "A New Model for Overcoming Technology Transfer Barriers in Iranian Health System" 2 (2): 280-284, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2019-12-01 등재 등재 탈락 (기타)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.33 0.33 0.32
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.33 0.32 0.407 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼