출토 백자를 통해 본 조선시대 독산성의 변천 과정 = The Characteristics and Transformation of Doksanseong in the Joseon Dynasty Seen Through Excavated White Porcelain

국문 초록 (Abstract)

독산성은 15∼16세기의 상황을 알려주는 문헌이나 물질자료가 부족하다. 따라서 독산성에관한 기존의 연구는 사료가 풍부한 임진왜란 이후의 시기에 집중되었다. 이러한 연구 경향으로인해 조선시대 독산성의 성격 변화를 구조적으로 이해하기 어려웠다. 이 글은 독산성에서출토된 백자를 통해 조선시대 독산성의 변천 과정을 당시의 시대적 흐름 속에서 유기적으로설명하는 데 목적이 있다. 독산성에서 수습된 백자는 대부분 18∼19세기에 제작되었다. 17세기로 추정해 볼 수 있는유물도 확인되었다. 이에 비해 15∼16세기에 생산된 자기(磁器)는 소수에 불과하였다. 이와같은 백자의 출토현황은 17세기 이후 독산성의 성격이 변화된 사실을 규명할 수 있는 중요한근거로 활용할 수 있다. 15∼16세기 독산성은 수원부의 입보용(入保用) 산성(山城)이었다. 조선 초 산성은 전쟁 등비상시에만 활용하는 공간으로 인식되었다. 세종대 산성에서 읍성(邑城) 중심의 방어체제로전환되면서 ‘수원(水源)’을 확보하기 힘든 독산성이 정비될 가능성은 희박하였다. 독산성은임진왜란 당시에도 ‘고성(古城)’이라는 이미지(image)가 강하였다. 임진왜란 중 독산성은 수축(修築)되었으나 전쟁이 끝나자 다시 관리가 되지 않았다. 이는 비상시적인 입보성의 일반적인 한계였다. 17세기 이후 독산성은 비상시적인 입보성에서 상시적인 군사적 공간이자, 민들의 생활공간으로 변모하였다. 조선 조정은 임진왜란이 종결된 이후 양호(兩湖)의 도적이 증가하자 독산성에 도성을 보호하기 위한 치안(治安) 기능을 부여하였다. 성내에 우물을 만들고, 밭을 일구어식량을 확보하였다. 군사훈련도 실시하였다. 독산성은 백성과 군인 등이 항시 거주하는 공간으로 활용되었다. 독산성 내에 사람이 생활하게 되면서 백자의 수요가 발생하였을 것이다. 독산성에서 이 시기 백자가 집중적으로 확인되는 것은 독산성의 성격 변화와 밀접한 관련이 있을것으로 추정된다. 요컨대 독산성에서 출토된 백자는 독산성이 15∼16세기 비상시적인 입보성에서 17세기이후 상시적인 공간으로 변모되었음을 보여주는 중요한 물질자료(物質資料)이다. 아울러 문헌을 통해 17세기 이후 독산성의 성격이 변화되었음을 확인할 수 있었다. 이번 연구는 조선시대독산성의 변천 과정을 유물과 문헌을 바탕으로 역사고고학적인 시각에서 검토하였다는 데에의미가 있다고 생각된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There is a lack of literature on Doksanseong, a fortress near Suwon, that describes the situation of the fortress in the 15th and 16th centuries. As a result, study of this fortress has concentrated on the period of the post-Japanese Invasions of Korea, which offers a relative wealth of material for study. However, for these reasons, it was difficult to understand the transformation of Doksanseong during the Joseon Dynasty. The purpose of this paper is to structurally explain the process of Doksanseong’s transformation in the Joseon Dynasty based on the white porcelain fragments excavated from the fortress site. Most of the white porcelain fragments recovered from the site were created in the 18th and 19th centuries. In addition, relics estimated to have been made in the 17th century have also been recovered. Only a few porcelains were made in the 15th and 16th centuries. The periodical distribution of such relics is proof that the character of Doksanseong changed around the 17th century. During the 15th and 16th centuries, Doksanseong was a mountain fortress that was built to protect people in the Suwon area. In the early Joseon Dynasty, mountain fortresses were treated as places for emergency use only, such as war. With the transition from a mountain fortress to an “Eupseong” town wall-centered defense system during King Sejong s time, it was unlikely that Doksanseong would be rebuilt, as it no longer played the role of defending Suwon. Doksanseong had a strong image of an “ancient fortress” even during the Japanese Invasions of Korea 1592–1598. During the Japanese Invasions, it was renovated. However, when the war ended, it was no longer maintained. This was a common limitation of fortresses that were made to protect people for emergency use. During the early 17th century, Doksanseong was transformed into a permanent military space and a living space for citizens from a protective area for emergency use. The court of the Joseon Dynasty added security functionality for Doksanseong to protect the capital city as the number of bandits increased after the Japanese Invasions ended. They also built wells within the fortress and cultivated farms to secure food. Military training was also conducted. Doksanseong was now used as a place of residence where common citizens and soldiers stayed. It is likely that the demand for white porcelain increased as people started to actually settle down in the fortress. The vast quantity of white porcelain at the time found in Doksanseong is believed to be closely related to the change in its functional characteristics.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 독산성 출토 조선시대 백자의 현황과 특징 Ⅲ. 조선시대 독산성의 성격 변천 Ⅳ. 맺는말

참고문헌 (Reference)

1 "亂中雜錄"

2 차용걸, "한국 축성사 연구2-고려말 조선전기의 관방체제 정비와 축성" 진인진 2016

3 황부연, "조선후기 산성 수축과 운영의 재정구조" 충북대학교 대학원 2013

4 오종록, "조선초기의 국방정책" 13 : 1994

5 정해은, "조선초기 도성의 위상과 도성방어론" 서울학연구소 (49) : 101-130, 2012

6 최경화, "조선 후기 청화백자 문양과 민화와의 상관성 고찰" 한국문화연구원 34 : 151-186, 2018

7 김준혁, "조선 정조대 장용영 연구" 중앙대학교 대학원 2007

8 박경자, "조선 15세기 자기공납에 관한 연구" 충북대학교 대학원 2009

9 정해득, "정조시대 현륭원 조성과 수원" 신구문화사 2009

10 유연성, "임진왜란기 한성 주변 전투의 전략적 의의" 한일관계사학회 (48) : 93-130, 2014

11 심승구, "임진왜란 중 독산성 전투와 그 역사적 의의- 전술적․전략적 가치를 중심으로 -" 한국학연구소 37 : 121-154, 2012

12 충정북도문화재연구원, "음성 육령리‧오생리 및 충주 모남리 유적" 2011

13 임용한, "오이라트의 위협과 조선의 방어전략 - 진관체제 성립의 역사적 배경 -" 역사실학회 (46) : 41-70, 2011

14 중부고고학연구소, "오산 독산성과 세마대지 정비사업부지 내 유적 시굴조사 결과보고서" 2017

15 중부고고학연구소, "오산 독산성과 세마대지 정비사업부지 내 유적 3차 정밀발굴조사 조사결과서" 2019

16 중부고고학연구소, "오산 독산성과 세마대지 정비사업부지 내 유적 2차 정밀발굴조사 조사결과서" 2018

17 중부고고학연구소, "오산 독산성과 세마대지 정비사업부지 내 유적 1차 정밀발굴조사 조사결과서" 2018

18 중부고고학연구소, "오산 독산성과 세마대지 정밀지표조사" 2016

19 정병모, "서왕모신왕과 조선후기 십장생도의 변화" 2 : 2011

20 최경화, "분원리 1호요지 가마2호 발굴의 양상 및 의의" 25 : 2016

21 김준혁, "독산성의 역사와 군사문화적 의의, In 오산 독산성과 세마대지 종합정비계획" 2016

22 중부고고학연구소, "독산성과 세마대지 4차 정밀발굴조사 용역 약식보고서" 2019

23 최호규, "국역 수원부(군).남양부(군)읍지" 2006

24 경기도자박물관, "광주 신대리 18호 백자가마터" 2008

25 國立文化財硏究所, "韓國考古學專門事典-城郭‧烽燧篇" 2011

26 沈正輔, "韓國 邑城의 硏究" 학연문화사 1995

27 柳在春, "韓國 中世築城史 硏究" 경인문화사 2003

28 高麗文化財硏究院, "烏山 禿山城" 2016

29 "東典考"

30 "朝鮮王朝實錄"

31 최경화, "朝鮮後期 分院里 時期 官窯白磁 硏究 : 1752-1895년을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2014

32 김지현, "朝鮮前期 市廛出土 白磁와 消費性向 硏究" 홍익대학교 대학원 2012

33 金載濙, "朝鮮 後期 地方白磁 硏究" 충북대학교 2017

34 "月沙集"

35 "日省錄"

36 "新增東國輿地勝覽"

37 "承政院日記"

38 中央文化財硏究院, "忠州 九龍里 白磁窯址" 2005

39 韓國文化遺産硏究院, "廣州 道馬里 7號‧武甲里 14號 窯址" 2013

40 이화여자대학교박물관, "廣州 分院里 白磁窯址" 2006

41 "備邊司謄錄"

42 백종오, "京畿地域 高麗城郭 硏究" 35 : 2002

43 백종오, "京畿‧서울‧仁川地域 關防遺蹟의 硏究 現況" 8 : 2001

44 金貴漢, "15∼17世紀 朝鮮 官窯 硏究" 단국대학교 2020