RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      활하중 분배계수식 개발을 위한 I형 프리스트레스트 콘크리트 거더 교량의 구조해석 모델 = Structural Analysis Models to Develop Live Load Distribution Factors of Simply Supported Prestressed Concrete I-Girder Bridge

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101121597

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      I형 프리스트레스트 콘크리트 거더 교량의 활하중 분배계수식을 개발하기 위한 구조해석 모델은 해석결과의 적정성과 함께 모델링의 용이성도 동시에 가지고 있어야 한다. 그 이유는 활하...

      I형 프리스트레스트 콘크리트 거더 교량의 활하중 분배계수식을 개발하기 위한 구조해석 모델은 해석결과의 적정성과 함께 모델링의 용이성도 동시에 가지고 있어야 한다. 그 이유는 활하중 분배계수식의 개발 과정에서 무수히 많은 횟수의 구조해석이 필요하기 때문이다. 본 연구에서는 기존 연구와 설계실무에서 사용하고 있는 모델들을 비교하여 적정한 구조해석모델을 선정하였다. 또한 수치해석과 재하시험 결과와의 비교를 통하여 방호벽과 가로보의 휨 강성이 활하중분배에 미치는 영향을 분석하였다. 연구결과로서 I형 프리스트레스트 콘크리트 거더 교량의 구조해석에는 편심을 반영한 거더, 방호벽 및 가로보를 바닥판에 연결시킨 모델이 해석결과의 정확성과 모델링의 편이성을 동시에 만족시키는 측면에서 적합하였다. 그러나 방호벽은 강성변화에도 불구하고 활하중분배에 미치는 영향이 미소한 것으로 분석되었다. 편심을 고려한 가로보는 휨 강성 25% 이상에서는 강성변화에 따른 영향이 적었다. 따라서 거더는 바닥판과의 편심을 고려하여 강체요소로 연결하고, 방호벽은 무시하고, 가로보는 전 단면이 유효한 것으로 가정한 상태에서 편심을 주지 않는 모델을 I형 프리스트레스트 콘크리트 거더 교량의 활하중 분배계수식의 개발을 위한 최종 구조해석 모델로서 선정하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Structural analysis models to develop live load distribution factors of simply supported prestressed concrete I-girder bridge should have the precision of the analysis results as well as modeling simplicity. This is due to the numerous frequency of st...

      Structural analysis models to develop live load distribution factors of simply supported prestressed concrete I-girder bridge should have the precision of the analysis results as well as modeling simplicity. This is due to the numerous frequency of structural analysis needed while developing live load distribution factors. In this study, an appropriate structural analysis model is selected by comparing previous researchs studies and models used in practical design. Also, the influence by the flexural stiffness of barrier and diaphragm on the live load distribution had been analyzed through comparing the numerical analysis and experimental tests. As a result, the model that the eccentric girder and the barrier and diaphragm are connected to the deck plate was appropriate in satisfying both accuracy and simplicity for structural analysis of simply supported prestressed concrete I-girder bridge. However, the barrier was analyzed to have insignificant influence on the live load distribution in spite of its variation of stiffness. The eccentric diaphragm showed little influence at 25% or higher of flexural stiffness. From the results, a model that the girder is rigidly connected to the deck plate in consideration of the eccentricity, the barrier is ignored and the whole section of diaphragm is supposed to be valid without eccentricity is decided as the most appropriate structural model to develop the live load distribution factors of simply supported prestressed concrete I-girder bridge in this study.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이종재, "해석모델의 불확실성을 고려한 교량의 손상추정기법" 한국전산구조공학회 19 (19): 125-138, 2006

      2 최창근, "정적해석에 의한 표준적인 P.S.C거더 교량의 적정 가로보 수에 관한 연구" 14 (14): 43-55, 2001

      3 서종철, "유한요소 해석을 통한 윤하중 분배계수의 적정성 분석" 대한토목학회 47-50, 1998

      4 시설안전기술공단, "원효대교 정밀안전진단 보고서" 서울특별시 건설안전관리본부 2001

      5 최진유, "매크로 요소를 사용한 바닥판의 휨거동 해석" 13 (13): 13-24, 2000

      6 건설교통부, "도로교설계기준" 한국도로교통협회 2005

      7 한국도로공사, "고속도로건설공사 표준도" 한국도로교통협회 2003

      8 Sotelino, E.D., "Simplified Load Distribution Factor for Use in LRFD Design" Purdue University 2004

      9 Cai, C.S., "Predicted and Measured Performance of Prestressed Concrete Bridges" 9 (9): 4-13, 2004

      10 김광수, "PSC보 교량의 유한요소 모델링방법에 관한 연구" 11 (11): 33-40, 1999

      1 이종재, "해석모델의 불확실성을 고려한 교량의 손상추정기법" 한국전산구조공학회 19 (19): 125-138, 2006

      2 최창근, "정적해석에 의한 표준적인 P.S.C거더 교량의 적정 가로보 수에 관한 연구" 14 (14): 43-55, 2001

      3 서종철, "유한요소 해석을 통한 윤하중 분배계수의 적정성 분석" 대한토목학회 47-50, 1998

      4 시설안전기술공단, "원효대교 정밀안전진단 보고서" 서울특별시 건설안전관리본부 2001

      5 최진유, "매크로 요소를 사용한 바닥판의 휨거동 해석" 13 (13): 13-24, 2000

      6 건설교통부, "도로교설계기준" 한국도로교통협회 2005

      7 한국도로공사, "고속도로건설공사 표준도" 한국도로교통협회 2003

      8 Sotelino, E.D., "Simplified Load Distribution Factor for Use in LRFD Design" Purdue University 2004

      9 Cai, C.S., "Predicted and Measured Performance of Prestressed Concrete Bridges" 9 (9): 4-13, 2004

      10 김광수, "PSC보 교량의 유한요소 모델링방법에 관한 연구" 11 (11): 33-40, 1999

      11 마이다스아이티, "MIDAS/CIVIL" 마이다스아이티 2006

      12 Barr, P.J., "Live-Load Distribution Factors in Prestressed Concrete Girder Bridges" Journal of Bridge Engineering 298-306, 2001

      13 Stallings, J.M., "Live Load Tests of Alabama's HPC Bridge" Auburn University Highway Research Center 2002

      14 이환우, "I형 PSC 거더교를 위한 구조해석 모델의 비교" 한국전산구조공학회 725-732, 2006

      15 Mabsout, M.E., "Finite-Element Analysis of Steel Girder Highway Bridges" 2 (2): 83-87, 1997

      16 Eamon, C.D., "Effects of Edge- Stiffening Elements and Diaphragms on Bridge Resistance and Load Ditribution" 7 (7): 258-266, 2002

      17 Kostem, C.N., "Effect of Diaphragms on Load Distribution in Beam-Slab Bridges" Transportation Research Record 1994

      18 Zokaie, T., "Distribution of Wheel Loads on Highway Bridges" Transportation Research Board 1991

      19 Hays, C.O., "Bridge Rating of Girder-Slab Bridges Using Automated Finite Element Technology" University of Florida 1994

      20 Hambly, E.C., "Bridge Deck Behaviour" E & FN Spon 1991

      21 "American Association of State Highway and Transportation Officials" AASHTO LRFD Bridge Design Specifications 2007

      22 "American Association of State Highway and Transportation Officials" Standard Specifications for highway bridges 1996

      23 구민세, "2경간 연속 프리스트레스트 콘크리트 사교의 윤하중 분배에 관한 연구" 대한토목학회 23 (23): 1057-1066, 2003

      24 건설교통부, "2005교량현황조서" 건설교통부 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-29 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Computational Structural Engineering Institute of Korea KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.27 0.27 0.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.22 0.2 0.443 0.03
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼