RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      대학생소비자의 녹색소비행동 영향요인에 관한 연구  :  대구·경북지역을 중심으로 = The Effects on the Green Consumption Behavior of University Students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99556772

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      환경문제가 심각해지면서 녹색생산과 저탄소 녹색소비의 균형적 발전으로 지속가능한 녹색성장을 이룩하고자 하는 노력으로 이어지고 있는 현실이다. 이에 본 연구는 대학생들의 녹색소비지식, 녹색소비태도, 녹색소비 생활 여건 및 녹색소비행동 수준은 어떠하며, 주요 변인들은 녹색소비행동에 대하여 어떠한 차이가 있는가를 밝혀보 고, 더 나아가 녹색소비행동에 미치는 영향요인을 밝혀 보는데 연구목적을 두고 있다. SPSS/PC 프로그램을 이 용하여, 최종적으로 484부의 자료를 분석에 사용하였으며, 빈도, 백분율, 평균과 표준편차, 분산분석 및 다중회 귀분석을 실시하였다. 주요 연구결과를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 녹색소비태도 수준은 평균 3.48점으로 가장 높았으며, 다음으로 는 사용행동으로 평균 3.38점 이었으며, 특히 녹색소비 생활여건(2.71점)과 녹색소비 선도행동(2.29점)은 비교 적 낮았다. 둘째, 녹색소비행동에 대한 차이분석에서는 녹색소비 중요정보를 접해 본 경험이 많을수록, 녹색소비 지식이 많을수록, 녹색소비태도수준이 높을수록 녹색소비행동 점수가 높게 나타났다. 또한 녹색소비 생활여건에 서 행동점수가 높았고, 아버지학력과 윌평균 가계소득에서 유의하였다. 셋째, 녹색소비행동에 대한 영향력 분석 에서 녹색소비태도의 녹색소비 선도행동에 대해서만 영향력이 없었다. 녹색소비지식, 태도, 생활여건 각각 하위 변인의 영향력 분석에서는 녹색소비생활과 환경정책 관련 지식의 영향력, 녹색상품에 대한 추가비용 지불의사가 높은 집단에서 영향력이 높았으며, 준거집단의 녹색소비에 대한 사회적 규범과 제도적 여건에서 정적 영향력이 높았다. 환경문제에 대한 지식이나 친환경의식, 가격수준 인지도와 시장접근성 변인은 영향력이 없는 것으로 나 타났다. 생활 불편함 감수에서는 부적 영향력이 있었다. 본 연구결과는 미래사회 소비주역으로서 대학생 소비자 들의 녹색소비행동 실천을 효과적으로 유인할 수 있는 체계적인 정책마련의 근거를 제공할 수 있을 것이며, 궁극 적으로는 녹색소비 실천을 통한 지속가능발전에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.
      번역하기

      환경문제가 심각해지면서 녹색생산과 저탄소 녹색소비의 균형적 발전으로 지속가능한 녹색성장을 이룩하고자 하는 노력으로 이어지고 있는 현실이다. 이에 본 연구는 대학생들의 녹색소비...

      환경문제가 심각해지면서 녹색생산과 저탄소 녹색소비의 균형적 발전으로 지속가능한 녹색성장을 이룩하고자 하는 노력으로 이어지고 있는 현실이다. 이에 본 연구는 대학생들의 녹색소비지식, 녹색소비태도, 녹색소비 생활 여건 및 녹색소비행동 수준은 어떠하며, 주요 변인들은 녹색소비행동에 대하여 어떠한 차이가 있는가를 밝혀보 고, 더 나아가 녹색소비행동에 미치는 영향요인을 밝혀 보는데 연구목적을 두고 있다. SPSS/PC 프로그램을 이 용하여, 최종적으로 484부의 자료를 분석에 사용하였으며, 빈도, 백분율, 평균과 표준편차, 분산분석 및 다중회 귀분석을 실시하였다. 주요 연구결과를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 녹색소비태도 수준은 평균 3.48점으로 가장 높았으며, 다음으로 는 사용행동으로 평균 3.38점 이었으며, 특히 녹색소비 생활여건(2.71점)과 녹색소비 선도행동(2.29점)은 비교 적 낮았다. 둘째, 녹색소비행동에 대한 차이분석에서는 녹색소비 중요정보를 접해 본 경험이 많을수록, 녹색소비 지식이 많을수록, 녹색소비태도수준이 높을수록 녹색소비행동 점수가 높게 나타났다. 또한 녹색소비 생활여건에 서 행동점수가 높았고, 아버지학력과 윌평균 가계소득에서 유의하였다. 셋째, 녹색소비행동에 대한 영향력 분석 에서 녹색소비태도의 녹색소비 선도행동에 대해서만 영향력이 없었다. 녹색소비지식, 태도, 생활여건 각각 하위 변인의 영향력 분석에서는 녹색소비생활과 환경정책 관련 지식의 영향력, 녹색상품에 대한 추가비용 지불의사가 높은 집단에서 영향력이 높았으며, 준거집단의 녹색소비에 대한 사회적 규범과 제도적 여건에서 정적 영향력이 높았다. 환경문제에 대한 지식이나 친환경의식, 가격수준 인지도와 시장접근성 변인은 영향력이 없는 것으로 나 타났다. 생활 불편함 감수에서는 부적 영향력이 있었다. 본 연구결과는 미래사회 소비주역으로서 대학생 소비자 들의 녹색소비행동 실천을 효과적으로 유인할 수 있는 체계적인 정책마련의 근거를 제공할 수 있을 것이며, 궁극 적으로는 녹색소비 실천을 통한 지속가능발전에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 문제제기
      • Ⅱ. 이론적 고찰
      • 1. 대학생소비자의 녹색소비 관련 현황
      • 2. 녹색소비행동 개념 및 선행연구
      • 요약
      • Ⅰ. 문제제기
      • Ⅱ. 이론적 고찰
      • 1. 대학생소비자의 녹색소비 관련 현황
      • 2. 녹색소비행동 개념 및 선행연구
      • 3. 녹색소비행동 관련변인
      • Ⅲ. 연구방법
      • 1. 연구문제
      • 2. 개념의 조작적 정의 및 척도구성
      • 3. 자료수집 및 분석방법
      • Ⅳ. 결과분석
      • 1. 조사대상자의 일반적인 특성
      • 2. 주요 변인에 따른 녹색소비행동의 차이분석
      • 3. 녹색소비행동에 미치는 상대적 영향력 분석
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 민현선, "환경친화적 소비태도와 소비행동간의 관계" 37 (37): 29-44, 1999

      2 윤성욱, "환경지식이 환경친화적 소비행동에 미치는 영향에 관한 연구" 한국마케팅관리학회 11 (11): 131-147, 2006

      3 이종호, "환경의식적 소비행동에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 29 (29): 171-195, 2000

      4 박운아, "환경의식적 소비자행동에 관한 연구" 33 (33): 199-212, 1995

      5 (주)월드리서치, "친환경상품에 대한 일반국민 의식조사 보고서" 2007

      6 (주)월드리서치, "친환경상품에 대한 일반국민 여론조사 보고서" 2005

      7 배순영, "저탄소 녹색소비 실천체제 정비방안" 한국소비자원 2009

      8 이경아, "저탄소 녹색소비 실천정보 활성화 방안 연구" 한국소비자원 2009

      9 유두련, "재활용행동에 관한 연구 : 규범적 접근을 중심으로" 한국가정관리학회 21 (21): 69-79, 2003

      10 유두련, "재활용 행동 집단별 소비자 특성과 영향요인에 관한 비교연구" 대한가정학회 40 (40): 53-67, 2002

      1 민현선, "환경친화적 소비태도와 소비행동간의 관계" 37 (37): 29-44, 1999

      2 윤성욱, "환경지식이 환경친화적 소비행동에 미치는 영향에 관한 연구" 한국마케팅관리학회 11 (11): 131-147, 2006

      3 이종호, "환경의식적 소비행동에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 29 (29): 171-195, 2000

      4 박운아, "환경의식적 소비자행동에 관한 연구" 33 (33): 199-212, 1995

      5 (주)월드리서치, "친환경상품에 대한 일반국민 의식조사 보고서" 2007

      6 (주)월드리서치, "친환경상품에 대한 일반국민 여론조사 보고서" 2005

      7 배순영, "저탄소 녹색소비 실천체제 정비방안" 한국소비자원 2009

      8 이경아, "저탄소 녹색소비 실천정보 활성화 방안 연구" 한국소비자원 2009

      9 유두련, "재활용행동에 관한 연구 : 규범적 접근을 중심으로" 한국가정관리학회 21 (21): 69-79, 2003

      10 유두련, "재활용 행동 집단별 소비자 특성과 영향요인에 관한 비교연구" 대한가정학회 40 (40): 53-67, 2002

      11 유현정, "우리나라의 관련 법률 고찰을 통해 본 ‘녹색’개념의 내용분석" 한국소비자정책교육학회 7 (7): 53-77, 2011

      12 이학식, "소비자행동-마케팅전략적 접근, 제5판" 법문사 2011

      13 김종호, "소비자 리사이클링행동의 영향요인에 관한 연구-의무적 리사이클링 제도의 시행과 관련하여-" 한국마케팅학회 1-36, 1997

      14 유두련, "사회책임적 소비자태도와 행동에 관한 연구" 36 (36): 1-17, 1998

      15 한국소비자원, "민간 녹색소비 롤 모델 개발" 2009

      16 손상희, "녹색소비역량의 구성체계와 측정지표에 관한 연구" 한국소비자정책교육학회 6 (6): 95-119, 2010

      17 황은애, "녹색소비역량 평가조사" 한국소비자원 2010

      18 대구광역시, "녹색소비생활 관련 소비자설문조사 결과보고" 대구광역시 소비생활센터 2011

      19 환경부, "녹색성장 및 환경교육에 관한 국민의식조사 결과보고서" 2009

      20 배순영, "녹색생활혁명과 가정" 2009

      21 Ajzen, I., "The Theory of Planned Behavior" 50 : 179-211, 1991

      22 Anderson. W. T., "The Socially Conscious Consumer" 36 (36): 23-31, 1972

      23 Rao, A. R., "The Moderating Effect of Prior Knowledge on Cue Utilization in Product Evaluations" 15 : 253-264, 1988

      24 Antil, J. H., "Socially Responsible Consumers: Profile and Implications for Public Policy" (Fall) : 18-39, 1984

      25 Osterhus, T., "Pro-Social Consumer Influence Strategies: When and how do they work?" 61 : 16-29, 1997

      26 Schwarz, S. H., "Normative Explanations of Helping Behavior: A clique, proposal, and empirical Test" 9 : 349-364, 1973

      27 Luyben, P. D., "Newspaper Recycling: The Effects of Rewards and Proximity of Containers" 11 : 539-557, 1979

      28 Luyben, P. D., "Motivating beverage container recycling on a college campus" 11 (11): 235-245, 1981

      29 Kotler, K., "Marketing for Nonprofit Organization, 2nd ed" Prentice-hall, Inc 1982

      30 Stem, P. C., "Managing scarce environmental resources, In Handbook of environmental psychology" Wiley 1043-1088, 1987

      31 Peattie, K., "Environmental Marketing Management" Pitman Publishing 1995

      32 Fishbein, M., "Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research, Reading" Addision-Wesley Publishing Company 1975

      33 Shaw, D., "Belief Formation in Ethical Consumer Groups: An Exploratory Study" 17 (17): 109-119, 1999

      34 Schwarz, S. H., "Awareness of consequnces and the Influence of Moral Norms on Interpersonal Behavior" 31 : 355-369, 1968

      35 Ajzen, I., "Attitudes, Personality, and Behavior. 2nd. Ed" McGraw-Hill 2005

      36 Oskamp, S., "Attitude and Opinion" Prentice Hall 1977

      37 Schwepker, C. H. Jr., "An Examination of Ecologically Concerned Consumers and their Intention to Purchase Ecologically Packaged Produts" 10 (10): 77-101, 1991

      38 윤성욱, "A Theoretical Investigation of Consumers’ Subjective Product Knowledge" 한국소비문화학회 8 (8): 165-184, 2005

      39 Jonson, M. K., "A Logistic Regression Analysis of Factors Affecting Recycling Behavior in Apartment Communities" 23 (23): 41-52, 1995

      40 Defra, "A Framework For Pro-Environmental Behaviours" 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재유지) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-06-23 학회명변경 한글명 : 소비자정책·교육학회 -> 한국소비자정책교육학회 KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2009-12-29 학회명변경 한글명 : 소비자정책ㆍ교육학회 -> 소비자정책·교육학회
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.13 1.13 1.1
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.23 1.14 1.22 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼