RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지속가능한 스마트 시티 운영을 위한 거버넌스 혁신 방안에 관한 연구 = A study of governance innovation measures for sustainable operation of smart city

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108729543

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Recently, scholars of smart cities (urban models to solve urban problems and improve citizens' quality of life using advanced information technology) argue that it is necessary to aim at an open smart city based on demander centricity for sustainable operation of smart cities, and for this purpose, it is necessary to reflect the opinions of the private sector in design and operation of smart cities. Under this awareness of the issue, the purpose of this study is to present governance innovation measures for sustainable operation of smart cities from a demander-centric perspective. In particular, this study focuses on collaborative governance as an influential factor of smart city performance and uses types and requirements of collaborative governance as the theoretical resources to analyze current status and problems of smart city governance and suggest improvement measures. To this end, this study identifies the current status, problems, and improvement measures of smart city governance through Delphi method on experts and presents the governance innovation measures for sustainable operation of smart cities. According to the analysis results, these governance innovation measures are presented as the public-centric, private-centric, and public-private collaborative governance innovation measures from a comprehensive and systematic perspective.
      번역하기

      Recently, scholars of smart cities (urban models to solve urban problems and improve citizens' quality of life using advanced information technology) argue that it is necessary to aim at an open smart city based on demander centricity for sustainable ...

      Recently, scholars of smart cities (urban models to solve urban problems and improve citizens' quality of life using advanced information technology) argue that it is necessary to aim at an open smart city based on demander centricity for sustainable operation of smart cities, and for this purpose, it is necessary to reflect the opinions of the private sector in design and operation of smart cities. Under this awareness of the issue, the purpose of this study is to present governance innovation measures for sustainable operation of smart cities from a demander-centric perspective. In particular, this study focuses on collaborative governance as an influential factor of smart city performance and uses types and requirements of collaborative governance as the theoretical resources to analyze current status and problems of smart city governance and suggest improvement measures. To this end, this study identifies the current status, problems, and improvement measures of smart city governance through Delphi method on experts and presents the governance innovation measures for sustainable operation of smart cities. According to the analysis results, these governance innovation measures are presented as the public-centric, private-centric, and public-private collaborative governance innovation measures from a comprehensive and systematic perspective.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 스마트 시티(첨단 정보기술을 활용하여 도시 문제를 해결하고 시민의 삶의 질을 향상시키기 위한 도시 모델)의 지속가능한 운영을 위해서는 수요자 중심성을 바탕으로 한 개방적인 스마트 시티를 지향해야 하고, 이를 위해서는 민간부문의 의견을 스마트 시티의 설계와 운영에 반영해야 할 필요성이 제기되고 있다. 이러한 문제의식 아래, 본 연구의 목적은 수요자 중심적인 관점에서 지속가능한 스마트 시티 운영을 위한 거버넌스 혁신 방안을 제시하는 것이다. 특히, 본 연구는 스마트 시티 성과의 영향요인으로서 협력적 거버넌스에 주목하면서, 협력적 거버넌스의 유형과 필요조건을 스마트 시티 거버넌스의 현황과 문제점을 분석하고 개선 방안을 제시하기 위한 이론적인 자원으로 활용한다. 본 연구는 이를 위해 전문가 델파이 조사를 통해 스마트 시티 거버넌스의 현황, 문제점, 개선 방안을 파악하고, 이를 토대로 지속가능한 스마트 시티 운영을 위한 거버넌스 혁신 방안을 제시한다. 분석 결과, 지속가능한 스마트 시티 운영을 위한 거버넌스 혁신 방안은 종합적이고 체계적인 관점에서 공공부문 중심 협력적 거버넌스 혁신 방안, 민간부문 중심 협력적 거버넌스 혁신 방안, 공공부문-민간부문 협력적 거버넌스 혁신 방안으로 제시된다.
      번역하기

      최근 스마트 시티(첨단 정보기술을 활용하여 도시 문제를 해결하고 시민의 삶의 질을 향상시키기 위한 도시 모델)의 지속가능한 운영을 위해서는 수요자 중심성을 바탕으로 한 개방적인 스...

      최근 스마트 시티(첨단 정보기술을 활용하여 도시 문제를 해결하고 시민의 삶의 질을 향상시키기 위한 도시 모델)의 지속가능한 운영을 위해서는 수요자 중심성을 바탕으로 한 개방적인 스마트 시티를 지향해야 하고, 이를 위해서는 민간부문의 의견을 스마트 시티의 설계와 운영에 반영해야 할 필요성이 제기되고 있다. 이러한 문제의식 아래, 본 연구의 목적은 수요자 중심적인 관점에서 지속가능한 스마트 시티 운영을 위한 거버넌스 혁신 방안을 제시하는 것이다. 특히, 본 연구는 스마트 시티 성과의 영향요인으로서 협력적 거버넌스에 주목하면서, 협력적 거버넌스의 유형과 필요조건을 스마트 시티 거버넌스의 현황과 문제점을 분석하고 개선 방안을 제시하기 위한 이론적인 자원으로 활용한다. 본 연구는 이를 위해 전문가 델파이 조사를 통해 스마트 시티 거버넌스의 현황, 문제점, 개선 방안을 파악하고, 이를 토대로 지속가능한 스마트 시티 운영을 위한 거버넌스 혁신 방안을 제시한다. 분석 결과, 지속가능한 스마트 시티 운영을 위한 거버넌스 혁신 방안은 종합적이고 체계적인 관점에서 공공부문 중심 협력적 거버넌스 혁신 방안, 민간부문 중심 협력적 거버넌스 혁신 방안, 공공부문-민간부문 협력적 거버넌스 혁신 방안으로 제시된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신상준 ; 이숙종 ; C. 햄든 터너, "협력적 거버넌스의 성공요인 및 과정-인천광역시 주민참여예산제도 조례 개정 사례를 중심으로-" 한국지방자치학회 27 (27): 79-111, 2015

      2 유상엽 ; 이정우, "지속가능한 스마트도시를 위한 거버넌스 모델에 관한 개념적 연구" 한국도시행정학회 32 (32): 81-96, 2019

      3 김준형, "지속가능한 스마트 시티 운영을 위한 정부혁신 방안에 관한 연구" 한국행정연구원 2020

      4 마강래, "지방도시 살생부" 개마고원 2017

      5 국토교통부, "제3차 스마트 도시 종합계획"

      6 김현성, "유비쿼터스시대에서 지역정보화의 딜레마와 전자정부서비스 활성화방안" 한국지역정보화학회 12 (12): 103-129, 2009

      7 남태우 ; 최흥석, "스마트시티를 위한 플랫폼 거버넌스: 바르셀로나, 스톡홀름, 코펜하겐 사례로부터의 교훈" 한국도시행정학회 32 (32): 21-39, 2019

      8 이재용 ; 한선희, "스마트시티 정책추진 변화와 지자체 대응 분석" 한국도시지리학회 22 (22): 1-11, 2019

      9 주윤창 ; 이은욱 ; 서우종, "스마트시티 연구동향 분석" 한국지역정보화학회 23 (23): 149-172, 2020

      10 남광우 ; 박정우 ; 박준호 ; 지상태, "스마트시티 거버넌스의 조직체계와 역할" 한국지역학회 33 (33): 69-85, 2017

      1 신상준 ; 이숙종 ; C. 햄든 터너, "협력적 거버넌스의 성공요인 및 과정-인천광역시 주민참여예산제도 조례 개정 사례를 중심으로-" 한국지방자치학회 27 (27): 79-111, 2015

      2 유상엽 ; 이정우, "지속가능한 스마트도시를 위한 거버넌스 모델에 관한 개념적 연구" 한국도시행정학회 32 (32): 81-96, 2019

      3 김준형, "지속가능한 스마트 시티 운영을 위한 정부혁신 방안에 관한 연구" 한국행정연구원 2020

      4 마강래, "지방도시 살생부" 개마고원 2017

      5 국토교통부, "제3차 스마트 도시 종합계획"

      6 김현성, "유비쿼터스시대에서 지역정보화의 딜레마와 전자정부서비스 활성화방안" 한국지역정보화학회 12 (12): 103-129, 2009

      7 남태우 ; 최흥석, "스마트시티를 위한 플랫폼 거버넌스: 바르셀로나, 스톡홀름, 코펜하겐 사례로부터의 교훈" 한국도시행정학회 32 (32): 21-39, 2019

      8 이재용 ; 한선희, "스마트시티 정책추진 변화와 지자체 대응 분석" 한국도시지리학회 22 (22): 1-11, 2019

      9 주윤창 ; 이은욱 ; 서우종, "스마트시티 연구동향 분석" 한국지역정보화학회 23 (23): 149-172, 2020

      10 남광우 ; 박정우 ; 박준호 ; 지상태, "스마트시티 거버넌스의 조직체계와 역할" 한국지역학회 33 (33): 69-85, 2017

      11 장환영 ; 김남곤, "스마트시티 거버넌스와 부처 간 협력방향에 관한 연구: 국토교통부와 미래창조과학부를 중심으로" 한국콘텐츠학회 17 (17): 430-439, 2017

      12 강윤재, "스마트시티 거버넌스와 민주주의" 지역사회학회 21 (21): 75-104, 2020

      13 윤노을, "스마트시티 거버넌스 활성화 방안 연구: 시민참여를 중심으로" 연세대학교 행정대학원 2021

      14 이상호 ; 임윤택, "스마트시티 거버넌스 특성 분석" 한국지리정보학회 19 (19): 86-97, 2016

      15 이재용, "스마트도시 챌린지 사업" 2020 (2020): 8-18, 2020

      16 국토교통부, "「2020 스마트 챌린지 사업」 공모 공고"

      17 최봉문, "‘스마트’용어의 적용사례 분석을 통한‘스마트시티’의 개념정립을 위한 연구" 한국콘텐츠학회 11 (11): 943-949, 2011

      18 Moon, M. J., "The evolution of e-government among municipalities : rhetoric or reality" 62 (62): 424-433, 2002

      19 Eggers, W., "The Journey to government’s digital transformation" Deloitte University Press 2015

      20 Cohen, B., "The 3 generations of smart cities: Inside the development of the technology driven city"

      21 Jayasena, N. S., "Stakeholder analysis for smart city development project: An extensive literature review" EDP Sciences 266 : 6012-, 2019

      22 Tan, S. Y., "Smart city governance in developing countries: A systematic literature review" 12 (12): 899-, 2020

      23 Paulin, A., "Smart city governance" Elsevier 2018

      24 Frost & Sullivan, "Smart cities: Frost & Sullivan value proposition"

      25 Albino, V., "Smart cities: Definitions, dimensions, performance, and initiatives" 22 (22): 3-21, 2015

      26 Mergel, I., "Opening government : Designing open innovation processes to collaborate with external problem solvers" 33 (33): 599-612, 2015

      27 Mayangsari, L., "Multi-stakeholder co-creation analysis in smart city management : An experience from Bandung, Indonesia" 4 : 315-321, 2015

      28 Estevez, E., "Information sharing in government-conceptual model for policy formulation" University of Limerick 152-162, 2010

      29 Gil-Garcia, J. R., "Government inter-organizational information sharing initiatives : Understanding the main determinants of success" 33 (33): 572-582, 2016

      30 Bolivar, M. P. R., "Governing the smart city, a review of the literature on smart urban governance" 82 (82): 392-408, 2015

      31 Meijer, A., "Governing the smart city : A review of the literature on smart urban governance" 82 (82): 392-408, 2016

      32 Wamsley, G. L., "From reorganizing to reinventing: Sixty years and “we still don’t get it”" 21 (21): 323-374, 1998

      33 Gil-Garcia, J. R., "Enacting electronic government success: An integrative study of government-wide websites, organizational capabilities, and institutions (Vol. 31)" Springer Science & Business Media 2012

      34 Margetts, H., "E-government in Britain—A decade on" 59 (59): 250-265, 2006

      35 Layne, K., "Developing fully functional e-government : A four stage model" 18 (18): 122-136, 2001

      36 Brown, T. L., "Contracting out by local governments in transitioning nations : The role of technical assistance in Ukraine" 32 (32): 728-755, 2001

      37 Herrschel, T., "Competitiveness and sustainability : Can ‘smart city regionalism’ square the circle" 50 (50): 2332-2348, 2013

      38 Baqir, M. N., "Comparative e-government" Springer 3-22, 2010

      39 Ansell, C., "Collaborative platforms as a governance strategy" 28 (28): 16-37, 2018

      40 Ansell, C., "Collaborative governance in theory and practice" 18 (18): 543-571, 2008

      41 European Commission., "Cities as living labs – Increasing the impact of investment in the circular economy for sustainable cities"

      42 Fountain, J. E., "Building the virtual state: Information technology and institutional change" Brookings Institution Press 2004

      43 United Nations and American Society for Public Administration, "Benchmarking e-government: A global perspective" 2002

      44 Emerson, K., "An integrative framework for collaborative governance" 22 (22): 1-29, 2012

      45 Dawes, S. S., "Advances in digital government" Springer 259-273, 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼