RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      병렬터널 필라부 거동에 대한 수치해석 검토

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82384842

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      병렬터널의 이격거리가 근접할수록 응력집중으로 인하여 필라(pillar)의 파괴 위험이 큰 만큼 필라의 응력 검토 및 필라의 강도를 고려한 필라의 안정성 평가는 병렬터널의 이격거리 검토 시 ...

      병렬터널의 이격거리가 근접할수록 응력집중으로 인하여 필라(pillar)의 파괴 위험이 큰 만큼 필라의 응력 검토 및 필라의 강도를 고려한 필라의 안정성 평가는 병렬터널의 이격거리 검토 시 매우 중요한 사항이다. 본 연구에서는 필라의 안정성을 구하는 방법 중 하나인 수치해석의 요소크기를 검토하여 필라부 안정성 검토에 대한 체계적인 분석을 제안하였다. 그 결과, 강도응력비는 요소크기에 따른 영향이 크게 없었고, 강도강소법에 의한 안전율은 요소가 작을수록 안전율이 작게 나왔다. 특히 지반이 풍화암인 경우 요소크기에 대한 안전율 값 차이가 크므로 지반이 불량한 경우 요소의 크기를 작게하는 것이 안정적인 결과를 나타냈다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Safety estimation of the pillar between parallel tunnels are very important considering stress concentration in case the piller width is not enough to secure the stability. Pillar width needs to be determined properly because of the progressive failur...

      Safety estimation of the pillar between parallel tunnels are very important considering stress concentration in case the piller width is not enough to secure the stability. Pillar width needs to be determined properly because of the progressive failure-risk of pillar due to stress-concentration. In this research, the effect of element size in numerical analysis was evaluated based on that yield pillar’s stability and proposed systematic analysis about pilar’s stability examination. In consequence of it, element size does not give any effect on intensity stress ratio. On the other hand, the analysis using the smaller element size results in lower safety factor in strength reduction technique. In case of the weathered re.k on the main ground layer, the analysis of result was not reliable. In conclusion, the smaller element size is, the more stable factor is.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • 요지
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 배경
      • 3. 해석모델링
      • ABSTRACT
      • 요지
      • 1. 서론
      • 2. 이론적 배경
      • 3. 해석모델링
      • 4. 해석결과 및 분석
      • 5. 경험식에 의한 안전율
      • 6. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유광호, "터널 안정성 평가의 정량화 기법 제안" 한국암반공학회 82-95, 2001

      2 김도식, "암반 필라를 포함한 비대칭 근접 병설터널의 안정성 평가에 관한 연구" 사단법인 한국터널지하공간학회 9 (9): 387-401, 2007

      3 정경한, "새로운 형태의 2-Arch 터널 설계 및 시공방안 연구" 한국터널공학회 91-100, 2007

      4 김도식, "비대칭 근접 병설터널의 안정성 및 보강공법 검토" 대한토목학회 181-197, 2004

      5 Matsuda, T, "Ground Behavior and Settlement Control of Twin Tunnels in Soil Ground" 16 (16): 1193-1198, 1998

      6 Itasca, "FLAC Ver4.0 Manual"

      1 유광호, "터널 안정성 평가의 정량화 기법 제안" 한국암반공학회 82-95, 2001

      2 김도식, "암반 필라를 포함한 비대칭 근접 병설터널의 안정성 평가에 관한 연구" 사단법인 한국터널지하공간학회 9 (9): 387-401, 2007

      3 정경한, "새로운 형태의 2-Arch 터널 설계 및 시공방안 연구" 한국터널공학회 91-100, 2007

      4 김도식, "비대칭 근접 병설터널의 안정성 및 보강공법 검토" 대한토목학회 181-197, 2004

      5 Matsuda, T, "Ground Behavior and Settlement Control of Twin Tunnels in Soil Ground" 16 (16): 1193-1198, 1998

      6 Itasca, "FLAC Ver4.0 Manual"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.26 0.26 0.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.2 0.19 0.46 0.03
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼