병렬터널의 이격거리가 근접할수록 응력집중으로 인하여 필라(pillar)의 파괴 위험이 큰 만큼 필라의 응력 검토 및 필라의 강도를 고려한 필라의 안정성 평가는 병렬터널의 이격거리 검토 시 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82384842
2010
Korean
KCI등재
학술저널
49-55(7쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
병렬터널의 이격거리가 근접할수록 응력집중으로 인하여 필라(pillar)의 파괴 위험이 큰 만큼 필라의 응력 검토 및 필라의 강도를 고려한 필라의 안정성 평가는 병렬터널의 이격거리 검토 시 ...
병렬터널의 이격거리가 근접할수록 응력집중으로 인하여 필라(pillar)의 파괴 위험이 큰 만큼 필라의 응력 검토 및 필라의 강도를 고려한 필라의 안정성 평가는 병렬터널의 이격거리 검토 시 매우 중요한 사항이다. 본 연구에서는 필라의 안정성을 구하는 방법 중 하나인 수치해석의 요소크기를 검토하여 필라부 안정성 검토에 대한 체계적인 분석을 제안하였다. 그 결과, 강도응력비는 요소크기에 따른 영향이 크게 없었고, 강도강소법에 의한 안전율은 요소가 작을수록 안전율이 작게 나왔다. 특히 지반이 풍화암인 경우 요소크기에 대한 안전율 값 차이가 크므로 지반이 불량한 경우 요소의 크기를 작게하는 것이 안정적인 결과를 나타냈다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Safety estimation of the pillar between parallel tunnels are very important considering stress concentration in case the piller width is not enough to secure the stability. Pillar width needs to be determined properly because of the progressive failur...
Safety estimation of the pillar between parallel tunnels are very important considering stress concentration in case the piller width is not enough to secure the stability. Pillar width needs to be determined properly because of the progressive failure-risk of pillar due to stress-concentration. In this research, the effect of element size in numerical analysis was evaluated based on that yield pillar’s stability and proposed systematic analysis about pilar’s stability examination. In consequence of it, element size does not give any effect on intensity stress ratio. On the other hand, the analysis using the smaller element size results in lower safety factor in strength reduction technique. In case of the weathered re.k on the main ground layer, the analysis of result was not reliable. In conclusion, the smaller element size is, the more stable factor is.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 유광호, "터널 안정성 평가의 정량화 기법 제안" 한국암반공학회 82-95, 2001
2 김도식, "암반 필라를 포함한 비대칭 근접 병설터널의 안정성 평가에 관한 연구" 사단법인 한국터널지하공간학회 9 (9): 387-401, 2007
3 정경한, "새로운 형태의 2-Arch 터널 설계 및 시공방안 연구" 한국터널공학회 91-100, 2007
4 김도식, "비대칭 근접 병설터널의 안정성 및 보강공법 검토" 대한토목학회 181-197, 2004
5 Matsuda, T, "Ground Behavior and Settlement Control of Twin Tunnels in Soil Ground" 16 (16): 1193-1198, 1998
6 Itasca, "FLAC Ver4.0 Manual"
1 유광호, "터널 안정성 평가의 정량화 기법 제안" 한국암반공학회 82-95, 2001
2 김도식, "암반 필라를 포함한 비대칭 근접 병설터널의 안정성 평가에 관한 연구" 사단법인 한국터널지하공간학회 9 (9): 387-401, 2007
3 정경한, "새로운 형태의 2-Arch 터널 설계 및 시공방안 연구" 한국터널공학회 91-100, 2007
4 김도식, "비대칭 근접 병설터널의 안정성 및 보강공법 검토" 대한토목학회 181-197, 2004
5 Matsuda, T, "Ground Behavior and Settlement Control of Twin Tunnels in Soil Ground" 16 (16): 1193-1198, 1998
6 Itasca, "FLAC Ver4.0 Manual"
DAF와 혼화응집공정을 이용한 현탁성 고형물 함유 유류 오염 지하수 처리
DBM(DiButyl Maleate)을 포함한 잠재적 디젤첨가제 생분해특성
다단식(多段式) 유연성 토석류 방지시설에 관한 적용성 검토 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.26 | 0.26 | 0.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.2 | 0.19 | 0.46 | 0.03 |