RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      Application of Discourse Analysis to Literature: Reinterpretation of Hawthorne’s “Young Goodman Brown” = 「영 굳맨 브라운」에서의 담화분석의 실제적 적용

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A77038496

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      「영 굳맨 브라운」은 호손의 단편 중에서 비교적 난해한 작품중의 하나이면서도 뛰어난 예술성으로 『주홍글자』에 버금가는 문학적 평가를 받아오고 있다. 이 작품에 대한 지금까지의 비...

      「영 굳맨 브라운」은 호손의 단편 중에서 비교적 난해한 작품중의 하나이면서도 뛰어난 예술성으로 『주홍글자』에 버금가는 문학적 평가를 받아오고 있다. 이 작품에 대한 지금까지의 비평의 주류는 숲 속 여행에서 드러난 주인공 브라운의 죄의식을 밝히면서 작가 호손이 구사한 다원적인 작품기교와 더불어 작가의식을 심리적 또는 사회적인 접근법으로 규명하는 것이다. 그리하여 사회 언어학과 심리학을 바탕으로 문학작품을 분석하는 담화분석(Discourse Analysis)이 적용되는 추세에 따라 본 작품을 담화분석을 통해 분석하여 작품의 난해성이 어디에 있는지를 밝히고 주인공 브라운이 보여주는 심적 행적의 정체를 규명하였다.
      「영 굳맨 브라운」은 모두 72단락과 7장면으로 이루어져있으며 발단-해결-가치부여라는 순환적 구조와 사회언어학적 분석의 대상이 되는 화술로 전개되는 단편이다. 내용은 브라운의 등장에서 시작하여 다음날 귀가하는 장면으로 마무리되는 짧은 줄거리이지만 인생의 전 과정이 상징적으로 펼쳐지는 작품의 구조는 담화 구조를 체계화한 데이비스 교수의 담론 모델과 유사하다. 곧 첫 장면은 발단의 단계에 해당되며, 제2장면에서 제5장면까지는 전개화의 단계이고, 제6장면은 해결화의 단계이며 제7장면은 가치평가단계에 상응한다.
      나아가 어휘분석과 담론분석으로 브라운의 심적 갈등을 해석하고 주인공의 심야 여행의 동기, 숲 속 여행과정, 귀환의 결말을 분석함으로써 그의 심야여행이 육체적 악몽이 아니라 내적 심리세계가 반영한 정신적 순례임을 규명하였다. 이로써 아내에 대한 믿음은 그가 외양과 실재에 대한 혼돈을 극복한 성숙된 모습의 결과라고 하겠다. 단편은 상징과 이미지, 메타포를 활용하는 장르라는 점에서 「영 굳맨 브라운」의 치밀한 구성과 발화적 애매모호성이 작품의 비평적 가치를 돋보이게 하는 요소임을 재확인하였다. 데이비스 교수의 구조분석법과 할리데이 · 하산의 의미론적 분석법은 작품이 지닌 모호성이라는 문제점을 해명하는 유익한 접근법임에 판명되었다.
      어떤 텍스트를 작품분석의 대상으로 선택하든 담화분석은 지금까지의 전기비평이나 사회비평 혹은 심리비평이 지니지 못한 장점을 지니고 있다. 특히 지나치게 정교하게 짜여져 오히려 모호한 해석을 초래하는 작품에서 이 분석법은 보다 객관적인 증거를 제시해주며 작가와 독자, 화자와 청자간의 의사를 원활하게 소통시켜 주는 기능을 지닌다고 하겠다.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.24 0.24 0.29
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.3 0.27 0.658 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼