四聲之說是南北朝(梁)沈約(441~513)首先提出的, 但從發現聲調到科學地闡明聲調的性質經歷了漫長的過程。 由於歷史條件的限制, 古人對聲調性質的認識不可能像現代那마科學。 進入了現代通...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
四聲之說是南北朝(梁)沈約(441~513)首先提出的, 但從發現聲調到科學地闡明聲調的性質經歷了漫長的過程。 由於歷史條件的限制, 古人對聲調性質的認識不可能像現代那마科學。 進入了現代通...
四聲之說是南北朝(梁)沈約(441~513)首先提出的, 但從發現聲調到科學地闡明聲調的性質經歷了漫長的過程。 由於歷史條件的限制, 古人對聲調性質的認識不可能像現代那마科學。 進入了現代通過聲音實驗等方法已得出決定聲調的主要因素是音高現象, 而音長不是決定聲調的主要因素。 盡管已發表了不少文章科學地闡明了聲調的性質, 但在學術界仍然保持傳統的說法把入聲作爲聲調, 甚至于在方言中的聲調分類上入聲還作爲一個獨立的調類。
中國傳統音韻學所說的入聲, 實際上就是帶-k-p-t等塞音韻尾的韻母結構, 而不能與平上去聲等聲調混爲一談。 値得注意的是15世紀朝鮮語音學者們對入聲的看法。 他們把中國傳統音韻學所稱的入聲分別歸入諺語的平上去三聲, 說"左加一點則去聲, 二則上聲, 無則平聲, 入聲加點同而促急"。 他們認爲入聲是促急的韻尾特徵, 而在音高上可以分別爲平上去三聲。
我們認爲入聲應該屬于韻母結構的範疇。 因此入聲作爲聲調的一類是不妥當的。
목차 (Table of Contents)