목적 본 연구는 2015 개정 수학과 교육과정의 ‘학습 요소’들에 의해 나타내어지는 개념들이 교육과정 문서에서 확장 또는 비확장되는 양상에 따라 발생되는 교육과정 실행 국면에서의 난...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108007125
2022
-
373
KCI등재
학술저널
531-550(20쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
목적 본 연구는 2015 개정 수학과 교육과정의 ‘학습 요소’들에 의해 나타내어지는 개념들이 교육과정 문서에서 확장 또는 비확장되는 양상에 따라 발생되는 교육과정 실행 국면에서의 난...
목적 본 연구는 2015 개정 수학과 교육과정의 ‘학습 요소’들에 의해 나타내어지는 개념들이 교육과정 문서에서 확장 또는 비확장되는 양상에 따라 발생되는 교육과정 실행 국면에서의 난점을 논의하고 이를 완화시키기 위한 방안을 교육과정 문서 서술의 개선을 중심으로 탐색하는 것을 목적으로 한다. 방법 이를 위하여 대수 영역의 ‘학습 요소’ 중 짝수, 홀수, 약수, 배수, 나눗셈, 몫, 나머지, 나누어떨어진다, 중근 등의 개념이 2015 개정 교육과정 문서에서 확장 또는 비확장되는 양상을 분석하고, 그에 따라 난점이 발생되는 교육현장의 평가 및 평가문항 등의 실제 사례를 수집하는 한편, 개선 방안 모색의 측면에서 다른 교과의 현 교육과정 문서 및 이전 수학과 교육과정 문서를 살펴보았다. 결과 위의 대수 영역 ‘학습 요소’들이 2015 개정 수학과 교육과정 문서에서 확장 또는 비확장되는 양상을 명시적 확장, 암묵적 확장, 명시적 제한, 암묵적 제한, 암묵적 비확장 등으로 확인하였고, 이러한 양상과 관련된 교육과정 실행에서의 난점을 보여주는 교육현장의 평가 및 평가문항 등의 실제 사례를 제시하였으며, 교육과정 문서에서 ‘성취기준 해설’ 항목의 활용 및 개념의 확장을 표현했던 다른 방법 등을 관찰하였다. 결론 이러한 결과를 바탕으로 위의 대수 영역 ‘학습 요소’들을 교육과정 실행 국면에서 교수학습하거나 평가할 때 발생되는 난점을 논의하는 한편, 그러한 난점을 완화시키기 위한 교육과정 문서 서술의 개선 방안을 명시성 제고의 측면에서 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Objectives This study discusses difficulties in the implementation phase of the curriculum that arise depending on the aspects in which the ‘learning element’ of the 2015 revised mathematics curriculum is expanded or unexpanded in the curriculum d...
Objectives This study discusses difficulties in the implementation phase of the curriculum that arise depending on the aspects in which the ‘learning element’ of the 2015 revised mathematics curriculum is expanded or unexpanded in the curriculum document, and measures to improve the description of the curriculum document. Methods The concepts of even, odd, divisor, multiple, division, quotient, remainder, being divided without a remainder, and multiple root among the ‘learning elements’ of the algebra domain were analysed with respect to the expansion or non-expansion aspects in the 2015 revised curriculum document, and the actual cases such as evaluation events and evaluation items were collected in the educational field where difficulties occurred. The current curriculum documents of other subjects and the previous mathematics curriculum documents were also examined to explore improvement methods. Results The patterns in which the ‘learning elements’ in the above algebraic domain are expanded or unexpanded in the 2015 revised mathematics curriculum document were identified as explicit expansion, implicit expansion, explicit restriction, implicit restriction, and implicit non-extension, and the actual examples such as evaluation events and evaluation items in the educational field showing difficulties in implementing the curriculum were presented. And the use of the ‘Explanation of Achievement Standards’ item in the curriculum document and the other method of expressing the expansion of the concepts were observed. Conclusions Based on these results, we discussed the difficulties that arise when teaching, learning or evaluating the ‘learning elements’ in the above algebraic domain during the implementation phase of the curriculum. The methods to alleviate such difficulties were also suggested focusing on the improvement of explicitness of the description in the curriculum document.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박교식 ; 임재훈, "학교 수학에서 접선 개념 교수 방안 연구" 대한수학교육학회 14 (14): 171-185, 2004
2 강완, "초등학교 수학과 교육과정의 내용 문장 분석" 대한수학교육학회 25 (25): 449-460, 2015
3 황선욱, "중학교 수학3" (주)미래엔 2020
4 김응태, "정수론" 경문사 2000
5 박두일, "일반수학" (주)교학사 1991
6 이흥천, "일반수학" 동아출판사 1993
7 권점례, "유치원과 초등학교의 교육과정 연계성 관점에서 본 유치원 교육과정 수준 적합성 연구 - 5세 누리과정과 초등학교 1~2학년군을 중심으로 -" 한국수학교육학회 54 (54): 143-165, 2015
8 장혜원, "유치원과 초등 1학년의 연계성을 강조한 수학과 교육과정의 구성 방안 연구" 대한수학교육학회 25 (25): 631-655, 2015
9 장혜원 ; 이화영 ; 임미인, "유치원 교육과정과 초등수학 교육과정의 내용 연계성 분석 -누리과정과 2009 개정 수학과 교육과정을 대상으로-" 대한수학교육학회 25 (25): 207-223, 2015
10 박교식, "우리나라 초등학교 수학과 교육과정에서의 용어 등재와 수학 교과서에서의 용어 사용의 적합성에 관한 논의" 대한수학교육학회 21 (21): 361-378, 2011
1 박교식 ; 임재훈, "학교 수학에서 접선 개념 교수 방안 연구" 대한수학교육학회 14 (14): 171-185, 2004
2 강완, "초등학교 수학과 교육과정의 내용 문장 분석" 대한수학교육학회 25 (25): 449-460, 2015
3 황선욱, "중학교 수학3" (주)미래엔 2020
4 김응태, "정수론" 경문사 2000
5 박두일, "일반수학" (주)교학사 1991
6 이흥천, "일반수학" 동아출판사 1993
7 권점례, "유치원과 초등학교의 교육과정 연계성 관점에서 본 유치원 교육과정 수준 적합성 연구 - 5세 누리과정과 초등학교 1~2학년군을 중심으로 -" 한국수학교육학회 54 (54): 143-165, 2015
8 장혜원, "유치원과 초등 1학년의 연계성을 강조한 수학과 교육과정의 구성 방안 연구" 대한수학교육학회 25 (25): 631-655, 2015
9 장혜원 ; 이화영 ; 임미인, "유치원 교육과정과 초등수학 교육과정의 내용 연계성 분석 -누리과정과 2009 개정 수학과 교육과정을 대상으로-" 대한수학교육학회 25 (25): 207-223, 2015
10 박교식, "우리나라 초등학교 수학과 교육과정에서의 용어 등재와 수학 교과서에서의 용어 사용의 적합성에 관한 논의" 대한수학교육학회 21 (21): 361-378, 2011
11 박교식 ; 권석일, "우리나라 2011 초등수학 교육과정 등재용어의 조성에 관한 연구" 대한수학교육학회 22 (22): 429-444, 2012
12 박승안, "수학교사와 대수학" 경문사 2011
13 교육부, "수학 1-2" (주)천재교육 2019
14 김진환 ; 박교식, "나눗셈 알고리즘과 유클리드 알고리즘의 확장에 관한 연구" 대한수학교육학회 23 (23): 17-35, 2013
15 김선희 ; 김수민 ; 강성권 ; 서동엽, "교육과정과 교과서에 제시된 용어․기호에 대한 비판적 고찰" 대한수학교육학회 18 (18): 611-623, 2016
16 이경화, "교수학적 변환론의 이해" 6 (6): 203-213, 1996
17 도종훈 ; 박지현, "교수요목기부터 2007 개정 수학과 교육과정까지 학교 수학 용어의 표현 변화 분석" 대한수학교육학회 23 (23): 491-503, 2013
18 김연식, "공통수학" 두산동아 1998
19 박배훈, "공통수학" (주)교학사 2000
20 김선희, "고등학교 수학과 교육과정 개선을 위한 외국 교육과정의 탐색 - 일본, 대만, 홍콩, 핀란드, 중국을 중심으로 -" 대한수학교육학회 24 (24): 481-498, 2014
21 Fraleigh, J., "A first course in abstract algebra" Addison-Wesley 2000
대학수업에서의 플립러닝을 활용한 사례기반학습(CBL) 수업모형 개발
대학생의 코로나19불안과 진로준비행동의 관계 : 불안통제감의 조절효과
비대면 서비스-러닝 수업 사례 연구 : W대 <나눔 서비스-러닝>을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.31 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.37 | 1.42 | 1.436 | 0.33 |