RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중 · 조 국경의 다층적 의미 = Multiple Meanings of the Sino-Korean Border: Expansion of the Historical Border Region and Fortification of National Boundary in the Present

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99695686

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      “등안(登岸)은 했지만 월경(越境)은 하지 않았다”라는 내용은 압록강에서 사람들이 할 수 있는 행위를 함축적으로 담고 있다. 그들의 삶의 영역이 국경으로 제한을 받는 것이 아니고, 국경...

      “등안(登岸)은 했지만 월경(越境)은 하지 않았다”라는 내용은 압록강에서 사람들이 할 수 있는 행위를 함축적으로 담고 있다. 그들의 삶의 영역이 국경으로 제한을 받는 것이 아니고, 국경 너머와 공유하고 있다. 또한 그들은 “압록강에는 국경이 없다”라는 표현대로 살고 있다. 이는 압록강은 비록 국경이지만, 교류를 방해하는 국경의 의미가 없음을 말한다. 압록강은 양 국가를 이어주는 통로이자 공유지역의 성격이 강하기 때문이다.
      하지만 2000년대 접어들면서, 압록강은 공유(共有)지역에서 이제 경계(단절 혹은 분리)와 관련된 현상이 점점 짙어지는 국경으로 변화되고 있다. 그들의 공유의 삶에는 영향을 미치고 있지 않지만, 경계 즉 국경을 구분하는 요소와 현상이 증가하고 있다. 이러한 조건에서 살고 있는 단동사람은 국경 만들기가 강화되는 현상을 목격한다. 동시에 경계의 국경을 그들의 삶의 수단으로 활용하고 있다. 전자는 전국 애국주의 교육 시범기지와 관련되어 있다. 후자는 또 다른 국경의 모습에서 볼 수 있다.
      요약을 한다면, 압록강은 장벽이 아닌 공유로서의 국경의 성격이 존재함에도 불구하고, 중국의 국경 만들기 강화(전쟁 역사 기념과 국경의 결합, 변경이자 국경의 상징물)와 또 다른 국경의 역할을 하는 요소(철조망, 압록강대로, 국경 관광지 경험)들이 결부되면서 중•조 국경은 공유와 단절이라는 다층적 의미로 해석된다. 경계의 성격도 계속 추가되고 있다.
      예를 들어, 2012년 단동에서 국경의 상징물로 자리잡고 있는 만리장성을 형상화한 비석이 압록강대로의 철조망을 따라 곳곳에 세워졌다. 즉 중•조 국경 경계 팻말과 함께 역사적 경계가 현재의 중•조 국경의 상징물로 이용되고 있다. 이 처럼 2010년대 단동의 국경지역과 중•조 국경은 애국주의 교육의 장이자 중국의 역사 속의 변경(국경) 확대와 현재의 국경 인식 강화의 장을 확인하는 곳으로 활용된다. 단동에서는 과거와 현재의 국경 만들기가 진행되고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      “You can go ashore but can’t cross the border.” This statement implies what people are allowed to do at the Yalu River. Their domains of life are not limited by the national boundary but rather extend into the areas across the border. Moreover, ...

      “You can go ashore but can’t cross the border.” This statement implies what people are allowed to do at the Yalu River. Their domains of life are not limited by the national boundary but rather extend into the areas across the border. Moreover, they live by the expression that “There is no national boundary at the Yalu River.” While the Yalu River is a national border, this signifies that there is no meaningful boundary that restricts exchange. This is because the Yalu River is a path that connects the two nations and generally characterized as a shared space.
      Since the 2000s, however, the Yalu River has been transforming from a shared space into a space characteristic of a national boundary that disconnects and separates. Although this is not affecting their shared lives, there are increasing elements and phenomena that categorize the border as a national boundary. The people of Dandong who live in such conditions witness the strengthening of the making of a national boundary. At the same time, they utilize the national boundary that divides as their means of life. The former is related to the nation wide patriotic educational demonstration. The latter can be viewed as another side of a national boundary.
      To summarize, although the Yalu River is not a wall and shows characteristics of a shared national border space, the combination of China’s fortifying national boundary making (war memorials, joining of national boundaries, border and symbols of national boundary) and other elements that act as a national boundary (barbed-wire fence, the Yalu road, experience of border tour sites) leads to multiple interpretations of the Sino-Korean border as a shared and disconnected space. In addition, there are increasing attributes as a boundary. For example, in 2012 stone tablets in the shape of the Great Wall, symbolic of China’s national boundary, have been erected near the barbed-wire fence by the Yalu road. These historical boundary objects together with the Sino-Korean border bulletin boards are utilized as current boundary symbols. As such, the border region of Dandong and the Sino-Korean border in the 2010s are at once a domain of patriotic education and a domain for fortifying the consciousness of China’s national boundary and confirming the expansion of its historical national border. In Dandong, national boundary making of the past and the present is ongoing.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 장벽이 아닌 공유로서의 국경
      • Ⅲ. 중국의 국경 만들기 강화
      • Ⅳ. 또 다른 국경들
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 장벽이 아닌 공유로서의 국경
      • Ⅲ. 중국의 국경 만들기 강화
      • Ⅳ. 또 다른 국경들
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • <국문초록>
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박선영, "혈맹과 선린우호의 함수관계 사이에 남겨진 국경문제 ― ‘간도’ 문제를 중심으로" 한국중국학회 48 : 415-, 2003

      2 최호림, "한국인 참전군인의 베트남전적지 관광과 기억 만들기" 179-187, 2009

      3 유용태, "중국 역사교과서의 현대사 인식과 국가주의 : 현대 한국사를 중심으로" 역사교육연구회 187-222, 2002

      4 연합뉴스, "중국 시진핑 항미원조 전쟁 발언 진화 나서"

      5 박상수, "중국 근대 ‘民族國家’(nation-state)의 창조와 ?邊疆? 문제- 청말~민국시기 ?邊疆? 인식의 변천 -" 한국중국학회 52 : 2005

      6 이현조, "조중국경조약체제에 관한 국제법적 고찰" 대한국제법학회 52 (52): 177-202, 2007

      7 노계현, "조선의 영토" 한국방송통신대학교출판부 2001

      8 KBS 1, "역사 스페셜: 고구려성 만리장성으로 둔갑하다"

      9 중앙일보, "애국주의 열 올리는 중국"

      10 정규화, "압록강은 흐른다" 다림 2000

      1 박선영, "혈맹과 선린우호의 함수관계 사이에 남겨진 국경문제 ― ‘간도’ 문제를 중심으로" 한국중국학회 48 : 415-, 2003

      2 최호림, "한국인 참전군인의 베트남전적지 관광과 기억 만들기" 179-187, 2009

      3 유용태, "중국 역사교과서의 현대사 인식과 국가주의 : 현대 한국사를 중심으로" 역사교육연구회 187-222, 2002

      4 연합뉴스, "중국 시진핑 항미원조 전쟁 발언 진화 나서"

      5 박상수, "중국 근대 ‘民族國家’(nation-state)의 창조와 ?邊疆? 문제- 청말~민국시기 ?邊疆? 인식의 변천 -" 한국중국학회 52 : 2005

      6 이현조, "조중국경조약체제에 관한 국제법적 고찰" 대한국제법학회 52 (52): 177-202, 2007

      7 노계현, "조선의 영토" 한국방송통신대학교출판부 2001

      8 KBS 1, "역사 스페셜: 고구려성 만리장성으로 둔갑하다"

      9 중앙일보, "애국주의 열 올리는 중국"

      10 정규화, "압록강은 흐른다" 다림 2000

      11 김춘선, "압록·두만강 국경문제에 관한 한·중 양국의 연구동향" (12) : 339-382, 2002

      12 윤해동, "식민지의 회색지대" 역사비평사 2003

      13 국민일보, "시진핑 부주석 망언 취소하라"

      14 KBS 1, "시사기획 10: 3대 세습, 그들은 탈북한다"

      15 김부성, "스위스·독일·프랑스 접경지역에서의 월경적(越境的) 상호작용" 대한지리학회 41 (41): 22-38, 2006

      16 황익주, "세상읽기와 세상만들기" 서울대학교출판부 368-396, 2008

      17 이응철, "세계화 시대의 중국 대중문화와 내셔널리즘" 한국문화인류학회 42 (42): 145-177, 2009

      18 고미숙, "세계 최고의 여행기, 열하일기(상)" 그린비 2008

      19 김경일, "서론, In 동아시아의 민족이산과 도시-20세기 전반 만주의 조선인" 역사비평사 16-90, 2004

      20 중앙일보, "북한·중국 국경 조약 전문 최초 확인"

      21 모리스-스즈키 테사, "변경에서 바라본 근대" 산처럼 2006

      22 최호림, "베트남 전쟁과 관광 : 과거의 체현과 진정성의 경합" 동아연구소 57 (57): 269-313, 2009

      23 남의현, "명대요동지배정책연구" 강원대출판부 2008

      24 손재현, "만철자료의 사료적 가치와 만철조사월보의 해제 필요성, In 중국 동북 연구: 방법과 동향" 동북아 역사재단 103-149, 2010

      25 에릭소나스, 리나스, "동유럽의 역사적 변경과 종족-민족 논쟁 : 제 1차 세계대전 이후의 국경들, In 근대의 국경 역사의 변경" 휴머니스트 77-118, 2004

      26 한홍구, "대한민국에 미친 만주국의 유산" 중국사학회 16 : 237-252, 2001

      27 단동시조선족문화경제교류협회, "단동 신가이드" 요녕대학출판사 2007

      28 한명섭, "남북통일과 북한이 체결한 국경조약의 승계" 리컬플러스 2011

      29 노동환, "그들이 본 한국전쟁 1 : 항미원조, 중국 인민지원군" 눈빛출판사 2005

      30 朴宣?, "국민 국가·경계·민족―근대 중국의 국경의식을 통해 본 국민국가 형성과 과제―" 동양사학회 81 : 4-147, 2003

      31 김흥철, "국경론" 민음사 1997

      32 임지현, "고구려사의 딜레마-국가주권과 역사주권의 사이에서, In 근대의 국경 역사의 변경" 휴머니스트 19-34, 2004

      33 송용덕, "高麗後期 邊境地域 변동과 鴨綠江 沿邊認識의 형성" 역사학회 (201) : 1-33, 2009

      34 박선영, "秘密의 解剖-朝鮮과 中國의 國境 條約을 中心으로-" 중국사학회 (38) : 195-224, 2005

      35 동아닷컴, "北-中 합작개발설 나도는 신의주 황금평에…中, 이중철조망 설치 왜?"

      36 연합뉴스, "中 잇단 만리장성 늘리기, 속셈은?"

      37 윤휘탁, "‘포스트(Post) 동북공정’ : 중국 東北邊疆戰略의 새로운 패러다임" 역사학회 (197) : 99-129, 2008

      38 Lugo, Alejandro, "Theorizing Border Inspections" 12 (12): 353-373, 2000

      39 Jing, jun, "The Temple of Memories" Stanford University Press 1996

      40 Hobsbawm, Eric, "The Invention of Tradition" Cambridge University Press 1992

      41 Donnan, Hastings, "Nation, State and identity at international borders, In Border identities: Nation and State at international frontiers" Cambridge University Press 1-30, 1998

      42 Robertson, Craig, "Locating the border" Routledge 14 (14): 447-456, 2008

      43 Anderson, Benedict, "Imagined Communities : Reflections on the Origins and Spread of Nationalism" Verso 1983

      44 이노미, "Hello 중국" 김영사 2004

      45 Vila, Pablo, "Ethnography at the Border" The University of Minnesota Press 2003

      46 Bulag, Uradyn, "Ethnic resistance with socialist characteristics, In Chinese Society: Change, Conflict and Resistance" Routledge 178-197, 2000

      47 Laven, David, "Border regions and identity" Tayor & Francis 15 (15): 255-275, 2008

      48 Michaelson, Scott, "Border Theory: The Limits of Cultural Politics" University of Minnesota Press 1997

      49 Madsen, Kenneth Dean, "A Nation Across Nations: The Tohono O'odham and The U.S.-Mexico Border" The University of Arizona 2005

      50 박선영, "<자료>북한과 중국의 비밀 국경조약" 중국사학회 34 (34): 389-410, 2005

      51 KBS 2, "1박 2일 백두산을 가다 2탄"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-31 학술지명변경 한글명 : 외대사학 -> 역사문화연구 KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.56 0.49 1.216 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼