RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      백파긍선 『선문오종강요사기』의 潙仰宗 및 法眼宗 敎義 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101822202

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      백파의 『선문오종강요사기』는 송대 회암지소의 『인천안목』, 고려 천책의 『선문강요집』, 조선 환성지안의 『선문오종강요』로 계승되는 선종오가의 교의에 대한 종합적인 주석서의 성격을 지니고 있다. 여기에서 백파는 선종오가의 각각에 대하여 임제종지에 대해서는 機用을 해명하고, 운문종지에 대해서는 截斷을 해명하며, 조동종지에 대해서는 向上을 해명하고, 위앙종지에 대해서는 體用을 해명하며, 법안종지에 대해서는 唯心을 해명하는 것이라고 말한다. 그 가운데서 여기에서는 위앙종지와 법안종지에 국한시켜서 논의한다. 위앙종지의 교의로서는 [三種生]과 [圓相]의 항목에 대하여 논의하고, 법안종지에 대해서는 [六相] 및 [천태덕소의 四料揀]에 대하여 논의한다. 그러나 결국 백파는 이와 같은 위앙종지와 법안종지마저도 임제종지의 정통은 되지 못하고 방계의 교의일 뿐이라고 간주함으로써 임제종지의 우월성을 드러내는 것으로 활용하고 있다.
      번역하기

      백파의 『선문오종강요사기』는 송대 회암지소의 『인천안목』, 고려 천책의 『선문강요집』, 조선 환성지안의 『선문오종강요』로 계승되는 선종오가의 교의에 대한 종합적인 주석서의 ...

      백파의 『선문오종강요사기』는 송대 회암지소의 『인천안목』, 고려 천책의 『선문강요집』, 조선 환성지안의 『선문오종강요』로 계승되는 선종오가의 교의에 대한 종합적인 주석서의 성격을 지니고 있다. 여기에서 백파는 선종오가의 각각에 대하여 임제종지에 대해서는 機用을 해명하고, 운문종지에 대해서는 截斷을 해명하며, 조동종지에 대해서는 向上을 해명하고, 위앙종지에 대해서는 體用을 해명하며, 법안종지에 대해서는 唯心을 해명하는 것이라고 말한다. 그 가운데서 여기에서는 위앙종지와 법안종지에 국한시켜서 논의한다. 위앙종지의 교의로서는 [三種生]과 [圓相]의 항목에 대하여 논의하고, 법안종지에 대해서는 [六相] 및 [천태덕소의 四料揀]에 대하여 논의한다. 그러나 결국 백파는 이와 같은 위앙종지와 법안종지마저도 임제종지의 정통은 되지 못하고 방계의 교의일 뿐이라고 간주함으로써 임제종지의 우월성을 드러내는 것으로 활용하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Seonmun Ojong Gangyo Sagi (禪門五宗綱要私記) was written by Backpa Geungseon(白坡亘璇 : 1767-1852) in late Joseon dynasty. This Seonmun Ojong Gangyo Sagi is interpreter of the Seonmun Ojong gangyo(禪門五宗綱要 : the five schools essentials of zen) by Hwangsung Jian(喚醒志安 : 1664-1729) in late Joseon dynasty. The Seonmun Ojong gangyo Sagi was based on Seonmun Ojong gangyo Sagi. Seonmun Ojong gang was based on Seonmun Gangyojip(禪門綱要集 : collection of zen's essentials) in middle Korea dynasty by Jingjung Chungchaek(眞靜天頙 : 13세기). Seonmun gangyojip was based on Rentian Anyamu(人天眼目 : the prospects on humans and heavens) in Song dynasty of China. Backpa Geungseon divided two types of the five schools essentials of zen sects, so called, the great capacity & great function(大機大用). And Backpa Geungseon divided two types of zen thoughts, so called, the Patriarch zen(祖師禪), the Tathāgata zen(如來禪) and the Theoretical zen(義理禪). Backpa Geungseon asserted his view that the five schools essentials are affiliated to the thoughts of Linji sect(臨濟宗). In this interpreter of the five schools essentials of zen sects, Backpa Geungseon showed that the only Linji sect is an orthodox school among the five schools essentials of zen sects. Above of all, BackPa emphasized that the Linchi sect is the best zen sect. And, he grouped the five zen sects into three classes. The first group, so called Patriarch zen, are Linchi sect and Yünmên sect(雲門宗). The second group, so called Tathāgata zen, are Caodong sect(曹洞宗), Weiyang sect(潙仰宗) and Fayan sect(法眼宗). The third group, so called Theoretical zen, are nothing. In the end, BackPa agreed to Seonmun Ojong Gangyo by Hwansung Jian, and he defined the traits about five sects. That is to say, Linji sect was explained by temperament and action, Yün mên sect was explained by cut off with every troubles once for all, Caodong sect was explained by aspiration of enlightenment, Weiyang sect was explained by original form and action, Fayan sect was explained by idealistic action. BackPa divided that the thoughts of sanzhongsheng(三種生) and yuanxiang(圓相) about Weiyang sect, and the thoughts of liuxiang(六相) and shaoguoshisiliaojian(韶國師四料揀) about Fayan sect are Theoretical zen. But in the end, BackPa insisted that the Wei yang sect and the Fa yan sect are collateral schools. Only the Lin chi sect is orthodox school.
      번역하기

      Seonmun Ojong Gangyo Sagi (禪門五宗綱要私記) was written by Backpa Geungseon(白坡亘璇 : 1767-1852) in late Joseon dynasty. This Seonmun Ojong Gangyo Sagi is interpreter of the Seonmun Ojong gangyo(禪門五宗綱要 : the five schools esse...

      Seonmun Ojong Gangyo Sagi (禪門五宗綱要私記) was written by Backpa Geungseon(白坡亘璇 : 1767-1852) in late Joseon dynasty. This Seonmun Ojong Gangyo Sagi is interpreter of the Seonmun Ojong gangyo(禪門五宗綱要 : the five schools essentials of zen) by Hwangsung Jian(喚醒志安 : 1664-1729) in late Joseon dynasty. The Seonmun Ojong gangyo Sagi was based on Seonmun Ojong gangyo Sagi. Seonmun Ojong gang was based on Seonmun Gangyojip(禪門綱要集 : collection of zen's essentials) in middle Korea dynasty by Jingjung Chungchaek(眞靜天頙 : 13세기). Seonmun gangyojip was based on Rentian Anyamu(人天眼目 : the prospects on humans and heavens) in Song dynasty of China. Backpa Geungseon divided two types of the five schools essentials of zen sects, so called, the great capacity & great function(大機大用). And Backpa Geungseon divided two types of zen thoughts, so called, the Patriarch zen(祖師禪), the Tathāgata zen(如來禪) and the Theoretical zen(義理禪). Backpa Geungseon asserted his view that the five schools essentials are affiliated to the thoughts of Linji sect(臨濟宗). In this interpreter of the five schools essentials of zen sects, Backpa Geungseon showed that the only Linji sect is an orthodox school among the five schools essentials of zen sects. Above of all, BackPa emphasized that the Linchi sect is the best zen sect. And, he grouped the five zen sects into three classes. The first group, so called Patriarch zen, are Linchi sect and Yünmên sect(雲門宗). The second group, so called Tathāgata zen, are Caodong sect(曹洞宗), Weiyang sect(潙仰宗) and Fayan sect(法眼宗). The third group, so called Theoretical zen, are nothing. In the end, BackPa agreed to Seonmun Ojong Gangyo by Hwansung Jian, and he defined the traits about five sects. That is to say, Linji sect was explained by temperament and action, Yün mên sect was explained by cut off with every troubles once for all, Caodong sect was explained by aspiration of enlightenment, Weiyang sect was explained by original form and action, Fayan sect was explained by idealistic action. BackPa divided that the thoughts of sanzhongsheng(三種生) and yuanxiang(圓相) about Weiyang sect, and the thoughts of liuxiang(六相) and shaoguoshisiliaojian(韶國師四料揀) about Fayan sect are Theoretical zen. But in the end, BackPa insisted that the Wei yang sect and the Fa yan sect are collateral schools. Only the Lin chi sect is orthodox school.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 한글요약
      • Ⅰ. 서언
      • Ⅱ. 『선문오종강요』와 『선문오종강요사기』
      • Ⅲ. 위앙종지에 대한 백파의 해석
      • 1. 백파의 위앙종지관
      • 한글요약
      • Ⅰ. 서언
      • Ⅱ. 『선문오종강요』와 『선문오종강요사기』
      • Ⅲ. 위앙종지에 대한 백파의 해석
      • 1. 백파의 위앙종지관
      • 2. 三種生과 圓相
      • Ⅳ. 법안종지에 대한 백파의 해석
      • 1. 백파의 법안종지관
      • 2. 六相
      • 3. 천태덕소 국사의 四料揀
      • Ⅴ. 결어
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김호귀, "선과 선리" 하얀연꽃 2013

      2 김호귀, "백파긍선의 조동오위 해석과 그 특징 고찰" 한국선학회 (35) : 36-64, 2013

      3 김호귀, "雲門三句의 전승에 대한 白坡亘璇의 해석 고찰" 한국선학회 (33) : 37-68, 2012

      4 "袁州仰山慧寂禪師語錄(大正藏47)"

      5 "臨濟錄(大正藏47)"

      6 "禪門綱要集(韓佛全6)"

      7 "禪門五宗綱要(韓佛全9)"

      8 "禪家龜鑑(韓佛全7)"

      9 "潭州潙山靈祐禪師語錄(大正藏47)"

      10 김호귀, "淸虛休靜의 五家法脈 인식의 배경에 대한 고찰" 한국선학회 (22) : 111-164, 2009

      1 김호귀, "선과 선리" 하얀연꽃 2013

      2 김호귀, "백파긍선의 조동오위 해석과 그 특징 고찰" 한국선학회 (35) : 36-64, 2013

      3 김호귀, "雲門三句의 전승에 대한 白坡亘璇의 해석 고찰" 한국선학회 (33) : 37-68, 2012

      4 "袁州仰山慧寂禪師語錄(大正藏47)"

      5 "臨濟錄(大正藏47)"

      6 "禪門綱要集(韓佛全6)"

      7 "禪門五宗綱要(韓佛全9)"

      8 "禪家龜鑑(韓佛全7)"

      9 "潭州潙山靈祐禪師語錄(大正藏47)"

      10 김호귀, "淸虛休靜의 五家法脈 인식의 배경에 대한 고찰" 한국선학회 (22) : 111-164, 2009

      11 "景德傳燈錄(大正藏51)"

      12 "天鏡集(韓佛全9)"

      13 "天如惟則禪師語錄(卍續藏70)"

      14 "大溈五峰學禪師語錄(嘉興藏25)"

      15 "大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經(大正藏19)"

      16 "喚惺和尙行狀(韓佛全9)"

      17 "人天眼目(大正藏48)"

      18 김호귀, "『禪門五宗綱要私記』의 구성과 大機大用의 특징" 한국선학회 (32) : 7-37, 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.53 0.48 1.03 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼