본 연구는 유독가스 누출사고 발생 시의 피난행동 분석을 위한 기초적 연구로서, 피난행동에 영향을 미치는 요인의 탐색과 피난 시 이동방법 및 정보전달수단의 파악, 더불어 배경요인에 따...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106065581
김봉찬 (요코하마국립대학) ; Koshiba Yusuke (Yokohama National University) ; Ohtani Hideo (Yokohama National University)
2019
Korean
KCI등재
학술저널
109-122(14쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 유독가스 누출사고 발생 시의 피난행동 분석을 위한 기초적 연구로서, 피난행동에 영향을 미치는 요인의 탐색과 피난 시 이동방법 및 정보전달수단의 파악, 더불어 배경요인에 따...
본 연구는 유독가스 누출사고 발생 시의 피난행동 분석을 위한 기초적 연구로서, 피난행동에 영향을 미치는 요인의 탐색과 피난 시 이동방법 및 정보전달수단의 파악, 더불어 배경요인에 따른 유의차 분석에 그 목적이 있다. 이를 위해 한국(n=158)과 일본(n=108)의 청년층을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 탐색적 요인분석(EFA)과 모평균 차 검정(t-test)을 이용하여 분석을 실시하였다. EFA의 결과, 한국과 일본 모두 추출된 요인구조는 유사한 것을 확인할 수 있었다. 한국인의 경우, 약 74%가 ‘자동차&오토바이’를 피난 시 이동수단으로서 선택하였으며, 정보전달 방법으로 약 36%가 ‘SNS&인터넷’을 선택했다. 한국 청년층은 일본에 비해 유의하게 유독가스 및 화학공장에 대한 공포감과 지식이 높았으며, 피난에 대한 불안감은 유의하게 낮은 것을 알 수 있었다. 성별에 따른 유의차는 불안 및 지식에서 확인할 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purposes of this study are to investigate the factors influencing evacuation behavior, means of transportation, effective information tools, and country and gender effects in cases of toxic gas release. In this study, questionnaire surveys were co...
The purposes of this study are to investigate the factors influencing evacuation behavior, means of transportation, effective information tools, and country and gender effects in cases of toxic gas release. In this study, questionnaire surveys were conducted among Korean (n=158) and Japanese (n=108) younger adults. Explanatory factor analyses revealed that the extracted factor structures for the Korean and Japanese samples were similar. Surveys indicated that approximately three-quarters of Koreans (74%) chose “vehicle and motorcycle” as means of transportation, and 36% chose “Social network service and Internet” as effective information tools.
Korean younger adults significantly rated knowledge and fear regarding toxic gas and chemical plants and lower anxiety about evacuation higher than Japanese younger adults. Gender effects were also identified regarding knowledge and anxiety.
참고문헌 (Reference)
1 김주영, "활동기반 모형을 이용한 상습 침수 지역의 대피경로 분석" 한국방재학회 13 (13): 61-67, 2013
2 권영택, "한국과 일본 기업의 재난 대비활동 인식 비교 연구" 한국재난정보학회 9 (9): 382-391, 2013
3 류태건, "한국·일본·미국·독일의 대인신뢰와 정부신뢰: 수준과 영향요인 비교분석" 사회과학연구원 한국정치연구소 23 (23): 189-218, 2014
4 서보윤, "한․일 대학생의 대인관계에서의 행동 특징에 관한 비교 문화적 연구" 한국교육심리학회 25 (25): 201-217, 2011
5 최창호, "탐색적요인분석과 확인적요인분석의 비교에 과한 연구" 한국디지털정책학회 15 (15): 103-111, 2017
6 이영우, "침수지역 주민의 피난행동의 평가와 적정 피난수심의 유도에 관한 연구" 한국화재소방학회 17 (17): 2003
7 박정란, "일본의 재해복지와 지역사회의 대응방안" 한국산학기술학회 17 (17): 199-208, 2016
8 김치환, "일본에서의 지진과 해일대응법체계" 법학연구원 (60) : 1-32, 2011
9 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성" 한국정책학회 18 (18): 93-132, 2009
10 강상혁, "앙케이트 조사에 기초한 침수지역 주민의 피난행동과 피난 모의실험에 관한 연구" 한국수자원학회 37 (37): 241-248, 2004
1 김주영, "활동기반 모형을 이용한 상습 침수 지역의 대피경로 분석" 한국방재학회 13 (13): 61-67, 2013
2 권영택, "한국과 일본 기업의 재난 대비활동 인식 비교 연구" 한국재난정보학회 9 (9): 382-391, 2013
3 류태건, "한국·일본·미국·독일의 대인신뢰와 정부신뢰: 수준과 영향요인 비교분석" 사회과학연구원 한국정치연구소 23 (23): 189-218, 2014
4 서보윤, "한․일 대학생의 대인관계에서의 행동 특징에 관한 비교 문화적 연구" 한국교육심리학회 25 (25): 201-217, 2011
5 최창호, "탐색적요인분석과 확인적요인분석의 비교에 과한 연구" 한국디지털정책학회 15 (15): 103-111, 2017
6 이영우, "침수지역 주민의 피난행동의 평가와 적정 피난수심의 유도에 관한 연구" 한국화재소방학회 17 (17): 2003
7 박정란, "일본의 재해복지와 지역사회의 대응방안" 한국산학기술학회 17 (17): 199-208, 2016
8 김치환, "일본에서의 지진과 해일대응법체계" 법학연구원 (60) : 1-32, 2011
9 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성" 한국정책학회 18 (18): 93-132, 2009
10 강상혁, "앙케이트 조사에 기초한 침수지역 주민의 피난행동과 피난 모의실험에 관한 연구" 한국수자원학회 37 (37): 241-248, 2004
11 김영대, "수정한 SARF를 적용한 위험의 사회적 증폭 메커니즘 분석 - 중동호흡기증후군 사례를 중심으로 -" 위기관리 이론과 실천 11 (11): 63-89, 2015
12 이동규, "세월호 참사 이후, 재난 안전인식이 정부신뢰에 영향을 미치는가?- 한국리서치의 재난안전 국민인식 옴니버스 조사결과를 중심으로" 위기관리 이론과 실천 11 (11): 19-38, 2015
13 김봉찬, "대학생을 대상으로 한 유독가스 누출 시의 피난의지 및 사고 정보전달에 관한 설문조사 연구" 한국방재학회 17 (17): 75-83, 2017
14 박성철, "구미 유독가스 누출사고에 대한 텔레비전 뉴스보도 연구" 한국방송학회 27 (27): 86-123, 2013
15 강태훈, "교육 연구에서의 탐색적 요인분석 사용 실태에 관한 조사연구" 한국교육방법학회 25 (25): 521-541, 2013
16 박현애, "과학교육의 태도와 흥미 연구에서 리커트 척도 활용의 유의점" 한국과학교육학회 34 (34): 385-391, 2014
17 de Leeuw, A., "Using the theory of planned behavior to identify key beliefs underlying pro-environmental behavior in high-school students: Implications for educational interventions" 42 : 128-138, 2015
18 Li, J. F., "The unfolding of ‘12.23’ Kaixian blowout accident in China" 47 (47): 1107-1117, 2009
19 Chouhan, T. R., "The unfolding of Bhopal disaster" 18 (18): 205-208, 2005
20 The High Pressure Gas Safety Institute of Japan, "The statistical data of high pressure gas accidents (until December 2017)" 2018
21 Li, L. M., "The questionnaire of influence factors in the commercial building evacuation" 52 : 171-180, 2013
22 Lee, S. H., "The possibility of standardized international advertising strategy" Busan National University 1991
23 Slovic, P, "The perception of risk" Earthscan Publications 137-153, 2000
24 Kato, F., "Survey on evacuation in Kushiro City from the Chilean-earthquake tsunami in 2010" 67 (67): 1271-1275, 2011
25 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, Japan, "Report on escape route, evacuation facility arrangement and escape guidance assuming tsunami evacuation" 73-83, 2013
26 Koshiba, Y., "Public perceptions of the physical risks associated with fires and toxic-gas releases: A questionnaire survey" 57 (57): 145-154, 2018
27 Nunnally, C. J., "Psychometric theory" McGraw-Hill, Inc 1994
28 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis" Pearson 2006
29 Kang, D. S., "Knowledge management and major player in government-supported research institute" KISTI 31 (31): 1-10, 2000
30 Hofinger, G., "Human factors in evacuation simulation, planning, and guidance" 2 : 603-611, 2014
31 Leung, W. C., "How to design a questionnaire" 9 : 187-189, 2001
32 Lindell, M. K., "Households'perceived personal risk and reponses in a multihazard environment" 28 (28): 539-556, 2008
33 Reniers, G. L. L., "Higher education chemical lab safety interventions:Efficacious or ineffective?" 21 (21): 4-8, 2014
34 European Chemical Industry Council, "Facts & figures 2017" 7-33, 2017
35 Sekiya, N., "Evacuation decision making process: Analysis of questionnaire survey in coast of the Japan Sea" 35 (35): 91-103, 2016
36 Ministry of Environment, "Environmental Statistics Yearbook 2016" 324-325, 2017
37 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism, Japan, "Development of damage estimation methods for infrastructures and the applications for disaster mitigation practices" National Institute for Land and Infrastructure Management 72-90, 2010
38 Chung, S. T., "Case studies of chemical incidents and emergency information service in Korea" 22 (22): 361-366, 2009
39 Kaiser, H. F., "An index of factorial simplicity" 39 (39): 31-36, 1974
40 Yanagihara, S., "A study on travel means and distances of tsunami evacuation in Ishinomaki urban area after the 2011 great east Japan earthquake disaster" 69 (69): I_1013-I_1020, 2013
41 Joo, H. S., "A study on the improvement of environmental impact assessment of industrial complexes based on risk assessment of chemical leakage accidents" Korea Environment Institute 47-55, 2013
42 Bae, C. H., "A study on chemical accidents risk perception and awareness of countermeasures of residents near chemical plants" Inje University 2016
43 Kim, H. D., "A study considering on disaster prevention system of Tsunami in the city by the seaside (centering in Sam-cheok city)" Kangwon National University 2010
44 Niigata Prefecture, "A comprehensive report on the evacuation life of Fukushima first nuclear power accident: The report of an questionnaire survey" 26-27, 2018
45 Kim, S. I., "A comparison of school safety education in Korea and Japan: Focused on the school curricula of Korea and Japan" Korea National University of Education 2016
46 Han, I. S., "A Comparative Analysis of Korean Industrialization with Japan" 17 : 3-20, 2003
47 Korea Gas Safety Corporation, "2016 Yearbook of gas accidents" 80-, 2017
이변량 웨이블릿 분석을 통한 한반도 장마 및 태풍에 대한 북극진동의 영향 분석
기계학습과 시스템 다이내믹스를 이용한 재난예측 및 대응정책효과 시뮬레이션: 경기도 단기가뭄을 사례로
도심지 터널식 지하공동구의 화재예방 및 안전관리를 위한 위험성 평가 시나리오 구축
레이더 강우량의 불확실성 수준 평가: 미국사례와의 비교 분석을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.43 | 0.43 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.41 | 0.4 | 0.602 | 0.11 |