RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기업의 혁신 성공요인, 혁신 및 경영성과에 관한 연구 : 포스코 그룹사를 대상으로 = The relationship between innovation success factors, innovation outcomes, and firm performance : The case of POSCO affiliates

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103822368

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study is to find out the relationship between innovation inputs and the effect of innovation inputs on innovation outcomes, and furthermore empirically prove whether innovation outcomes lead to firm performance. To achieve this, we categorized innovation inputs working as success factors in corporate innovation practices into ‘top management leadership’, ‘innovative organizational culture’, ‘innovation operating system’, and defined innovation outcomes as ‘process innovation’ and ‘product innovation’. 182 innovation experts working for POSCO affiliates were surveyed for the data collection.
    The results of the study are as follows. First, top management leadership had a positiveeffect on the creation of innovative organizational culture and the establishment of innovationoperating system. Second, innovative organizational culture did not affect innovation outcomessuch as process innovation and product innovation. Third, innovation operating systems had apositive influence on innovation outcomes consisting of process innovation and productinnovation. Finally, innovation outcomes had a positive impact on firm performance.
    번역하기

    The aim of this study is to find out the relationship between innovation inputs and the effect of innovation inputs on innovation outcomes, and furthermore empirically prove whether innovation outcomes lead to firm performance. To achieve this, we cat...

    The aim of this study is to find out the relationship between innovation inputs and the effect of innovation inputs on innovation outcomes, and furthermore empirically prove whether innovation outcomes lead to firm performance. To achieve this, we categorized innovation inputs working as success factors in corporate innovation practices into ‘top management leadership’, ‘innovative organizational culture’, ‘innovation operating system’, and defined innovation outcomes as ‘process innovation’ and ‘product innovation’. 182 innovation experts working for POSCO affiliates were surveyed for the data collection.
    The results of the study are as follows. First, top management leadership had a positiveeffect on the creation of innovative organizational culture and the establishment of innovationoperating system. Second, innovative organizational culture did not affect innovation outcomessuch as process innovation and product innovation. Third, innovation operating systems had apositive influence on innovation outcomes consisting of process innovation and productinnovation. Finally, innovation outcomes had a positive impact on firm performance.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송광선, "한국기업의 경영혁신운동에 관한 실증적 연구" 19 (19): 321-343, 1997

    2 노부호, "한국 제조기업의 품질경영 관행과 기업성과에 관한 연구" 28 (28): 659-676, 1999

    3 강병서, "품질시스템에 의한 품질 리더십과 기업성과 간의 인과관계모형: 중국 동북 제조기업 중심으로" 한국품질경영학회 29 (29): 140-159, 2001

    4 박정수, "품질경영의 PROCESS 요인과 INFRA 요인이 생산성과에 미치는 영향" 한국생산성학회 20 (20): 161-182, 2006

    5 박지호, "제품혁신과 관리혁신이 기업성과에 미치는 영향 : 대구·경북 중소기업을 중심으로" 한국산업경영학회 27 (27): 27-47, 2012

    6 정상철, "제조기업의 혁신활동 진화에 대한 연구 : 포스코 사례를 중심으로" 전남대학교 대학원 2012

    7 김훈, "제조기업의 혁신 성공요인과 혁신 역량이 성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 20 (20): 99-125, 2009

    8 장광순, "기업의 혁신활동과 경영성과와의 관계 - 국내 중소제조업을 중심으로 -" 한국품질경영학회 38 (38): 512-520, 2010

    9 LG 경제연구원, "글로벌 혁신기업의 일하는 방식 7" 17-35, 2012

    10 유연우, "경영혁신형 중소 제조기업의 경영혁신 성과 결정 요인에 관한 분석" 한국생산성학회 24 (24): 207-249, 2010

    1 송광선, "한국기업의 경영혁신운동에 관한 실증적 연구" 19 (19): 321-343, 1997

    2 노부호, "한국 제조기업의 품질경영 관행과 기업성과에 관한 연구" 28 (28): 659-676, 1999

    3 강병서, "품질시스템에 의한 품질 리더십과 기업성과 간의 인과관계모형: 중국 동북 제조기업 중심으로" 한국품질경영학회 29 (29): 140-159, 2001

    4 박정수, "품질경영의 PROCESS 요인과 INFRA 요인이 생산성과에 미치는 영향" 한국생산성학회 20 (20): 161-182, 2006

    5 박지호, "제품혁신과 관리혁신이 기업성과에 미치는 영향 : 대구·경북 중소기업을 중심으로" 한국산업경영학회 27 (27): 27-47, 2012

    6 정상철, "제조기업의 혁신활동 진화에 대한 연구 : 포스코 사례를 중심으로" 전남대학교 대학원 2012

    7 김훈, "제조기업의 혁신 성공요인과 혁신 역량이 성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 20 (20): 99-125, 2009

    8 장광순, "기업의 혁신활동과 경영성과와의 관계 - 국내 중소제조업을 중심으로 -" 한국품질경영학회 38 (38): 512-520, 2010

    9 LG 경제연구원, "글로벌 혁신기업의 일하는 방식 7" 17-35, 2012

    10 유연우, "경영혁신형 중소 제조기업의 경영혁신 성과 결정 요인에 관한 분석" 한국생산성학회 24 (24): 207-249, 2010

    11 Hamel, G., "경영의 미래" 세종서적 2009

    12 Hoyle, R. H., "Writing about structural equation models, in structural equation modeling, concepts, issues, and applications" Sage Publications 158-176, 1995

    13 Carden, S. D., "What global executives think about growth and risk" 2 : 16-25, 2005

    14 Aunger, R., "Types of technology" 77 (77): 762-782, 2010

    15 Powell, T. C., "Total quality management as competitive advantage: a review and empirical study" 16 (16): 15-27, 1995

    16 Mckeown, M., "The truth about innovation" Prentice-Hall 2008

    17 Schumpeter, A. J., "The theory of economic development" Harvard university press 1934

    18 Mol, M. J., "The sources of management innovation: When firms introduce new management practices" 62 (62): 1269-1280, 2009

    19 Kaynak, H., "The relationship between total quality management practices and their effects on firm performance" 21 (21): 405-435, 2003

    20 Samson, D, "The relationship between total quality management practices and operational performance" 17 (17): 393-409, 1999

    21 Tari, J. J., "The relationship between quality management practices and their effects on quality outcomes" 183 (183): 483-501, 2007

    22 Prajogo, D. I., "The relationship between TQM practice, quality performance, and innovation performance; An empirical examination" 20 (20): 901-918, 2003

    23 Barney, J. B, "The management of organizations: Strategy, structure and behavior" Houghton Mifflin 1992

    24 Flynn, B. B., "The impact of quality management practices on performance and competitive advantage" 26 (26): 659-691, 1995

    25 Harry, M. J., "The breakthrough management strategy revolutionizing the world’s top corporations" Double day 2000

    26 Crepon, B., "Research, Innovation, and Productivity : An economics analysis at the firm level" 7 (7): 115-158, 1998

    27 Hammer, M., "Reengineering the corporation; a manifesto for business revolution" Harper collins publishers Inc 1993

    28 Nunally, J. C., "Psychometric theory(2nd ed.)" McGraw-Hill 1978

    29 Juran, J. M., "Product quality - a prescription for the West" 1981

    30 Davenport, T. H., "Process innovation : reengineering work through information technology" Harvard business press 1993

    31 Bentler, P. M, "Practical issues in structural modeling" 16 (16): 78-117, 1987

    32 Damanpour, F., "Organizational innovation : A meta-analysis of effects of determinants and moderators" 34 (34): 550-590, 1991

    33 Nair, A., "Meta-analysis of the relationship between quality management practices and firm performance-implications for quality management theory development" 24 (24): 948-975, 2006

    34 Selden, L, "Manage customer-centric innovation systematically" 84 (84): 108-116, 2006

    35 Taylor, J., "Innovation adoption and implementation in organizations: A review and critique" 30 (30): 17-38, 2004

    36 Lee, S. M., "Impact of Malcolm Baldrige National Quality Award criteria on organizational quality performance" 41 (41): 2003-2020, 2003

    37 Ahire, S. L., "Development and validation of TQM implementation constructs" 27 (27): 23-56, 1996

    38 Saraph, J. V., "An instrument for measuring the critical factors of quality management" 20 (20): 810-829, 1989

    39 Wilson, D. D., "An empirical investigation of the Malcolm Baldrige National Quality Award casual model" 31 (31): 361-390, 2000

    40 Adams, E. E., "Alternative quality improvement practices and organization performance" 12 (12): 27-44, 1994

    41 Knight, K. E., "A descriptive model of the intra-firm innovation process" 40 (40): 478-496, 1967

    42 윤상흠, "6시그마 성공요인의 중요도 분석 - AHP 기법을 중심으로" 한국산업경영학회 26 (26): 71-94, 2011

    43 이재식, "6시그마 경영의 성공요인에 관한 실증적 연구" 한국생산성학회 20 (20): 103-130, 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-06-07 학술지명변경 한글명 : 생산성논집 -> 생산성연구: 국제융합학술지
    외국어명 : Productivity Review -> Productivity Research: An International Interdisciplinary Journal
    KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-17 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Productivity Review KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 生産性論集 -> 생산성논집 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.78 0.78 0.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.77 0.76 1.06 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼