RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국의 부상과 한중관계의 새로운 위상 = The Rise of China and the New Landscapes of Korea-China Relations

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99591391

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 중국의 부상에 따라 국제질서의 독자성이 한중관계에도 영향을 미치고 있고, 또한 중국의 한반도 인식이 복합적으로 변화 하면서 한중관계에 영향을 준다는 것을 분석 했다. 즉 ...

      이 논문은 중국의 부상에 따라 국제질서의 독자성이 한중관계에도 영향을 미치고 있고, 또한 중국의 한반도 인식이 복합적으로 변화 하면서 한중관계에 영향을 준다는 것을 분석 했다. 즉 한미동맹을 강화하면 중국이 한반도의 지정학적 가치를 주목할 것이라는 전제, 한미관계와 한중관계를 동시에 발전시켜 북한의 변화를 유도할 수 있다는 논리는 한계가 있다고 보았다. 또한 새로운 환경 변화는 한미동맹 조정과 남북관계 개선만으로 한중관계를 발전 시킬 수 없다고 보았다. 그 이유로 한반도 문제는 미중관계라는 구조와 동아시아의 하위 국제체계 그리고 남북관계라는 유기적인 관계속에서 작동하고, 한중관계도 여기에 영향을 받는 매우 복합적인 구조가 미중 간 상호헤징과 중국의 한반도에 대한 인식구조 때문이라고 분석했다. 특히 북중관계에 비해 한중관계는 안보 자율성이 취약하다는 점을 동시에 고려해야 한다고 보았다. 따라서 향후 한중 간 전략적 협력동반자 관계의 내실화를 위해서 거리두기(distance), 관계 격하(downgrading), 중립(neutrality) 등은 현실적이지 못하며, 한국형 위험분산전략(hedging strategy)도 힘을 배분하여 투사하는 것이 쉽지 않다는 점에서 효과적이지 않다고 보았다. 한국의 대중국 외교의 중심성을 확보하기 위해서는 국제적으로 존중받는 국가의 건설, 역진 불가능한 남북관계를 통한 한반도의 지정학적 가치 제고, 다양한 지역협력체제를 구축하여 위험을 분산하는 시도를 동시에 접근해야 한다는 점을 제시했다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article will revolve around the new dynamics that with the rise of China, the autonomy of the international order is exerting some influence on Korea-China relations, and that China`s perception on the Korean Peninsula, while transforming compreh...

      This article will revolve around the new dynamics that with the rise of China, the autonomy of the international order is exerting some influence on Korea-China relations, and that China`s perception on the Korean Peninsula, while transforming comprehensively, are also having an influence on the relations. This will demonstrate the limitations within the argument that by enhancing Korea-U.S. alliance, we can compel China to appreciate more the geopolitical values of the Korean Peninsula, and that it is possible to induce changes in North Korea by simultaneous developing Korea-U.S. relations and Korea-China relations. It, however, is also going to analyze the standpoint that Korea-China relations cannot be deepened only through the adjustment of Korea-U.S. alliance and the improvement of inter-Korean relations. The Korean Peninsula issues have been evolving within the bigger framework of Sino-U.S. relations, the sub regional international system, and the inter-Korean relations. Especially, we have to take into account that Korea-China relations are more fragile than Sino-North Korea relations on the autonomy of security. Based on these facts, this article would argue that in order to materialize the ``Strategic Cooperative Partnership`` between South Korea and China, it is not realistic to adopt the strategies such as keeping distance, downgrading, neutrality, and Korean type hedging strategy. It has suggested the centrality of Korea`s policy on China as following. First, in order to grow into a respectable state in international society, we need to carry out good democracy and achieve national consensus. Second, we are supposed to develop inter-Korean relations into an irreversible system and promote the Korean Peninsula`s geopolitical values. Third, it will be necessary to advance and participate in regional communities positively and consequently hedge national risks.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 李義虎, "兩岸時局與增量改革" 21 : 2000

      2 이홍규, "한중 FTA와 동아시아 지역주의" 풀빛 2009

      3 이희옥, "한반도 문제와 중국역할: 의미와 한계" 극동문제연구소 20 (20): 29-56, 2004

      4 이희옥, "한국에서의 중국 부상의 성격: 시각과 실제" 극동문제연구소 25 (25): 1-29, 2009

      5 이희옥, "중국의 주변지역전략과 대동남아정책의새로운 조정" 아태지역연구센터 35 (35): 15-42, 2011

      6 정재호, "중국의 부상과 한반도의 미래" 서울대학교 출판문화원 2011

      7 이희옥, "중국의 부상과 미·중관계의 새로운 변화: 중첩의 확대와 갈등의 일상화" 6 (6): 37-68, 2010

      8 김흥규, "중국의 동반자외교 小考: 개념, 전개 및 함의에 대한 이해" 한국정치학회 43 (43): 287-305, 2009

      9 이희옥, "중국의 국가 대전략 연구" 폴리테이아 2007

      10 정재호, "중국을 고민하다: 한중관계의 딜레마와 해법" 삼성경제연구소 2011

      1 李義虎, "兩岸時局與增量改革" 21 : 2000

      2 이홍규, "한중 FTA와 동아시아 지역주의" 풀빛 2009

      3 이희옥, "한반도 문제와 중국역할: 의미와 한계" 극동문제연구소 20 (20): 29-56, 2004

      4 이희옥, "한국에서의 중국 부상의 성격: 시각과 실제" 극동문제연구소 25 (25): 1-29, 2009

      5 이희옥, "중국의 주변지역전략과 대동남아정책의새로운 조정" 아태지역연구센터 35 (35): 15-42, 2011

      6 정재호, "중국의 부상과 한반도의 미래" 서울대학교 출판문화원 2011

      7 이희옥, "중국의 부상과 미·중관계의 새로운 변화: 중첩의 확대와 갈등의 일상화" 6 (6): 37-68, 2010

      8 김흥규, "중국의 동반자외교 小考: 개념, 전개 및 함의에 대한 이해" 한국정치학회 43 (43): 287-305, 2009

      9 이희옥, "중국의 국가 대전략 연구" 폴리테이아 2007

      10 정재호, "중국을 고민하다: 한중관계의 딜레마와 해법" 삼성경제연구소 2011

      11 이희옥, "중국은 어떻게 세계와 소통하는가" 나남 2012

      12 청와대, "성숙한 세계국가: 이명박 정부 외교안보의 비전과 전략" 청와대 2009

      13 이수형, "국제정치의 지형 변화와 동아시아 강대국 정치" 사회과학연구원 부설 동북아연구소 27 (27): 39-68, 2012

      14 외교통상부, "국가 및 지역: 동북아시아: 중국"

      15 方秀玉, "韓國新總統:外交將轉向" 2008

      16 央視國際, "胡錦濤 普京簽署中俄聯合聲明"

      17 習近平, "習近平在第九屆中國-東盟商務 投資峰會 2012中國-東盟自貿區論壇開幕式上的致辭"

      18 賈秀東, "美國有三 問題要想淸楚"

      19 金正昆, "當代中國外交新理念探析" 3 : 2007

      20 李熙玉, "東アジアの地域協力:多角的安全保障協力を中心に" (239) : 179-201, 2011

      21 金景一, "朝鮮半島的地緣政治意義及其對我國的影響硏究" 2008

      22 崔立如, "朝鮮半島安全問題:中國的作用" 16 (16): 2006

      23 習近平, "携手合作共同維護世界和平安全: 在“世界和平論壇”開幕式上的致辭"

      24 中華人民共和國外交部, "外交部發言人秦剛擧行例行記者會"

      25 中華人民共和國外交部, "外交部發言人秦剛擧行例行記者會"

      26 中華人民共和國外交部, "外交部發言人秦剛擧行例行記者會"

      27 唐世平, "塑造中國的理想安全環境" 中國社會科學出版社 2003

      28 戴秉國, "堅持走和平發展道路" 2010

      29 石齊平, "什 是核心利益" 8 : 2010

      30 "人民日報"

      31 鄭繼永, "中韓友好路遙知馬力" 2008

      32 袁鵬, "中美關係與東北亞安全" 9 : 2001

      33 環球時報, "中國首次向美明 表態:南海是中國核心利益"

      34 趙宏偉, "中國外交の世界戰略" 明石書店 2011

      35 中華人民共和國外交部亞洲司, "中國-韓國政府間主要文獻集" 世界知識出版社 2007

      36 李熙玉., "ポスト冷戰後の中朝關係:連續と非連續" 10 (10): 29-43, 2011

      37 Szabo, Stephan F., "Welcome to the Post-Western World" 110 (110): 9-13, 2011

      38 Choi, Jong Kun, "Understanding Northeast Asian Regional Dynamics: Inventory Checking and New Discourses on Power, interest, and Identity" OXFORD UNIV PRESS 10 (10): 343-372, 201005

      39 Zhu, Zhiqun, "US-China Relations in the 21 Century: Power Transition and Peace" Routledge 2006

      40 Goh, Evelyn, "US Strategic Relations with a Rising China: Trajectories and Impacts on Asia-Pacific Security, In The Rise of China and International Security: America and Asia Respond" Routledge 59-93, 2009

      41 Zhang, Feng, "The Rise of Chinese Exceptionalism in International Relations" 1-24, 2011

      42 Cambell, Kurt M., "The Power of Balance: America in Asia" Center for a New American Security 2008

      43 Zakaria, Fareed, "The Post-American World" W. W Norton & Co 2008

      44 Fukuyama, Francis, "The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution" Farrar, Straus and Giroux 2011

      45 Kim, Samuel S., "The International Relations of Northeast Asia" Rowman & Littlefield Publishers 2005

      46 Nye, Joseph S., "The Future of American Power" 89 (89): 2010

      47 Goldstein, Avery, "Power Transitions, Institutions, and China’s Rise in East Asia: Theoretical Expectations and Evidence" 30 (30): 639-682, 2007

      48 Shambaugh, David, "Power Shift: China and Asia’s New Dynamics" University of California Press 2005

      49 The White House, "National Security Strategy"

      50 Swaine, Michael D., "Interpreting China’s Grand Strategy: Past, Present, and Future" RAND Corporation 2000

      51 Wang, Jisi, "Insider" 5 (5): 2010

      52 Deng, Yong, "Hegemon on the Offensive: Chinese Perspectives on U.S. Global Strategy" 116 (116): 343-365, 2001

      53 Griffiths, Rudyard, "Does the 21th Century Belong to China?: The Munk Debate on China, Ferguson Pro Li vs. Kissinger con Zakaria" Aurea Foundation 2011

      54 Shambaugh, David, "Coping with a Conflicted China" 34 (34): 7-27, 2011

      55 Zhang, Xiaoming, "China’s Relations with the Korean Peninsula: A Chinese View" 32 (32): 481-500, 2001

      56 Nanto, Dick K., "China-North Korea Relations" Congressional Research Service 2010

      57 Heeok Lee, "China's Policy toward (South) Korea: Objectives of and Obstacles to the Strategic Partnership" 한국국방연구원 22 (22): 283-301, 2010

      58 Shambaugh, David, "China and the Korean Peninsula: Playing for the Long Term" 26 (26): 43-56, 2003

      59 Scobell, Andrew, "China and North Korea: The Close But Uncomfortable Relationship" 101 (101): 278-283, 2002

      60 Kang, David C., "China Rising: Peace, Power, and Order in East Asia" Columbia University Press 2007

      61 Chung, Jae Ho, "Between Ally and Partner: Korea-China Relations and the United States" Columbia University Press 2006

      62 "Asia Times"

      63 Shen, Dingli, "A Chinese Assessment of China’s External Security Environment" 11 (11): 5-8, 2011

      64 李熙玉, "21世紀韓中關係的課題與探索方案" 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-07-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea and World Politics KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.92 0.92 0.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.95 1.328 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼