RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      금융시장에 대한 국제적 규제 강화에 따른 무역금융제도의 개선방안 = A study on improvement of Trade Finance under international financial markets regulations

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106973793

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      지난 시기 우리나라는 수출진흥을 위한 정책적 수단으로 무역금융제도를 적극적으로 활용해 왔으며, 또한 그 효과에 있어서 의심의 여지가 없다. 그러나 2008년 리먼브라더스 파산으로 인한 ...

      지난 시기 우리나라는 수출진흥을 위한 정책적 수단으로 무역금융제도를 적극적으로 활용해 왔으며, 또한 그 효과에 있어서 의심의 여지가 없다. 그러나 2008년 리먼브라더스 파산으로 인한 세계금융위기를 겪으면서 국제사회는 유동성 리스크를 효과적으로 관리하기 위하여 바젤 Ⅲ를 새롭게 등장시켰다. 우리나라는 시중은행을 중심으로 무역금융을 지원하고 있으나, 국내 시중은행의 취약한 해외신용평가, 위험인수 역량으로 인해 다양한 무역금융기법의 활용이 부족한 실정이다. 이러한 상황에서 바젤Ⅲ 등 관련 국제규범 도입에 따른 무역금융 위축 가능성에도 대비해야 한다. 따라서 본 연구에서는 우리나라 무역금융제도의 현황을 분석하고, 금융시장의 국제적 규제 강화 추이에 적극적인 대응방안을 모색하고자 한다. 이를 위해 기존의 시중은행을 통한 저금리 융자를 통한 지원정책을 벗어나 공공부문을 통한 무역금융지원이 확대되어야 한다. 특히 수출입은행, 한국무역보험공사 등을 적극 활용하여 해외 진출기업에 대한 지원, 고 신용위험 국가와의 교역에 대한 지원, 중소기업의 지원확대, 바젤 Ⅲ 등 국제적 논의 참여 방안에 대하여 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the past, an policy measures for the promotion of the export has actively used trade finance, but also in its effect there is no doubt. However, in 2008 the bankruptcy of Lehman Brothers triggered the global financial crisis. As a result, the need ...

      In the past, an policy measures for the promotion of the export has actively used trade finance, but also in its effect there is no doubt. However, in 2008 the bankruptcy of Lehman Brothers triggered the global financial crisis. As a result, the need to effectively manage liquidity risk posed, and was a debut for Basel Ⅲ. Focusing on trade finance banks are being made. Domestic commercial banks have not been able not utilize various trade finance techniques. In these situations, the introduction of Basel Ⅲ can discourage trade finance. Therefore, responses should be prepared for it. Therefore, this study analyzes the status of trade finance system. And international regulation of the financial market are investigated for changes. Based on this, the development direction of Korea s trade finance is proposed.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 우리나라 무역금융제도의 현황 Ⅲ. 세계 무역금융제도의 현황 및 국제적 규제 Ⅳ. 국제규제 강화에 따른 무역금융제도의 개선방안 Ⅴ. 결 론 참고문헌 Abstract
      • Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 우리나라 무역금융제도의 현황 Ⅲ. 세계 무역금융제도의 현황 및 국제적 규제 Ⅳ. 국제규제 강화에 따른 무역금융제도의 개선방안 Ⅴ. 결 론 참고문헌 Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임재욱, "포페이팅 통일규칙에 관한 연구" 한국관세학회 13 (13): 213-229, 2012

      2 한국은행, "최근 무역금융 동향 및 주요 현안" 대외경제국 2010

      3 금융감독원, "우리나라의 무역금융현황 및 공적 무역금융 지원방향" 2011

      4 금융감독원, "바젤위원회 최고위급 회의 결과"

      5 한국금융연구원 동향실, "바젤Ⅲ 자본규제의 주요내용" 19 (19): 2010

      6 김자봉, "바젤III 규제수단 간 상충 가능성과 정책 대응방안" 21 (21): 2012

      7 김병덕, "바젤 III가 국내 금융시장에 미치는 영향" 한국금융연구원 2010

      8 서병호, "바젤 III 유동성규제의 국내 파급효과 및 대응방안" 한국금융연구원 19 (19): 2010

      9 금융감독원, "바젤 III 규제영향평가 결과 및 파급영향"

      10 장정석, "무역금융과수출간의 관계 분석 및 시사점" 2013

      1 임재욱, "포페이팅 통일규칙에 관한 연구" 한국관세학회 13 (13): 213-229, 2012

      2 한국은행, "최근 무역금융 동향 및 주요 현안" 대외경제국 2010

      3 금융감독원, "우리나라의 무역금융현황 및 공적 무역금융 지원방향" 2011

      4 금융감독원, "바젤위원회 최고위급 회의 결과"

      5 한국금융연구원 동향실, "바젤Ⅲ 자본규제의 주요내용" 19 (19): 2010

      6 김자봉, "바젤III 규제수단 간 상충 가능성과 정책 대응방안" 21 (21): 2012

      7 김병덕, "바젤 III가 국내 금융시장에 미치는 영향" 한국금융연구원 2010

      8 서병호, "바젤 III 유동성규제의 국내 파급효과 및 대응방안" 한국금융연구원 19 (19): 2010

      9 금융감독원, "바젤 III 규제영향평가 결과 및 파급영향"

      10 장정석, "무역금융과수출간의 관계 분석 및 시사점" 2013

      11 장명기, "금융위기이후 국제규제와 무역금융의 변화 전망" 한국관세학회 13 (13): 267-285, 2012

      12 김정훈, "금융리스크와 바젤 III의 주요내용" 한국은행 2011

      13 Chauffour, J. -P., "Trade Finance in Crisis Market Adjustment or Market Failure?" World Bank 2009

      14 Ahn, J., "A Theroy of Domestic and International Trade Finance" 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-03-30 학술지명변경 외국어명 : Global Commerce And Cyber Trade -> International Commerce and Information Review KCI등재
      2007-03-13 학회명변경 영문명 : Korea Association For Global Commerce And Cyber Trade -> Korea Association for International Commerce and Information KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.04 1.04 1
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.99 1.02 1.213 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼