RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국어권 학습자의 한국어 한자어 부사 사용 양상 연구 : 고빈도 한자어 부사 36개를 중심으로 = A Study on the Use of Sino-Korean Adverbs by Chinese Learners

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107334598

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 중국어권 한국어 학습자가 한국인 모어 화자들이 고빈도로 쓰이고 있는 한자어 부사를 사용하는 양상을 파악하고자 하는 데 그 목적이 있다. 연구 대상은 국립국어원 300만 어절 ...

      본 연구는 중국어권 한국어 학습자가 한국인 모어 화자들이 고빈도로 쓰이고 있는 한자어 부사를 사용하는 양상을 파악하고자 하는 데 그 목적이 있다. 연구 대상은 국립국어원 300만 어절 세종말뭉치와 학습자말뭉치를 기반으로 하고, 자료 처리는 counter와 SPSS 25.0 프로그램을 활용하여 분석하였다. 우선, counter를 이용하여 세종말뭉치에서 고빈도로 출현한 36개 한자어 부사 목록을 선정하고 그 다음에 언어권과 숙달도에 따라 학습자말뭉치에서 36개 한자어 부사의 사용 양상을 비교하며 마지막으로 중국어권 학습자 36개 한자어 부사의 오류 양상과 오류율을 분석했다. 본 연구에 대한 결과를 간략히 제시하면 다음과 같다. 먼저 중국어권 학습자의 고빈도 한자어 부사의 사용 빈도는 모어 화자와 다른 언어권 학습자보다 많았으며, 그중에 ‘지금’, ‘열심히’, ‘정말’, ‘항상’, ‘계속’, ‘점점’, ‘특히’, ‘별로’ 중국어권 학습자가 우세성을 띠고 자주 사용하였다. 다음으로 등급이 높아지면 사용하는 한자어 부사가 많아지고 특정 부사에 집중도가 떨어지지만 모어 화자보다 어휘 사용의 다양성이 부족하며, 한국어 교육용 어휘 등급 구분을 대비하여 학습자가 특정 어휘를 회피하는 경우가 많다고 예측했다. 마지막으로 오류 양상은 음운 규칙이나 학습자의 실수로 인한 형태 오류가 가장 많이 나타났으며, 이어 시간 부사와 빈도 부사 내부의 부사들 간의 혼동이 가장 흔한 오류이다. 또한 한자어 부사 오류는 등급 간에는 유의미한 차이를 밝히며, 이를 통해 몇 가지 시사점도 제언하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to find out how Chinese Korean learners use sino-Korean adverbs, which are being used at high frequency by Korean speakers. The subjects of the study were analyzed based on the three million characters Sejong corpus and th...

      The purpose of this study is to find out how Chinese Korean learners use sino-Korean adverbs, which are being used at high frequency by Korean speakers. The subjects of the study were analyzed based on the three million characters Sejong corpus and the learner s corpus of the National Institute of Korean Language, and the data processing was analyzed using the counter and the SPSS 25.0 program. A brief presentation of the results for this study is as follows. First of all, the frequency of use of Sino-Korean Adverbs by Chinese Learners was higher than that of Korean speakers and other learners. Among them, Chinese learners of ‘지금’, ‘열심히’, ‘정말’, ‘항상’, ‘계속’, ‘점점’, ‘특히’, and ‘별로’ were frequently used with predominance. Next, it is predicted that the next higher grade will increase the number of Sino-Korean adverbs used, reduce the concentration of certain adverbs, but lack the diversity of vocabulary use compared to More speakers, and that learners will often avoid certain vocabulary words in preparation for the classification of vocabulary ratings for Korean language education. Finally, the error pattern was most common, with form errors due to phoneme rules or learners mistakes, followed by confusion between time adverbs and degree adverbs internal confusion. In addition, the Sino-Korean adverbs error reveals significant differences between grades, suggesting several implications.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구 방법 Ⅲ. 연구 결과 Ⅳ. 결론 및 제언 참고문헌
      • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구 방법 Ⅲ. 연구 결과 Ⅳ. 결론 및 제언 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 두청, "한자어 부사의 형태론적 패턴에 대한 고찰" 인문과학연구소 (56) : 29-52, 2018

      2 이윤서, "한국어 학습자의 정도부사 사용 양상 분석을 통한 교육 방안 연구: 작문에 나타난 오류 양상을 중심으로" 한국어학회 82 : 95-121, 2019

      3 김은정, "한국어 학습자의 정도부사 사용 및 오류 양상 연구" 연세대학교 대학원 2017

      4 한송화, "한국어 학습자의 접속부사 사용 양상 연구 - 숙달도와 언어권의 차이를 중심으로 -" 한글학회 (311) : 257-303, 2016

      5 원미진, "한국어 학습자의 어휘 능력 측정 방법에 대한 고찰" 한국언어문화교육학회 13 (13): 23-40, 2017

      6 김보영, "한국어 학습자의 어순 오류 양상 연구- 숙달도와 제1 언어를 중심으로 -" 한국언어문화교육학회 16 (16): 71-105, 2020

      7 배도용, "한국어 학습자 문어 산출물에 나타난 어휘 풍요도 측정을 위해 해결해야 할 몇 가지 문제" 우리말학회 (36) : 133-156, 2014

      8 서상규, "한국어 학습자 말뭉치와 한국어 교육" 국제한국어교육학회 13 (13): 127-156, 2002

      9 노미연, "한국어 중급 학습자의 응결 장치 사용 연구 -발표 담화 분석을 중심으로-" 한국문법교육학회 14 : 181-208, 2011

      10 정성훈, "한국어 부사의 빈도와 분포 고찰 - 문어자료와 구어자료를 중심으로 -" 언어연구소 (65) : 197-244, 2014

      1 두청, "한자어 부사의 형태론적 패턴에 대한 고찰" 인문과학연구소 (56) : 29-52, 2018

      2 이윤서, "한국어 학습자의 정도부사 사용 양상 분석을 통한 교육 방안 연구: 작문에 나타난 오류 양상을 중심으로" 한국어학회 82 : 95-121, 2019

      3 김은정, "한국어 학습자의 정도부사 사용 및 오류 양상 연구" 연세대학교 대학원 2017

      4 한송화, "한국어 학습자의 접속부사 사용 양상 연구 - 숙달도와 언어권의 차이를 중심으로 -" 한글학회 (311) : 257-303, 2016

      5 원미진, "한국어 학습자의 어휘 능력 측정 방법에 대한 고찰" 한국언어문화교육학회 13 (13): 23-40, 2017

      6 김보영, "한국어 학습자의 어순 오류 양상 연구- 숙달도와 제1 언어를 중심으로 -" 한국언어문화교육학회 16 (16): 71-105, 2020

      7 배도용, "한국어 학습자 문어 산출물에 나타난 어휘 풍요도 측정을 위해 해결해야 할 몇 가지 문제" 우리말학회 (36) : 133-156, 2014

      8 서상규, "한국어 학습자 말뭉치와 한국어 교육" 국제한국어교육학회 13 (13): 127-156, 2002

      9 노미연, "한국어 중급 학습자의 응결 장치 사용 연구 -발표 담화 분석을 중심으로-" 한국문법교육학회 14 : 181-208, 2011

      10 정성훈, "한국어 부사의 빈도와 분포 고찰 - 문어자료와 구어자료를 중심으로 -" 언어연구소 (65) : 197-244, 2014

      11 한송화, "한국어 교육 어휘 내용 개발(4단계)" 국립국어원 2015

      12 노미연, "한국어 고급 학습자의 응결 장치 사용 연구 - 인터뷰 평가 담화 분석을 중심으로" 동악어문학회 (60) : 273-308, 2013

      13 강현화, "코퍼스를 이용한 부사의 어휘 교육 방안 연구" 17 (17): 57-75, 2000

      14 조용준, "중국인 학습자의 한국어 호응 부사 습득 양상" 우리말글학회 69 : 121-153, 2016

      15 박미선, "중국인 학습자의 정도부사 ‘너무’의 사용 경향 연구-중국 요녕대학교 한국학과 학습자를 대상으로-" 이중언어학회 (37) : 85-112, 2008

      16 왕원, "중국인 학습자를 위한 한국어 양태부사 교육연구" 인하대학교 대학원 2020

      17 왕원, "중국인 학습자를 위한 한·중 부정 양태부사 대조 연구" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 181-209, 2019

      18 하세가와 유키코, "일본어를 모어로 하는 학습자에 대한음조 교육의 효과-어두파열음및파찰음의발음을중심으로-" 국제한국어교육학회 16 (16): 379-422, 2005

      19 한영균, "유의적 정도부사의 빈도⋅분포⋅결합관계의 분석과 그 활용 - 학습자 사전의 용법 기술의 관점에서 -" 한국어의미학회 35 : 335-394, 2011

      20 박덕유, "외국인 학습자를 위한 어휘력 신장 연구(I) - 한국어 漢字 및 漢字語를 중심으로 -" 한국언어문화교육학회 5 (5): 85-103, 2009

      21 정민영, "국어 한자어의 부사 형성에 대하여" 11 : 41-57, 1994

      22 서정수, "국어 부사류의 구문론적 연구" 12 : 197-221, 1975

      23 손남익, "국어 부사 연구" 박이정 1995

      24 "국립국어원 학습자말뭉치"

      25 "국립국어원 21세기세종말뭉치"

      26 오재혁, "구어 자료에 나타난 부사의 공기 관계 및 네트워크 양상" 우리어문학회 (48) : 157-185, 2014

      27 張誼生, "現代漢語副詞研究" 商務印書館 2014

      28 張誼生, "現代漢語副詞分析" 上海三聯書店 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-06 학술지명변경 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.29 1.29 1.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.42 1.436 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼