RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      부동산 개발사업에 관한 단계별 리스크 요인의 상대적 중요도와 효율적인 리스크 관리 방안에 관한 연구 = A Study on the Efficient Risk Management with the Relative Importance of Risk Facts by Stage in the Real Estate Development Project

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101780978

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 부동산개발사업의 효율적 리스크 관리에 있다. 연구방법은 먼저 개발사업의 단계를 결정하고 각 단계별 리스크 요인의 중요도 순서를 결정하기 위해 도출된 리스크 요인...

      본 연구의 목적은 부동산개발사업의 효율적 리스크 관리에 있다. 연구방법은 먼저 개발사업의 단계를 결정하고 각 단계별 리스크 요인의 중요도 순서를 결정하기 위해 도출된 리스크 요인으로 개발전문가들에게 인터뷰를 실시한 후에 이 데이터를 AHP(계층분석) 기법으로 분석하는 것이다. 연구범위는 사적인 디벨로퍼가 개별입지에서 시행하는 모든 종류의 부동산개발사업에 대한 것이다. 연구결과는 4단계에 의한 리스크 중요도의 70%이상이 개발사업 준비단계와 개발사업 착수단계에서 나타났다. 그러므로 개발사업의 성공여부는 개발사업 준비단계와 착수단계에서 결정된다고 판단된다. 각 단계별 분류에 의한 부동산 개발사업에 관한 리스크 요인의 상대적 중요도 항목의 곱으로 나타나는 가중치는 판단의 우선순위를 형성하는 기준을 만든다. 개발사업 전 과정의 가중치 59개 항목 중 톱5 항목은 첫째, 개발업자 자신의 경험과 자금동원능력 그리고 개발사업에 대한 정확히 숙지하지 못하는 것으로 0.08이고, 다음은 사업부지내에 문화재가 묻혀 있어서 사업을 하지 못하거나 지연되는 것으로 0.058이다. 세 번째는 주민의 반대에 의한 사업차질, 네번째는 예비설계나 수지분석을 위한 잘못된 시장분석으로 인한 손익에 영향을 미치는 것이 0.05 등의 순으로 나타났다. 그러므로 상대적 중요한 항목순서에 따라 효율적인 관리를 하여야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The purpose of this study is to manage efficiently the risk of real estate development project. (2) RESEARCH METHOD The research method is that first decides the stage of real estate development project and sele...

      1. CONTENTS
      (1) RESEARCH OBJECTIVES
      The purpose of this study is to manage efficiently the risk of real estate development project.
      (2) RESEARCH METHOD
      The research method is that first decides the stage of real estate development project and selects the important risk facts of this project. To decide the order of importance for risk fact by stage, after carrying interview for expert developers with the selected risk facts and analysis this data by AHP.
      (3) RESEARCH FINDINGS
      The result by four steps is that over 70% of risk importance is appeared in the pre-development project and the beginning stage of development project. Therefore the success or not is depended on the above two stages.
      2. RESULTS
      As a result, the combined weighting by each phase (classification) about real estate development projects with the product of the important value of the item of the relative importance of the Risk factors makes the basis that can form priority of a judgment. The top 5 items of the complex weighted 59 items of entire process is analyzed as follows. Their limits of his experience, developers and funding ability and project plan failed to appreciate exactly, what the best high is appeared for 0.080, and Next with targets, in site cultural assets buried that impossible due to business and project delays on its program to develop appeared for 0.058. Business disruption caused by residents protest appears with 0.051, Market Analysis for conducting preliminary design and budget analysis when completed business development gains and losses caused by a miscalculation of the standings appeared with 0.050 etc. therefore developer must manage efficiently according to the sequence of important risk fact

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 접근 및 선행연구
      • Ⅲ. 자료 및 표본특성 분석
      • ABSTRACT
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 접근 및 선행연구
      • Ⅲ. 자료 및 표본특성 분석
      • Ⅳ. 실증분석
      • Ⅴ. 결론
      • 參考文獻
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안정근, "현대부동산학 제5판" 양현사 2014

      2 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 10-, 2003

      3 김재환, "부동산개발프로젝트의 위험요소 정립 및 위험도 산정" 한국주택학회 14 (14): 85-114, 2006

      4 고승현, "부동산개발사업의 분양제도 개선방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (55) : 115-129, 2013

      5 김민형, "부동산개발사업의 리스크 요인 분석 및 관리방안" 한국건설산업연구원 2005

      6 이용훈, "부동산개발사업의 갈등관리에 관한 연구 - 용산재개발사업을 중심으로 -" 한국부동산학회 (52) : 159-172, 2013

      7 윤영식, "부동산개발론 제2판 -이론과 실무-" 교육과학사 2014

      8 이영일, "부동산개발 유형별 PF 위험요인 분석 연구" 한국부동산학회 (54) : 110-123, 2013

      9 노재현, "부동산 개발사업의 리스크 저감 및 사업 주체간 역할의 개선방안에 관한 연구 : 주택개발사업을 중심으로 한 사례연구" 한국건설관리학회 6 (6): 135-143, 2005

      10 강정규, "부동산 개발사업의 경영합리화를 위한 위험관리 방안" 강원대학교 대학원 2003

      1 안정근, "현대부동산학 제5판" 양현사 2014

      2 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 10-, 2003

      3 김재환, "부동산개발프로젝트의 위험요소 정립 및 위험도 산정" 한국주택학회 14 (14): 85-114, 2006

      4 고승현, "부동산개발사업의 분양제도 개선방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (55) : 115-129, 2013

      5 김민형, "부동산개발사업의 리스크 요인 분석 및 관리방안" 한국건설산업연구원 2005

      6 이용훈, "부동산개발사업의 갈등관리에 관한 연구 - 용산재개발사업을 중심으로 -" 한국부동산학회 (52) : 159-172, 2013

      7 윤영식, "부동산개발론 제2판 -이론과 실무-" 교육과학사 2014

      8 이영일, "부동산개발 유형별 PF 위험요인 분석 연구" 한국부동산학회 (54) : 110-123, 2013

      9 노재현, "부동산 개발사업의 리스크 저감 및 사업 주체간 역할의 개선방안에 관한 연구 : 주택개발사업을 중심으로 한 사례연구" 한국건설관리학회 6 (6): 135-143, 2005

      10 강정규, "부동산 개발사업의 경영합리화를 위한 위험관리 방안" 강원대학교 대학원 2003

      11 윤성찬, "부동산 개발사업에서 리스크의 불확실성을 감안한 현금흐름 예측" 대한건축학회 22 (22): 165-172, 2006

      12 윤영식, "부동산 개발론의 학문적 체계확립에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2004

      13 이봉철, "델파이분석을 통한 부동산개발사업 프로젝트 파이낸싱의 리스크 요인에 관한 연구" 한국부동산학회 (51) : 73-87, 2012

      14 박학목, "공모형 PF사업의 단계별 문제점 도출 및 중요도 분석" 한국부동산학회 (53) : 19-32, 2013

      15 윤정란, "공공․민간 공동택지개발사업의 활성화 방안 연구" 한국부동산학회 (50) : 5-17, 2012

      16 Miles, Mike E, "Real Estate Develpment:principles and process" The Urband Land Institute 2001

      17 McMahan, John, "Property Development, Second Edition" McGraw-Hill Publishing Company 1989

      18 Richard B., Peiser, "Professional Real Estate Development" The Urband Land Institute 1992

      19 "Http://Kosis.nso.go.kr/"

      20 정재호, "AHP분석에 의한 부동산개발사업의 리스크 관리방안" 한국부동산학회 (30) : 217-226, 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2021-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.61 2.61 1.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.49 1.25 0.704 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼