RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기원전 13~11세기 중원계 청동기의 북상과 연산산맥 남북지역의 청동문화 = The Northern Expansion of Central Plains Bronze Vessels in the 13th-11th Century B.C. and the Bronze Culture of the Northern and Southern Yanshan Mountains

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107105174

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The aim of this paper is to resolve the longstanding academic question regarding the origin and influx route of central plains bronze vessels, which are found around underground storerooms and tombs in the Liaoxi region, as well as identifying their owners. To do this, the central plains bronze vessels from northern and southern Yanshan Mountains were sorted by era and region. Also, a comparative analysis was conducted to deduce the subject, that is, the owners of the bronze vessels from the Liaoxi. In addition, the patterns of change in the bronze culture around the Yanshan Mountains resulting from the northern expansion were examined. The period was limited to the 13th-11th centuries B.C., prior to the division of the Western Zhou's Yan, and focused on artifacts from the Shang Dynasty Line; these had been excavated from the regions to the northern and southern Yanshan Mountains. The conclusions of this paper can be summarized as follows. First, the whole of the Liaoxi corresponds to the earlier part of this paper. The bronze vessels from east of Mt. Nuluerhu are typical of the central plains. However, of the bronze vessels from west of Mt. Nuluerhu, some are typical of those from the central plains; other items are believed to have been produced elsewhere or by artisans not from the central plains, and seem to be related to the later Zhukaigou and Lijiaya cultures. Second, of the Shang dynasty ritual bronze vessels from southern Yanshan Mountains, the tombs of the Liujiahe and Houqianyi, which belong to the earlier part of this paper, were due to the direct influx of the Shang people. The Houqianyi and Zhangjiayuan tombs, which belong to the later part, are believed to have been caused by the influx of the pre-dynastic Zhou culture. Third, to secure a stable amount of raw materials for bronze-making, the abundant mining resources in the Yanshan Mountains would have been the main target of control during the Shang and Zhou periods. Representative of the earlier part of this paper are the Xiquegou type, and of the later part, the Houquanyi ruins and the Zhangjiayuan ruins from southern Yanshan Mountains. The indigenous culture is believed to have disappeared or been absorbed around the time of the Western Zhou's founding, or may have migrated to the Liaoning on the other side of the Yanshan Mountains.
      번역하기

      The aim of this paper is to resolve the longstanding academic question regarding the origin and influx route of central plains bronze vessels, which are found around underground storerooms and tombs in the Liaoxi region, as well as identifying their o...

      The aim of this paper is to resolve the longstanding academic question regarding the origin and influx route of central plains bronze vessels, which are found around underground storerooms and tombs in the Liaoxi region, as well as identifying their owners. To do this, the central plains bronze vessels from northern and southern Yanshan Mountains were sorted by era and region. Also, a comparative analysis was conducted to deduce the subject, that is, the owners of the bronze vessels from the Liaoxi. In addition, the patterns of change in the bronze culture around the Yanshan Mountains resulting from the northern expansion were examined. The period was limited to the 13th-11th centuries B.C., prior to the division of the Western Zhou's Yan, and focused on artifacts from the Shang Dynasty Line; these had been excavated from the regions to the northern and southern Yanshan Mountains. The conclusions of this paper can be summarized as follows. First, the whole of the Liaoxi corresponds to the earlier part of this paper. The bronze vessels from east of Mt. Nuluerhu are typical of the central plains. However, of the bronze vessels from west of Mt. Nuluerhu, some are typical of those from the central plains; other items are believed to have been produced elsewhere or by artisans not from the central plains, and seem to be related to the later Zhukaigou and Lijiaya cultures. Second, of the Shang dynasty ritual bronze vessels from southern Yanshan Mountains, the tombs of the Liujiahe and Houqianyi, which belong to the earlier part of this paper, were due to the direct influx of the Shang people. The Houqianyi and Zhangjiayuan tombs, which belong to the later part, are believed to have been caused by the influx of the pre-dynastic Zhou culture. Third, to secure a stable amount of raw materials for bronze-making, the abundant mining resources in the Yanshan Mountains would have been the main target of control during the Shang and Zhou periods. Representative of the earlier part of this paper are the Xiquegou type, and of the later part, the Houquanyi ruins and the Zhangjiayuan ruins from southern Yanshan Mountains. The indigenous culture is believed to have disappeared or been absorbed around the time of the Western Zhou's founding, or may have migrated to the Liaoning on the other side of the Yanshan Mountains.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 요서(遼西)지역에서 교장과 무덤을 중심으로 출토되는 상주(商周)시기 중원계 청동용기의기원과 유입경로, 주체인 작기자(作器者) 혹은 소유자 등에 대한 학계의 오랜 숙제를 해결해보고자 하는 연구의 일환으로 진행되었다. 이에 연산산맥 남북지역에서 중원계 청동기가 출토되는 유적을 시기별·지역별로 구분한 후 주변지역과의 비교분석을 통해 요서지역 출토 청동용기의 주체를 추정하고, 이의 북상에 따른 연산산맥을 중심으로 한 중국 북방지역 청동문화의 변화양상을 살펴보고자 하였다. 연구대상은 시기적으로 서주 연(燕)이 분봉되기 이전 즉 기원전 13세기에서 11세기로 한정하고, 연산산맥 남북지역에서 상계(商系) 청동용기가 출토된 유적을 중심으로 하였다.
      본고의 결론은 다음과 같이 정리할 수 있다.
      첫 째, 요서지역은 모두 본고의 전기에 해당하며, 노로아호산 이서지역에서 출토된 상계 청동용기는 전형적인 중원계에 속하는 기물과 중원 이외의 지역 혹은 비주원계 장인에 의해 제작된 것으로 판단되는 기물이 공존하며, 주개구문화 후기 혹은 이가애문화와 관련되었을 것으로 보았다. 노로아호산이동지역 출토 청동용기는 전형적인 중원계에 속한다. 그러나 상문화의 직접적인 유입이라기 보다는일시적인 교류나 정착에 의한 것으로 보았다.
      둘 째, 연산 이남지역에서 출토되는 상계 청동기 중 본고의 전기에 해당하는 평곡 유가하유적과 일부 천안 후천의유적의 무덤은 상인의 직접적으로 유입에 의한 것으로, 후기에 해당하는 후천의 동기묘와 장가원 무덤은 상대 선주(先周)문화의 유입에 의한 것으로 판단하였다.
      셋 째, 청동원료의 안정적인 확보를 위해서 연산산맥 일대의 풍부한 광산자원은 상주시기 핵심지역의 주요 경락 대상이었을 것이다. 본고의 전기에는 희작구유형이, 후기에는 연산 이남의 후천의유적과 장가원유적이 대표적이며, 서주 건립을 전후하여 토착문화는 소멸·흡수되거나 연산산맥을 넘어요령지역으로 이동해간 것으로 추정하였다.
      번역하기

      본고는 요서(遼西)지역에서 교장과 무덤을 중심으로 출토되는 상주(商周)시기 중원계 청동용기의기원과 유입경로, 주체인 작기자(作器者) 혹은 소유자 등에 대한 학계의 오랜 숙제를 해결해...

      본고는 요서(遼西)지역에서 교장과 무덤을 중심으로 출토되는 상주(商周)시기 중원계 청동용기의기원과 유입경로, 주체인 작기자(作器者) 혹은 소유자 등에 대한 학계의 오랜 숙제를 해결해보고자 하는 연구의 일환으로 진행되었다. 이에 연산산맥 남북지역에서 중원계 청동기가 출토되는 유적을 시기별·지역별로 구분한 후 주변지역과의 비교분석을 통해 요서지역 출토 청동용기의 주체를 추정하고, 이의 북상에 따른 연산산맥을 중심으로 한 중국 북방지역 청동문화의 변화양상을 살펴보고자 하였다. 연구대상은 시기적으로 서주 연(燕)이 분봉되기 이전 즉 기원전 13세기에서 11세기로 한정하고, 연산산맥 남북지역에서 상계(商系) 청동용기가 출토된 유적을 중심으로 하였다.
      본고의 결론은 다음과 같이 정리할 수 있다.
      첫 째, 요서지역은 모두 본고의 전기에 해당하며, 노로아호산 이서지역에서 출토된 상계 청동용기는 전형적인 중원계에 속하는 기물과 중원 이외의 지역 혹은 비주원계 장인에 의해 제작된 것으로 판단되는 기물이 공존하며, 주개구문화 후기 혹은 이가애문화와 관련되었을 것으로 보았다. 노로아호산이동지역 출토 청동용기는 전형적인 중원계에 속한다. 그러나 상문화의 직접적인 유입이라기 보다는일시적인 교류나 정착에 의한 것으로 보았다.
      둘 째, 연산 이남지역에서 출토되는 상계 청동기 중 본고의 전기에 해당하는 평곡 유가하유적과 일부 천안 후천의유적의 무덤은 상인의 직접적으로 유입에 의한 것으로, 후기에 해당하는 후천의 동기묘와 장가원 무덤은 상대 선주(先周)문화의 유입에 의한 것으로 판단하였다.
      셋 째, 청동원료의 안정적인 확보를 위해서 연산산맥 일대의 풍부한 광산자원은 상주시기 핵심지역의 주요 경락 대상이었을 것이다. 본고의 전기에는 희작구유형이, 후기에는 연산 이남의 후천의유적과 장가원유적이 대표적이며, 서주 건립을 전후하여 토착문화는 소멸·흡수되거나 연산산맥을 넘어요령지역으로 이동해간 것으로 추정하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김정열, "출토자료로 본 商 遺民의 해체와 재편 ― 서주 핵심지역을 중심으로 ―" 중국고중세사학회 (55) : 1-45, 2020

      2 최호현, "진섬고원 출토 商代 청동기의 특징과 변화양상에 관한 고찰" 숭실사학회 (43) : 77-103, 2019

      3 김정열, "요하유역의 초기 청동기문화" 2009

      4 이유표, "요서지역의 청동기문화: 문화접경·다양성·상호작용" 동북아역사재단 2019

      5 최호현, "요서지역 출토 상주(商周) 청동용기 연구 - 황하중류유역과의 비교를 중심으로" 동북아역사재단 (63) : 71-124, 2019

      6 이후석, "요령지역 비파형동검의 등장과 그 배경" 한국고고학회 (111) : 46-85, 2019

      7 강인욱, "기원전 13~9세기 카라숙 청동기의 東進과 요동ㆍ한반도의 초기 청동기문화" 호서고고학회 (21) : 1-48, 2009

      8 山西省考古硏究所, "靈石旌介商墓" 科學出版社 2006

      9 中國社會科學院考古硏究所涇渭工作隊, "陝西長武碾子坡先周文化遺址發掘機略" 6 : 1989

      10 黑光, "陝西綏德墕頭村發現一批窖藏商代銅器" 1975 (1975): 1975

      1 김정열, "출토자료로 본 商 遺民의 해체와 재편 ― 서주 핵심지역을 중심으로 ―" 중국고중세사학회 (55) : 1-45, 2020

      2 최호현, "진섬고원 출토 商代 청동기의 특징과 변화양상에 관한 고찰" 숭실사학회 (43) : 77-103, 2019

      3 김정열, "요하유역의 초기 청동기문화" 2009

      4 이유표, "요서지역의 청동기문화: 문화접경·다양성·상호작용" 동북아역사재단 2019

      5 최호현, "요서지역 출토 상주(商周) 청동용기 연구 - 황하중류유역과의 비교를 중심으로" 동북아역사재단 (63) : 71-124, 2019

      6 이후석, "요령지역 비파형동검의 등장과 그 배경" 한국고고학회 (111) : 46-85, 2019

      7 강인욱, "기원전 13~9세기 카라숙 청동기의 東進과 요동ㆍ한반도의 초기 청동기문화" 호서고고학회 (21) : 1-48, 2009

      8 山西省考古硏究所, "靈石旌介商墓" 科學出版社 2006

      9 中國社會科學院考古硏究所涇渭工作隊, "陝西長武碾子坡先周文化遺址發掘機略" 6 : 1989

      10 黑光, "陝西綏德墕頭村發現一批窖藏商代銅器" 1975 (1975): 1975

      11 陝西省博物館, "陝西出土商周靑銅器 4" 文物出版社 1984

      12 陝西省考古硏究院, "陝北出土靑銅器" 巴蜀書社 2009

      13 李延祥, "開展燕文化區的鑛冶金考古" 55 : 2003

      14 中國社會科學院考古硏究所豐鎬發掘隊, "長安灃西早周墓葬發掘機略" 1984 (1984): 1984

      15 河南省文化局文物工作隊, "鄭州二里崗" 科學出版社 1959

      16 建平縣文化館, "遼寧建平縣的靑銅時代墓葬及相關遺物" 1983 (1983): 1983

      17 克什克騰旗文化館, "遼寧克什克騰旗天寶同發現商代銅甗" 1977 (1977): 1977

      18 李宗山, "遷安出土兩件商代銅器" 1995 (1995): 1995

      19 喀左縣文化館, "記遼寧喀左縣後墳村發現的一組陶器" 1982 (1982): 1982

      20 內蒙古自治區文物考古硏究所, "西拉木倫河考古1: 西拉木倫河流域先秦時期遺址調査與試掘" 科學出版社 2010

      21 劉緖, "蘇秉琦與當代中國考古學" 科學出版社 2001

      22 韓嘉谷, "薊縣張家園遺址靑銅文化遺存綜述" 1993 (1993): 1993

      23 郭大順, "考古學文化論集1" 文物出版社 1987

      24 赤峰市博物館, "硯臺山遺址(B2區)發掘簡報" 2009 (2009): 2009

      25 郜向平, "略論商周靑銅弓形器的形製演變" 2007 (2007): 2007

      26 河北省文化局文物隊, "河北靑龍抄道溝發現一批靑銅器" 1964 (1964): 1964

      27 河北省文物硏究所, "河北盧龍縣東闞各莊遺址" 1985 (1985): 1985

      28 孟昭勇, "河北灤縣出土晚商靑銅器" 1994 (1994): 1994

      29 劉建忠, "河北懷安獅子口發現的商代鹿首刀" 1988 (1988): 1988

      30 唐雲明, "河北境內幾處商代文化遺存記略" 2 : 1982

      31 王世民, "殷代帝乙時期靑銅容器的形製" 1986 (1986): 1986

      32 沈振中, "欣縣連寺溝出土的靑銅器" 1972 (1972): 1972

      33 陝西省考古硏究院, "李家崖" 文物出版社 2013

      34 內蒙古自治區文物考古硏究所, "朱開溝: 靑銅時代早期遺址發掘報告" 文物出版社 2000

      35 李學勤, "新出靑銅器硏究" 文物出版社 1990

      36 蘇赫, "從昭盟發現的大型其他器試論北方的早期靑銅文明" 1982 (1982): 1982

      37 張文瑞, "後遷義遺址考古發掘報告及冀東地區考古文化硏究" 文物出版社 2016

      38 盧連成, "寶鷄國墓地" 文物出版社 1988

      39 遼寧省小烏達盟文物工作站, "寧城縣南山根積石槨墓" 1973 (1973): 1973

      40 天津市歷史博物館考古部, "天津蘚縣張家園遺址第三次發掘" 1993 (1993): 1993

      41 靳楓毅, "大陵河流域出土的靑銅時代遺物" 1988 (1988): 1988

      42 鄒衡, "夏商周考古學論文集" 科學出版社 1980

      43 遼寧省文物考古硏究所, "喀左和尙溝墓地" 1989 (1989): 1989

      44 심재훈, "商末 周初 山西省의 세력판도를 통해 본 晉國 봉건의 새로운 이해" 66 : 1999

      45 심재훈, "商周시대 移民과 국가 -동서 융합을 통한 절반의 중국 형성-" 동양사학회 (103) : 1-48, 2008

      46 郭寶鈞, "商周銅器群綜合硏究" 文物出版社 1981

      47 鄭振香, "北京建城 3040年曁燕文化國際學術硏討會會議專輯" 北京燕山出版社 1997

      48 楊育彬, "北京平谷與華夏文明: 國際學術硏討會論文集" 社會科學文獻出版社 2006

      49 北京市文物工作隊, "北京平谷劉家河遺址調査" 1992 (1992): 1992

      50 李先登, "北京平谷劉家河商墓發現的重要意義" 科學出版社 6 : 2002

      51 北京市文物管理處, "北京市平谷縣發現商代墓葬" 1977 (1977): 1977

      52 吉林大學邊疆考古硏究中心, "内蒙古克什克騰喜鵲溝遺址發掘簡報" 2014 (2014): 2014

      53 張文瑞, "冀東地區龍山及靑銅時代考古學文化硏究" 吉林大學 2003

      54 王夫想, "內蒙古林東塔子溝出土的羊首銅刀" 1994 (1994): 1994

      55 蔣剛, "京津唐地區晩商西周時期墓葬遺存的再認識" 2012 (2012): 2012

      56 陶正剛, "中國考古學會第四次年會論文集" 文物出版社 1985

      57 劉莉, "中國早期國家的形成: 從二里頭和二里崗時期的中心和邊緣之間的關係談起" 文物出版社 1 : 2002

      58 Loewe, "The Cambridge History of Ancient China: From the Origins of Civilization to 221 B.C" Cambridge University Press 1999

      59 河南省文化局文物工作隊, "1958年春河南安陽市大司空村殷代墓葬發掘簡報" 1958 (1958): 1958

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.79 0 1.217 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼