RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어교육에서 보조사 ‘나’의 교육 방안 = A Study on Setting up the Educational Information of Auxiliary Particle ‘Na’ in Korean Language Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82585751

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to set up the educational information of auxiliary particle ‘na’ in Korean language education. Auxiliary particle ‘na’ has various semantic functions and is frequently used in our everyday life. However, semantic functions and...

      This paper aims to set up the educational information of auxiliary particle ‘na’ in Korean language education. Auxiliary particle ‘na’ has various semantic functions and is frequently used in our everyday life.
      However, semantic functions and learning stage of ‘na’ in 5 different Korean language textbooks are different in each textbook. Besides, the quantity of study on ‘na’ in Korean language education is very small. That
      is why this paper focuses on semantic functions of ‘na’ and learning stage arrangement of them. Since the objective of Korean language education is to produce a smooth communication with native Korean speakers, semantic functions of ‘na’ and arrangement of them are fundamentally done based on plenty of examples of ‘na’ put in the Sejong balanced corpus and the frequency of use of ‘na’. This paper sets up 7 kinds of semantic functions of ‘na’ through examples of ‘na’. Finally, major forms for presenting ‘na’ and
      ways of explanation for teaching ‘na’, as well as semantic functions of ‘na’ are arranged into 3 learning stages of beginner, intermediate, and advanced. Semantic functions of ‘na’ and learning stage arrangement studied in this paper are expected to help teachers present ‘na’ in a more systematic way, Korean language learners understand and produce ‘na’, and furthermore assist the compilation of textbooks and grammar dictionaries.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 머리말
      • 2. 보조사 ‘나’ 교육의 문제점
      • 3. 보조사 ‘나’의 의미기능
      • 4. 보조사 ‘나’의 교육 내용
      • 5. 맺음말
      • 1. 머리말
      • 2. 보조사 ‘나’ 교육의 문제점
      • 3. 보조사 ‘나’의 의미기능
      • 4. 보조사 ‘나’의 교육 내용
      • 5. 맺음말
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이승명, "~나’의 의미 기능" 부산여자대학교 국어교육학과 수련어문학회 10 : 69-82, 1983

      2 이석규, "현대국어 도움토씨의 의미 연구, in 한국어의 토씨와 씨끝" 서광학술자료사 279-298, 1992

      3 염선모, "한정사 연구" 배달말학회 3 : 74-103, 1978

      4 박기덕, "한국어보조사사용의전제, in 한국어교육을위한한국어문법론" 한국문화사 235-253, 2003

      5 서희정, "한국어교육을 위한 복합형식 연구" 경희대학교 2009

      6 이희자, "한국어 학습자용 어미 조사 사전" 한국문화사 2006

      7 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형" 국어학회 (43) : 119-154, 2004

      8 류병율, "한국어 접속조사 ‘-이나 (-(이)나)’" 한국어의미학회 29 : 29-56, 2009

      9 강범모, "한국어 사용빈도" 한국문화사 2009

      10 김태엽, "한국어 문법의 양상" 대구대학교 출판부 2005

      1 이승명, "~나’의 의미 기능" 부산여자대학교 국어교육학과 수련어문학회 10 : 69-82, 1983

      2 이석규, "현대국어 도움토씨의 의미 연구, in 한국어의 토씨와 씨끝" 서광학술자료사 279-298, 1992

      3 염선모, "한정사 연구" 배달말학회 3 : 74-103, 1978

      4 박기덕, "한국어보조사사용의전제, in 한국어교육을위한한국어문법론" 한국문화사 235-253, 2003

      5 서희정, "한국어교육을 위한 복합형식 연구" 경희대학교 2009

      6 이희자, "한국어 학습자용 어미 조사 사전" 한국문화사 2006

      7 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형" 국어학회 (43) : 119-154, 2004

      8 류병율, "한국어 접속조사 ‘-이나 (-(이)나)’" 한국어의미학회 29 : 29-56, 2009

      9 강범모, "한국어 사용빈도" 한국문화사 2009

      10 김태엽, "한국어 문법의 양상" 대구대학교 출판부 2005

      11 최재희, "한국어 문법론" 태학사 2004

      12 서희정, "한국어 교육에서 양보 연결어미에 대한 비판적 고찰" 한국국어교육학회 (86) : 185-208, 2010

      13 서울대학교 언어교육원, "한국어 1~4" 문진미디어 2000

      14 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

      15 김준기, "특수조사 {나}에 대하여" 한국어문학회 (105) : 25-48, 2009

      16 홍사만, "조사 나 의 의미분석,in 긍포조규설교수 화갑기념국어학논총" 형설출판사 713-737, 1982

      17 김석득, "우리말 형태론 —말본론—" (주)탑출판사 1992

      18 김정숙, "외국인을 위한 한국어 문법 2" 커뮤니케이션북스 2005

      19 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전" 도서출판 하우 2006

      20 연세대학교 한국어학당, "연세 한국어 1~6" 연세대학교 출판부 2007

      21 김광해, "선택과 양보(Ⅰ) —‘-라도’와 ‘-나’를 중심으로—" 국어학회 16 : 597-620, 1987

      22 이희자, "사전식 텍스트분석적 국어 조사의 연구" 한국문화사 1998

      23 성균관대학교성균어학원, "배우기쉬운한국어 1~6" 성균관대학교출판부 2006

      24 이화여자대학교 언어교육원, "말이 트이는 한국어Ⅰ~Ⅴ" 이화여자대학교 출판부 1998

      25 이익섭, "국어문법론강의" 학연사 1999

      26 서정수, "국어문법" 도서출판 한세본 2006

      27 김영리, "국어 특수조사의 의미" 제주대학교 사범대학 국어교육과 국어교육연구회 5 : 121-140, 1988

      28 홍사만, "국어 특수조사 신연구(e-book)" 도서출판 역락 2002

      29 강기진, "국어 특수조사 ‘나’의 의미기능" 한국국어교육연구회 53 : 67-76, 1985

      30 경희대학교 국제교육원, "『한국어』초급Ⅰ·Ⅱ, 중급Ⅰ·Ⅱ, 고급·Ⅱ" 경희대학교 출판국 2002

      31 김승곤, "21세기 국어 토씨 연구" 도서출판 경진 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.31 0.31 0.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.3 0.32 0.556 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼