RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      시장 표준화 과정에서의 양의 피드백 메커니즘: 중국, 인도네시아, 한국의 Fintech 시장 사례 분석 및 시사점 = Positive Feedback Mechanism in the Formation Process of De Facto Standards: Analysis of Fintech Market Cases in China, Indonesia and Some Strategic Implications for Korean Fintech Market

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Fintech has been one of the most outstanding emerging markets in the world last decade. This integration of IT-based technology and traditional banking is restructuring the individual’s financial activities as well as the banking market itself. Amon...

      Fintech has been one of the most outstanding emerging markets in the world last decade. This integration of IT-based technology and traditional banking is restructuring the individual’s financial activities as well as the banking market itself. Among many forms of fintech, e-Pay among other type of fintech is considered as the leading market player technology with the largest volume of market size, number of companies involved, and usage in the world. With an enormous potential, fintech affects various economies in different ways; use of fintech is being settled in some countries as de facto standards, whereas some countries like Japan and S. Korea are slow to foster it. Given the fact that Korea equips relatively well in terms of telecommunication technology, the related infrastructure, and IT-favoring culture, the slow growth of Fintech market in Korea is rather surprising. By looking into the case studies of the e-Pay markets in China, Indonesia, and Korea, this essay is to provide an macro-level analysis on ‘path-dependence’ related formation of positive feedback in the fintech markets. Then, I will point out that the formation of ‘critical mass’ is the key implication for the fintech market growth strategy in Korea in the aspect of the formation process of de facto standards.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장우석, "핀테크의 부상과 금융업의 변화" 현대경제연구원 1-13, 2016

      2 고경일, "핀테크 산업 현황 진단과 핀테크 기업 사례 연구" 한국경영컨설팅학회 20 (20): 411-422, 2020

      3 전성민, "핀테크 산업 규제와 스타트업 활성화 방안에 대한 탐색적 연구: 미국, 중국, 한국 사례를 중심으로" 한국벤처창업학회 15 (15): 45-57, 2020

      4 조은영, "핀테크 모바일 간편결제 서비스 활성화 방안" 한국지능정보사회진흥원 22 (22): 22-44, 2015

      5 이성훈, "핀테크 – 금융과 정보통신 기술의 융합" 한국융합학회 6 (6): 97-102, 2015

      6 한지민, "중국 비현금결제의 확대가 화폐수요 및 유통속도에 미치는 영향" 중국지역학회 7 (7): 27-57, 2020

      7 연태훈, "제로페이를 활용한 가맹점 결제수수료 부담 완화" 28 (28): 3-9, 2018

      8 이은미, "신용카드 사용이 모바일 간편결제 이용의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국디지털정책학회 18 (18): 149-161, 2020

      9 문태훈, "시스템다이내믹스의 발전과 방법론적 위상" 3 (3): 61-76, 2002

      10 박대현, "산업 간 융합 관점에서 본 핀테크의 시사점" 한국인터넷진흥원 7 : 4-17, 2014

      1 장우석, "핀테크의 부상과 금융업의 변화" 현대경제연구원 1-13, 2016

      2 고경일, "핀테크 산업 현황 진단과 핀테크 기업 사례 연구" 한국경영컨설팅학회 20 (20): 411-422, 2020

      3 전성민, "핀테크 산업 규제와 스타트업 활성화 방안에 대한 탐색적 연구: 미국, 중국, 한국 사례를 중심으로" 한국벤처창업학회 15 (15): 45-57, 2020

      4 조은영, "핀테크 모바일 간편결제 서비스 활성화 방안" 한국지능정보사회진흥원 22 (22): 22-44, 2015

      5 이성훈, "핀테크 – 금융과 정보통신 기술의 융합" 한국융합학회 6 (6): 97-102, 2015

      6 한지민, "중국 비현금결제의 확대가 화폐수요 및 유통속도에 미치는 영향" 중국지역학회 7 (7): 27-57, 2020

      7 연태훈, "제로페이를 활용한 가맹점 결제수수료 부담 완화" 28 (28): 3-9, 2018

      8 이은미, "신용카드 사용이 모바일 간편결제 이용의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국디지털정책학회 18 (18): 149-161, 2020

      9 문태훈, "시스템다이내믹스의 발전과 방법론적 위상" 3 (3): 61-76, 2002

      10 박대현, "산업 간 융합 관점에서 본 핀테크의 시사점" 한국인터넷진흥원 7 : 4-17, 2014

      11 이청아, "모바일 지갑의 가치와 지속사용의도의 영향요인 : VAM 모형을 기반으로" 한국전자거래학회 20 (20): 117-135, 2015

      12 김효근, "모바일 뱅킹 시장의 동태적 구조 분석: 시스템 다이내믹스 관점" 한국정보시스템학회 15 (15): 99-124, 2006

      13 이준서, "금융플랫폼 구축을 위한 핀테크 기술 및 탑재 콘텐츠에 관한 연구: 우체국 사례" 한국정보사회학회 20 (20): 31-65, 2019

      14 Ozalp, H., "Why Do New Platform Technologies Fail? The Paradox of Technological Superiority" 2015

      15 Monat. P., "What is Systems Thinking? A Review of Selected Literature Plus Recommendations" 4 (4): 11-26, 2015

      16 최한별, "Understanding of the Fintech Phenomenon in the Beholder’s Eyes in South Korea" 한국경영정보학회 29 (29): 117-143, 2019

      17 Haddad, C., "The Emergence Of The Global Fintech Market: Economic And Technological Determinants" 53 (53): 81-105, 2019

      18 Gabor, D., "The Digital Revolution In Financial Inclusion: International Development In The Fintech Era" 22 (22): 423-436, 2017

      19 Awasthi, R., "The Benefits of Electronic Tax Administration in Developing Economies: A Korean Case Study and Discussion of Key Challenges" 134 : 54-64, 2019

      20 Katz M. L., "Systems Competition and Network Effects" 8 (8): 93-115, 1994

      21 Yoon Y., "S.Korea is Slow in Adopting Fintech"

      22 Liebana-Cabanillas, F. J., "Role of gender on acceptance of mobile payment" 114 (114): 220-240, 2014

      23 Dat Dinh NGUYEN, "Promotion of Fintech Application for the Modernization of Banking-Finance System in Vietnam" 한국유통과학회 7 (7): 127-131, 2020

      24 Arthur, W. B., "Positive feedbacks in the eonomy" 92-99, 1990

      25 Evans, D. S., "Multi-sided Platforms" 1-9, 2017

      26 Miao, M., "Mobile Payments in Japan, South Korea and China: Cross-border Convergence Or Divergence Of Business Models?" 40 : 182-196, 2016

      27 Palfrey, J., "Interop - The Promise and Perils of Highly Interconnected Systems" Basic Books 2012

      28 Drasch, B. J., "Integrating the ‘Troublemakers’: A taxonomy for cooperation between banks and fintechs" 100 : 26-42, 2018

      29 Strønen, F., "Innovation capabilities in banking: The case of norwegian mobile payment" 2019

      30 Shapiro. C, "Information Rules - A strategic guide to the network economy" Harvard Business School Press 1999

      31 Nuyens H., "How disruptive are FinTech and digital for banks and regulators?" 12 (12): 217-222, 2019

      32 Alexander, A., "How Fintech is Reaching the Poor in Africa and Asia: A Start-Up Perspective" International Finance Corporation 34 : 2017

      33 Ernst, "Global FinTech Adoption Index 2019: As FinTech becomes the Norm, you need to stand out from the crowd"

      34 Chen, L., "From Fintech to Finlife: the case of Fintech Development in China" 9 (9): 225-239, 2016

      35 Kwon, O., "Fintech, Cryptoassets, and Central Bank Digital Currency In The Republic of Korea" Asian Development Bank Institute 1018-, 2019

      36 Claessens, S., "Fintech credit markets around the world:size, drivers and policy issues" 29-49, 2018

      37 Batunanggar, S., "Fintech Development And Regulatory Frameworks In Indonesia" ADBI 1-12, 2019

      38 Suryanto, Rusdin, "Fintech As A Catalyst For Growth Of Micro, Small And Medium Enterprises In Indonesia" 19 (19): 1-12, 2020

      39 Bank of Korea, "Financial Stability Report June 2018" BOK 2018

      40 Gulamhuseinwala, I., "FinTech is gaining traction and Young, High-income Users Are The Early Adopters" 3 (3): 16-23, 2015

      41 Chandra, S., "Evaluating the Role of Trust in Consumer Adoption of Mobile Payment Systems: An Empirical Analysis" 27 (27): 561-588, 2010

      42 Ernst, "Ernst And Young FinTech Adoption Index 2017: the rapid emergence of FinTech"

      43 Lovelock, P., "E-Government in China"

      44 Farrell, J., "Dynamic Competition With Switching Costs" 19 (19): 123-137, 1988

      45 Ha, J., "Consumer Valuation Of Fintech: The Case Of Mobile Payment In Korea" 2018

      46 Arthur, W. B., "Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events" 99 (99): 116-131, 1989

      47 Moritz J., "Banking goes digital: The adoption of FinTech services by German Households" 34 : 2020

      48 Iman, N., "Assessing the dynamics of fintech in Indonesia" 15 (15): 296-303, 2018

      49 Shim Y., "Analyzing China’s Fintech Industry from the Perspective of Actor–Network Theory" 40 (40): 168-181, 2016

      50 Kim, C., "An empirical examination of factors influencing the intention to use mobile payment" 26 : 310-322, 2010

      51 Abdillah, L., "An Overview of Indonesian Fintech Application" 2019

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-06-29 학회명변경 한글명 : 한국시스템다이네믹스학회 -> 한국시스템다이내믹스학회
      영문명 : 미등록 -> Korean System Dynamics Society
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.55 0.55 0.55
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.56 0.48 0.599 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼