RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      글로벌 보호무역 네트워크의 구조와 정책적 시사점 = Global Protectionism Network and Its Policy Implications

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108316619

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Witnessing the diffusion of global protectionism after the global financial crisis, this article aims at highlighting its structure and policy implications using network analysis. It explores key features of global protectionism network, based on the data on 160 WTO member countries from 2008 to 2020. It finds that an increasing network density signals a more globalized protectionism, and that higher reciprocity shows the retaliatory nature of protectionist measures, and finally that the U.S.-China-India tripartite system holds a gate-keeping power within the network. Meanwhile, South Korea is at the center of protectionism-receiving networks and under greater pressure of protectionist diffusion, but lacks any structural advantage for a circuit breaker. Its corresponding trade policy needs to construct an anti-protectionism network that links G20+α countries with a new political economic model characterized by more fairness and inclusiveness.
      번역하기

      Witnessing the diffusion of global protectionism after the global financial crisis, this article aims at highlighting its structure and policy implications using network analysis. It explores key features of global protectionism network, based on the ...

      Witnessing the diffusion of global protectionism after the global financial crisis, this article aims at highlighting its structure and policy implications using network analysis. It explores key features of global protectionism network, based on the data on 160 WTO member countries from 2008 to 2020. It finds that an increasing network density signals a more globalized protectionism, and that higher reciprocity shows the retaliatory nature of protectionist measures, and finally that the U.S.-China-India tripartite system holds a gate-keeping power within the network. Meanwhile, South Korea is at the center of protectionism-receiving networks and under greater pressure of protectionist diffusion, but lacks any structural advantage for a circuit breaker. Its corresponding trade policy needs to construct an anti-protectionism network that links G20+α countries with a new political economic model characterized by more fairness and inclusiveness.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 글로벌 금융위기 이후 세계경제에서 보호무역 조치가 확산된 데에 주목하고 네트워크 분석을 활용하여 그 구조를 밝히고 정책적 시사점을 도출하려고 시도했다. 2008년부터 2020년까지 세계무역기구 160개 회원국에 대한 세계무역경보 데이터베이스를 기초로 보호무역 네트워크의 구도와 속성을 탐구했다. 그 결과, 차별적 무역조치를 실시하는 대열에 더 많은 국가들이 참여하여 보호무역 네트워크의 밀도가 높아진 것으로 나타났다. 차별적 조치의 상호 맞교환이 더 빈번해짐으로써 보호무역의 보복적 성격도 강해졌다. 또한 인접국가 간의 보호무역 네트워크가 활성화되어 차 별적 정책의 확산 효과가 증가했으며, 미국-중국-인도 삼두체제는 보호무역의 문지기로서의 위치 권력을 차지하고 있는 것으로 분석되었다. 한국은 보호무역 수신 네트워크의 중심에 있고, 보호무 역의 확산 압력에 더 노출되어 있다. 그렇지만 보호무역의 회로를 차단할 만한 구조적 이점은 갖지 못하고 있다. 이를 보완하기 위해서 G20+알파를 구성 노드로 하면서 자유무역의 공정성과 포용성 을 높이는 새로운 정치경제모델을 링크로 삼는 네트워크 통상전략을 추진할 필요가 있다.
      번역하기

      이 연구는 글로벌 금융위기 이후 세계경제에서 보호무역 조치가 확산된 데에 주목하고 네트워크 분석을 활용하여 그 구조를 밝히고 정책적 시사점을 도출하려고 시도했다. 2008년부터 2020년...

      이 연구는 글로벌 금융위기 이후 세계경제에서 보호무역 조치가 확산된 데에 주목하고 네트워크 분석을 활용하여 그 구조를 밝히고 정책적 시사점을 도출하려고 시도했다. 2008년부터 2020년까지 세계무역기구 160개 회원국에 대한 세계무역경보 데이터베이스를 기초로 보호무역 네트워크의 구도와 속성을 탐구했다. 그 결과, 차별적 무역조치를 실시하는 대열에 더 많은 국가들이 참여하여 보호무역 네트워크의 밀도가 높아진 것으로 나타났다. 차별적 조치의 상호 맞교환이 더 빈번해짐으로써 보호무역의 보복적 성격도 강해졌다. 또한 인접국가 간의 보호무역 네트워크가 활성화되어 차 별적 정책의 확산 효과가 증가했으며, 미국-중국-인도 삼두체제는 보호무역의 문지기로서의 위치 권력을 차지하고 있는 것으로 분석되었다. 한국은 보호무역 수신 네트워크의 중심에 있고, 보호무 역의 확산 압력에 더 노출되어 있다. 그렇지만 보호무역의 회로를 차단할 만한 구조적 이점은 갖지 못하고 있다. 이를 보완하기 위해서 G20+알파를 구성 노드로 하면서 자유무역의 공정성과 포용성 을 높이는 새로운 정치경제모델을 링크로 삼는 네트워크 통상전략을 추진할 필요가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김상배, "한국의 네트워크 외교전략: 행위자-네트워크 이론의 원용" 세종연구소 17 (17): 5-40, 2011

      2 김치욱, "세계금융위기와 미국의 국제경제책략: 지경학 시각" 세종연구소 26 (26): 5-29, 2020

      3 이승주, "불확실성 시대의 국제정치경제 : 자유주의 국제질서의 위기?" 한국국제정치학회 57 (57): 237-271, 2017

      4 김관옥, "미중 무역전쟁 연구: 트럼프정부의 보호무역정책 요인분석을 중심으로" 동아시아국제정치학회 21 (21): 57-79, 2018

      5 김치욱, "네트워크 이론으로 본 미-중 자유무역협정(FTA) 경쟁" 한국국제정치학회 52 (52): 161-190, 2012

      6 Hafner-Burton, Emilie M., "War, Trade, and Distrust : Why Trade Agreements Don’t Always Keep the Peace" 29 (29): 257-278, 2012

      7 문돈, "WTO는 보호주의를 억제할 수 있는가? 글로벌 금융위기, 보호주의, 그리고 WTO" 국제지역연구원 24 (24): 105-136, 2017

      8 Carpenter, Charli, "Vetting the Advocacy Agenda : Network Centrality and the Paradox of Weapons Norms" 65 (65): 69-102, 2011

      9 Bergsten, C. Fred, "Two’s Company" 2009

      10 Bach, David, "Transgovernmental Networks and Domestic Policy Convergence : Evidence from Insider Trading Regulation" 64 (64): 505-528, 2010

      1 김상배, "한국의 네트워크 외교전략: 행위자-네트워크 이론의 원용" 세종연구소 17 (17): 5-40, 2011

      2 김치욱, "세계금융위기와 미국의 국제경제책략: 지경학 시각" 세종연구소 26 (26): 5-29, 2020

      3 이승주, "불확실성 시대의 국제정치경제 : 자유주의 국제질서의 위기?" 한국국제정치학회 57 (57): 237-271, 2017

      4 김관옥, "미중 무역전쟁 연구: 트럼프정부의 보호무역정책 요인분석을 중심으로" 동아시아국제정치학회 21 (21): 57-79, 2018

      5 김치욱, "네트워크 이론으로 본 미-중 자유무역협정(FTA) 경쟁" 한국국제정치학회 52 (52): 161-190, 2012

      6 Hafner-Burton, Emilie M., "War, Trade, and Distrust : Why Trade Agreements Don’t Always Keep the Peace" 29 (29): 257-278, 2012

      7 문돈, "WTO는 보호주의를 억제할 수 있는가? 글로벌 금융위기, 보호주의, 그리고 WTO" 국제지역연구원 24 (24): 105-136, 2017

      8 Carpenter, Charli, "Vetting the Advocacy Agenda : Network Centrality and the Paradox of Weapons Norms" 65 (65): 69-102, 2011

      9 Bergsten, C. Fred, "Two’s Company" 2009

      10 Bach, David, "Transgovernmental Networks and Domestic Policy Convergence : Evidence from Insider Trading Regulation" 64 (64): 505-528, 2010

      11 Lupu, Yonatan, "Trading Communities, the Networked Structure of International Relations, and the Kantian Peace" 57 (57): 1011-1042, 2012

      12 OECD, "Trade and Economic Effects of Responses to the Economic Crisis"

      13 Dorussen, Han, "Trade Networks and the Kantian Peace" 47 (47): 29-42, 2010

      14 Waltz, Kenneth, "Theory of International Politics" McGraw Hill 1979

      15 Lincicome, Scott, "The “Protectionist Moment” That Wasn’t"

      16 Wilson Maya, "The View from the Bottom : Networks of Conflict Resolution Organizations and International Peace" 53 (53): 442-458, 2016

      17 Murdie, Amanda, "The Ties That Bind : A Network Analysis of Human Rights INGOs" 44 (44): 1-27, 2014

      18 Rosecrance, Richard, "The Rise of the Trading State: Commerce and Conquest in the Modern World" Basic Books 1985

      19 The Economist, "The Return of Economic Nationalism"

      20 Strange, Susan, "The Retreat of the State : the Diffusion of Power in the World Economy" Cambridge University Press 1996

      21 Frieden, Jeffry, "The Politics of the Globalization Backlash: Sources and Implications" 6 : 2018

      22 Oatley, Thomas, "The Political Economy of Global Finance : A Network Model" 11 (11): 133-153, 2013

      23 Keohane, Robert O, "The Old IPE and the New" 16 (16): 34-46, 2009

      24 Rodrik, Dani, "The Myth of Rising Protectionism"

      25 Oneal, John R., "The Liberal Peace : Interdependence, Democracy, and International Conflict, 1950-85" 33 (33): 11-28, 1996

      26 Angell, Norman, "The Great Illusion: A Study of the Relation of Military Power in Nations to their Economic and Social Advantage" W. Heinemann 1933

      27 Simmons, Beth A., "The Globalization of Liberalization : Policy Diffusion in the International Political Economy" 98 (98): 171-189, 2004

      28 Evenett, Simon J, "The Global Trade Disorder" CEPR Press 2014

      29 Subramanian, Arvind, "The G-Minus-2 Threat"

      30 Economy, Elizabeth C., "The G-2 Mirage: Why the United States and China are not Ready to Upgrade Ties" 2009

      31 Maoz, Zeev, "The Effects of Strategic and Economic Interdependence on International Conflict across Levels of Analysis" 53 (53): 223-240, 2009

      32 Frieden, Jeffry, "The Crisis of Globalization: Democracy, Capitalism, and Inequality in the Twenty-First Century" I.B. Tauris 2019

      33 Bown, Chad P, "Temporary Trade Barriers Database : Update through 2013" 47 (47): 1-44, 2014

      34 Lupu, Yonatan, "Team of Former Rivals : A Multilateral Theory of Non-aggression Pacts" 53 (53): 344-358, 2016

      35 Snyder, David, "Structural Position in the World System and Economic Growth, 1955-1970 : A Multiple Network Analysis of Transnational Interactions" 84 (84): 1096-1126, 1979

      36 Burt, Ronald S, "Structural Holes : The Social Structure of Competition" Harvard University Press 1992

      37 Moore, Michael, "Structural Balance and International Relations" 9 (9): 323-326, 1979

      38 Wolfe, Robert, "Protectionism and Multilateral Accountability during the Great Recession : Drawing Inferences from Dogs Not Barking" 46 (46): 777-814, 2012

      39 Viju, Crina, "Protectionism and Global Recession: Has the Link Been Broken?" 45 (45): 605-628, 2011

      40 Hafner-Burton, Emilie M., "Power Positions : International Organizations, Social Networks, and Conflict" 50 (50): 3-27, 2006

      41 Irwin, Douglas A, "Peddling Protectionism : Smoot-Hawley and the Great Depression" Princeton University Press 2011

      42 Lake, David A, "Open Economy Politics : A Critical Review" 4 (4): 219-244, 2009

      43 Larson, Jennifer M, "Networks of Conflict and Cooperation" 24 : 89-107, 2021

      44 Kahler, Miles, "Networked Politics : Agency, Power, and Governance" Cornell University Press 2009

      45 Kinne, Brandon J, "Network Dynamics and the Evolution of International Cooperation" 107 (107): 766-785, 2013

      46 Hafner-Burton, Emilie M., "Network Analysis for International Relations" 63 (63): 559-592, 2009

      47 Ward, Michael D., "Network Analysis and Political Science" 14 : 245-264, 2011

      48 Harrigan, Nicholas M., "Negative Ties and Signed Graphs Research : Stimulating Research on Dissociative Forces in Social Networks" 60 (60): 1-10, 2020

      49 Kinne, Brandon J, "Multilateral Trade and Militerized Conflict : Centrality, Openness, and Asymmetry in the Global Trade Network" 74 (74): 308-322, 2012

      50 Kee, Hiau, "Is Protectionism on the Rise? Assessing National Trade Policies during the Crisis 2008" 95 (95): 342-346, 2013

      51 Gartzke, Erik, "Investing in the Peace : Economic Interdependence and International Conflict" 55 (55): 391-438, 2001

      52 Hannenman, Robert A., "Introduction to Social Network Methods" University of California, Riverside 2005

      53 Dorussen, Han, "Intergovernmental Organizations and the Kantian Peace : A Network Perspective" 52 (52): 189-212, 2008

      54 Rosecrance, Richard N., "Interdependence : Myth or Reality" 26 (26): 1-27, 1973

      55 Maoz, Zeev, "How Network Analysis Can Inform the Study of International Relations" 29 (29): 247-256, 2012

      56 Evenett, Simon J., "Global Trade Plateaus" CEPR Press 2016

      57 Gawande, Kishore, "Global Supply Chains and Trade Policy Responses to the 2008 Crisis" 29 (29): 102-128, 2014

      58 Eichengreen, Barry, "Global Imbalances and the Lessons of Bretton Woods" The MIT Press 2010

      59 Buzan, Barry, "Economic Structure and International Security : The Limits of the Liberal Case" 38 (38): 597-624, 1984

      60 Barbieri, Katherine, "Economic Interdependence: A Path to Peace or a Source of Interstate Conflict?" 33 (33): 29-49, 1996

      61 Kinne, Brandon J, "Defense Cooperation Agreements and the Emergence of Global Security Network" 72 (72): 799-837, 2018

      62 Polachek, Solomon W, "Conflict and Trade" 24 (24): 55-78, 1980

      63 Cranmer, Skyler J., "Complex Dependencies in the Alliance Network" 29 (29): 279-313, 2012

      64 Zoellick, Robert B, "Competing in the Global Economy: Five Ingredients for Success" 2002

      65 Oneal, John R., "Causes of Peace : Democracy, Interdependence, and International Organizations, 1885-1992" 47 (47): 371-393, 2003

      66 Evenett, Simon J, "Brazen Unilateralism : The US-China TariffWar in Perspective" CEPR Press 2018

      67 Weyland, Kurt, "Bounded Rationality and Policy Diffusion : Social Sector Reform in Latin America" Princeton University Press 2007

      68 Evenett, Simon J, "Beggar-Thy-Poor-Neighbour : Crisis-Era Protectionism and Developing Countries" CEPR Press 2014

      69 Borgatti, Stephen P., "Analyzing Social Networks" Sage Publications 2013

      70 Haim, Dotan A, "Alliance Networks and Trade : The Effect of Indirect Political Alliances on Bilateral Trade Flows" 53 (53): 472-490, 2016

      71 Krugman, Paul, "A Protectionist Moment?"

      72 Bergsten, C. Fred, "A Partnership of Equals: How Washington Should Respond to China’s Economic Challenge" 2008

      73 Cohen, Benjamin J, "A Grave Case of Myopia" 35 (35): 436-444, 2009

      74 강선주, "2021년 G20 정상회의 : 포스트-코로나 글로벌 거버넌스에의 함의와 전 전망" IFANS 2021

      75 정하용, "2008 미국 금융위기와 보호주의의 쇠퇴" 평화와 민주주의연구소 21 (21): 47-72, 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼