RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      거버넌스 연구의 현재적 쟁점 = Current issues on governance study

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104988514

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 사회과학 전반에 걸쳐 확산되어 있는 거버넌스에 대한 논의 중 국내적 수준의 거버넌스에 대한 문헌연구를 통하여 기존 연구의 동향을 분석하고 현재 진행되고 있는 거버넌스 연구의 쟁점을 비판적으로 검토한 것이다. 거버넌스는 정치, 경제, 사회분야에 있어서 탈산업사회, 탈근대적 변화로 조정, 조종, 조절을 통한 새로운 질서를 형성할 수 있는 국정운영의 새로운 방식으로 등장했다. 1990년 말부터 점화된 거버넌스 연구는 양적, 질적 측면에서의 확산기를 거쳐 내재화기에 접어들면서 많은 연구 성과를 거두고 있다. 그러나 거버넌스 내에 존재하는 정치적 권력의 문제는 오늘날 거버넌스가 시장의 실패나 국가의 실패에 효과적으로 대응하기 위한 대안으로 간주되고 있음에도 불구하고 거버넌스 메커니즘이 시장이나 위계적 권력을 대체하여 위기를 넘어서는 것이 아니라 거버넌스 자체가 실패로 귀결될 가능성 또한 상존하고 있다는 이유가 될 것이다.
      따라서 거버넌스 연구에 있어서 신자유주의자나 제도주의자와 같이 낙관적이고 이상적인 관점에서 바라볼 것이 아니라 거버넌스를 비판적으로 조망하면서 거버넌스의 한계를 극복하기 위한 방안이 논의 되어야 한다.
      번역하기

      본 연구는 사회과학 전반에 걸쳐 확산되어 있는 거버넌스에 대한 논의 중 국내적 수준의 거버넌스에 대한 문헌연구를 통하여 기존 연구의 동향을 분석하고 현재 진행되고 있는 거버넌스 연...

      본 연구는 사회과학 전반에 걸쳐 확산되어 있는 거버넌스에 대한 논의 중 국내적 수준의 거버넌스에 대한 문헌연구를 통하여 기존 연구의 동향을 분석하고 현재 진행되고 있는 거버넌스 연구의 쟁점을 비판적으로 검토한 것이다. 거버넌스는 정치, 경제, 사회분야에 있어서 탈산업사회, 탈근대적 변화로 조정, 조종, 조절을 통한 새로운 질서를 형성할 수 있는 국정운영의 새로운 방식으로 등장했다. 1990년 말부터 점화된 거버넌스 연구는 양적, 질적 측면에서의 확산기를 거쳐 내재화기에 접어들면서 많은 연구 성과를 거두고 있다. 그러나 거버넌스 내에 존재하는 정치적 권력의 문제는 오늘날 거버넌스가 시장의 실패나 국가의 실패에 효과적으로 대응하기 위한 대안으로 간주되고 있음에도 불구하고 거버넌스 메커니즘이 시장이나 위계적 권력을 대체하여 위기를 넘어서는 것이 아니라 거버넌스 자체가 실패로 귀결될 가능성 또한 상존하고 있다는 이유가 될 것이다.
      따라서 거버넌스 연구에 있어서 신자유주의자나 제도주의자와 같이 낙관적이고 이상적인 관점에서 바라볼 것이 아니라 거버넌스를 비판적으로 조망하면서 거버넌스의 한계를 극복하기 위한 방안이 논의 되어야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to review current issues on governance in Korea through analyzing the trends of prior study. Governance became a new way of administration to form a new order, to make change in the fields of politics, economy and society through coordination, control and regulation. Since governance study had begun in late 1990s, it made abundant outcome in terms of quantity and quality.
      However, being regarded an efficient solution to deal with government failure or market failure, the political power existing inside of governance mechanism cannot be replaced with market or the order power, and also governance itself always has the possibility of failure.
      Hence, in the governance study, more critical reviewing and analyzing shall be applied rather than optimistic and idealistic viewpoint such as neo-liberalist to carry over the limitation of governance.
      번역하기

      This study aims to review current issues on governance in Korea through analyzing the trends of prior study. Governance became a new way of administration to form a new order, to make change in the fields of politics, economy and society through coord...

      This study aims to review current issues on governance in Korea through analyzing the trends of prior study. Governance became a new way of administration to form a new order, to make change in the fields of politics, economy and society through coordination, control and regulation. Since governance study had begun in late 1990s, it made abundant outcome in terms of quantity and quality.
      However, being regarded an efficient solution to deal with government failure or market failure, the political power existing inside of governance mechanism cannot be replaced with market or the order power, and also governance itself always has the possibility of failure.
      Hence, in the governance study, more critical reviewing and analyzing shall be applied rather than optimistic and idealistic viewpoint such as neo-liberalist to carry over the limitation of governance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이명석, "행정학 패러다임과 거버넌스" 2 (2): 2007

      2 김혁, "한국에서의 시민중심적 e-거버넌스의 형성과 발전: 그 형성 과정에서의 정부 역할을 중심으로" 신아시아연구소 14 (14): 136-162, 2007

      3 정무권, "한국 중앙정부의 학습조직 구조로서 인프라, 시스템, 문화의 상호관계: 구조방정식을 통한 효능감과 만족감에 대한 효과 분석" 한국행정학회 42 (42): 97-122, 2008

      4 이종원, "지방정부형성 및 운영이론으로서의 지방거버넌스론" 한국정치학회 2001

      5 박재창, "지국시민권과 지구 거버넌스" 오름 2009

      6 강동완, "정책네트워크 분석(Policy-Network Analysis)을 통한 대북지원정책 거버넌스 연구:정책 결정과정을 중심으로" 한국국제정치학회 48 (48): 293-323, 2008

      7 김정렬, "정부의 미래와 거버넌스: 신공공관리와 정책네트워크" 34 (34): 2000

      8 전재성, "안보와 거버넌스: 글로벌 거버넌스 논의와 안보 in:거버넌스의 정치학" 법문사 2001

      9 김선혁, "시민사회론과 행정학: 행정학적 시민사회론의 모색" 한국행정학회 37 (37): 39-56, 2003

      10 임혜란, "동아시아 발전국가와 거버넌스: 정보화 시대 한국과 대만의 산업정책을 중심으로" 신아시아연구소 13 (13): 162-189, 2006

      1 이명석, "행정학 패러다임과 거버넌스" 2 (2): 2007

      2 김혁, "한국에서의 시민중심적 e-거버넌스의 형성과 발전: 그 형성 과정에서의 정부 역할을 중심으로" 신아시아연구소 14 (14): 136-162, 2007

      3 정무권, "한국 중앙정부의 학습조직 구조로서 인프라, 시스템, 문화의 상호관계: 구조방정식을 통한 효능감과 만족감에 대한 효과 분석" 한국행정학회 42 (42): 97-122, 2008

      4 이종원, "지방정부형성 및 운영이론으로서의 지방거버넌스론" 한국정치학회 2001

      5 박재창, "지국시민권과 지구 거버넌스" 오름 2009

      6 강동완, "정책네트워크 분석(Policy-Network Analysis)을 통한 대북지원정책 거버넌스 연구:정책 결정과정을 중심으로" 한국국제정치학회 48 (48): 293-323, 2008

      7 김정렬, "정부의 미래와 거버넌스: 신공공관리와 정책네트워크" 34 (34): 2000

      8 전재성, "안보와 거버넌스: 글로벌 거버넌스 논의와 안보 in:거버넌스의 정치학" 법문사 2001

      9 김선혁, "시민사회론과 행정학: 행정학적 시민사회론의 모색" 한국행정학회 37 (37): 39-56, 2003

      10 임혜란, "동아시아 발전국가와 거버넌스: 정보화 시대 한국과 대만의 산업정책을 중심으로" 신아시아연구소 13 (13): 162-189, 2006

      11 라미경, "동아시아 다자안보협력체제 구축과 시민사회: 글로벌 거버넌스와 NGO" 평화와 민주주의연구소 15 (15): 94-130, 2007

      12 김의영, "동아시아 거버넌스에 대한 문헌연구 in:동아시아 거버넌스" 대경 2009

      13 임성학, "동서양 거버넌스: 수렴과 분화 in:동아시아 거버넌스" 대경 2009

      14 김준기, "대기업 경제력 집중 규제와 기업지배구조 in:거버넌스 확산과 내재화" 대경 2009

      15 곽진영, "뉴거버넌스와 주요 이슈․행위주체 in:뉴거버넌스 연구" 대영 문화사 2000

      16 김석준, "뉴거버넌스 연구" 대영문화사 2000

      17 이연호, "노동 통제메커니즘으로서의 공급중심적 사회코포라티즘: 한국의 사례" 신아시아연구소 14 (14): 166-191, 2007

      18 민병원, "네트워크국가의 거버넌스 실험: 유럽연합의 개방형 조정방식(OMC)을 중심으로" 세종연구소 14 (14): 113-139, 2008

      19 강윤희, "글로벌 여성인권 거버넌스와 러시아: 행위자의 다변화와 상호작용" 한국정치학회 42 (42): 501-522, 2008

      20 조화순, "글로벌 거버넌스의 내재화: 인터넷 거버넌스 기구를 중심으로" 한국국제정치학회 47 (47): 7-28, 2007

      21 조윤영, "글로벌 거버넌스와 국제제도:유엔의 사례를 중심으로" 한국세계지역학회 24 (24): 349-371, 2006

      22 주성수, "글로벌 거버넌스와 NGO" 아르케 2000

      23 오경택, "글로벌 거버넌스에 있어서 유엔과 NGO의 파트너십 연구" 6 (6): 2001

      24 서창록, "국제기구: 글로벌 거버넌스의 정치학" 다산출판사 2004

      25 김판석, "공공기관 거버넌스 및 운영제도 혁신의 성과와 향후 과제" 한국정부학회 20 (20): 407-435, 2008

      26 유재원, "계층제, 시장, 네트워크: 서울시 구청조직의 거버넌스 실태에 대한 실증적 분석" 한국행정학회 42 (42): 191-213, 2008

      27 문순홍, "거버넌스와 젠더, 젠더 친화적 거버넌스의 조건에 대한 탐구" 2000

      28 이현출, "거버넌스와 NGOs: 의약분업 사례를 중심으로" 35 (35): 2001

      29 곽진영, "거버넌스 확산과 내재화" 대경 2009

      30 서창록, "거버넌스 개념: 거버넌스의 개념과 쟁점에 관한 소고 in:거버넌스의 정치학" 법문사 2001

      31 Rhodes,R.A.W, "The new governance: governing without government" 44 (44): 1996

      32 Kennis, P, "Political Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical Analysis. In Policy Networks: Empirical Evidence and Theoretical Considerations" Westview Press 1991

      33 Commission on Global Governance, "Our Global Neighborhood" Oxford University Press. 1995

      34 Keohane, R, O, "Introduction. in Governance in Globalizing World" Brookings Institute Press. 2000

      35 Kooiman,J, "Governance: A Social-Political Perspective. In Participatory Governance: Political and Societal Implictions" Opladen 2002

      36 Pierre, Jon, "Governance, Politics and the State" St. Martin's Press. 2000

      37 Rosenau,James N, "Governance in the Twenty-First Century" Global Governance 1995

      38 Kahler, Miles, "Governance in a Global Economy" Princeton University Press 2003

      39 Kooiman J, "Governance and Public Management. In Managing Public Organization" Sage Publisher. 1993

      40 Jessop,Bop, "Governance and Metagovernance: On Reflexivity, Requisite Variety, and requisite Irony" Lancaster University 2002

      41 Norris,Pippa, "Global Governance and Cosmopolitan Citizens" Globalization and Governance 2000

      42 Pierre, Jon, "Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy" Oxford University Press. 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.01 1.111 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼