기업지원 지역공동체 활성화 방식 사례 연구: 로컬라이즈 군산 프로젝트를 중심으로 = Case Study on the Methods of Revitalizing Local Community Through Corporate-Supported : Focusing on the Localize Gunsan Project

국문 초록 (Abstract)

한국의 지역 인구의 상당수는 소득, 고용, 교육의 기회를 찾아 수도권으로 이동하고 있다. 이로 인한 지역의 역량감소 문제는 지역공동체의 생존에 위협이 되고 있다. 한계에 봉착한 기존의 발전전략의 대안으로 부상한 기업지원 지역공동체 활성화 방식의 효과성을 검증하기 위해 기존 지역공동체 분석이론을 정리하고, 기업지원 지역공동체 활성화 방식으로 진행된 로컬라이즈 군산 사례를 자산기반공동체발전이론에 근거하여 분석하였다. 구체적으로 자산 지도화, 관계 구축, 경제개발과 정보의 공유, 공동체 비전과 계획 수립을 위한 실행, 지역주도적 개발을 위한 외부자원의 활용 순으로 로컬라이즈 군산 프로젝트 사례를 분석하면서 해당 사례의 다양한 정량적 성과와 지속가능을 위한 필요조건을 정리하였다. 연구방법으로는 참여기업의 정량성과를 비롯해 수년에 걸친 현지조사, 관련한 국내외의 문헌 자료를 취합해 논리를 강화했다. 사례분석 결과, 로컬라이즈 군산 프로젝트에 참여했던 기간동안 창업팀의 매출이 매년 성장하는 모습을 확인할 수 있었으며, 평균 신생기업 대비 높은 생존율로 기업지원 지역공동체 활성화 방식의 가능성을 보여주었다.
그리고 기업지원 지역공동체 활성화의 필요조건으로 주민주도와 외부기업의 지원이 도출되었다. 주민주도를 위해서는 주민주도성의 회복을 위한 지역창업가의 지역자산을 활용한 사업운영, 전국적 선발, 협력방식 학습이 필요하다. 외부지원기업은 크게 2가지로 구분할 수 있는데, 첫째로는 중간지원조직의 전문성을 바탕으로 소외된 지역자원의 발굴 집중, 지속적인 지역사회 관계 구축, 거점 공간구축 및 생활지원, 전문적인 교육과 코칭, 운영팀의 지역상주와 소모임의 운영, 협업을 촉진하는 환경 조성이 필요하다. 둘째로는 외부지원기업의 벤처필란트로피식 지원이 필요하다는 점이 도출된다. 이를 위해 연고가 있는 지역선정, 정기적인 현안도출위원회 운영, ‘지원하되 간섭하지 않는다’는 원칙, 최소 3년 지원, 정성적 평가기준 설정 및 평가, 판로개척 및 외부 전문가 멘토링 등 비재무적 지원을 지속하는 것이 결정적이다.
끝으로 본 연구는 기존 문제해결의 주체들이 다양한 한계에 도달한 시점에 문제해결의 주체로 기업을 주목했다는 점이 차별적이다. 그리고 기업지원 지역공동체 활성화 방식으로 진행한 첫 사례인 로컬라이즈 군산 프로젝트의 정량적 성과와 필요조건을 분석했다는 점에서 의의가 있다. 본 연구가 기초자료로 활용되어 후속연구 및 지역복원의 새로운 출발점이 되기를 기대한다.