본 논문은 한국 사회의 성취체계가 결과하고 있는 청소년들의 사회생태학적 조건에 문제를 제기하고, 그 조건이 결여하고 있는 사회적 통합과 한국 청소년들의 자살생각 사이의 관계를 한...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100031161
2014
Korean
KCI등재
학술저널
369-400(32쪽)
6
0
상세조회0
다운로드본 논문은 한국 사회의 성취체계가 결과하고 있는 청소년들의 사회생태학적 조건에 문제를 제기하고, 그 조건이 결여하고 있는 사회적 통합과 한국 청소년들의 자살생각 사이의 관계를 한...
본 논문은 한국 사회의 성취체계가 결과하고 있는 청소년들의 사회생태학적 조건에 문제를 제기하고, 그 조건이 결여하고 있는 사회적 통합과 한국 청소년들의 자살생각 사이의 관계를 한국교육종단연구 자료를 이용하여 설명하고자 한다. 이 과정에서 본고는 현대사회의 분업을 경쟁을 피하고 상호보완을 통해 삶을 꾸려가는 ‘유기적 연대’를 낳는 사회체계수준에서의 진화 과정으로 파악한 뒤르켐의 논의에 기댄다. 더 좋은 시험점수라는 동일한 목표를 추구하며 극심한 경쟁에 내몰린 한국 청소년들은 긍정적 사회적 결속을 형성할 수 없는 갈등적 또는 경쟁적 사회관계망 안에 놓여 있다. 이는 한국 사회가 ‘적자생존’의 논리에 기초한 체계통합(사회의 물질적 재생산과 제도적 장치의 재생산)에는 성공했지만 뒤르켐적 의미의 사회적 통합에는 실패한 결과로 파악된다. 중고등 교육과정을 거치면서 체계통합 내에서의 경쟁이 극대화되는 한국 청소년들의 사회적 삶은 사회통합의 부재를 결과한다. 이를 부모, 친구, 학교 선생님들과의 관계에 비추어 한국 교육종단연구의 자료로 분석한 후 체계통합의 논리가 과대 성장한 한국사회에서 관리와 기획자로서 엄마의 역할이 어떻게 체계통합의 논리에서 비롯하며 자살생각에 기여하는지 토론한다. 마지막으로 한국 청소년들이 자살생각을 많이 한다는 것은 긍정적 결속을 만들어내는 관계가 성립하고 지속할 수 있도록 체계의 변화를 한국사회에 요구하고 있으며 그 변화를 위해서 교육은 아이들에게 ‘사회’를 불어넣어야 한다는 뒤르켐의 주장에 주목할 것을 제안한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper raises the issue of social and ecological conditions surrounding adolescents. Mainly driven by achievement system of Korean society, it is hard to find social integration in such conditions. By analyzing Korean Education Longitudinal Study ...
This paper raises the issue of social and ecological conditions surrounding adolescents. Mainly driven by achievement system of Korean society, it is hard to find social integration in such conditions. By analyzing Korean Education Longitudinal Study (KELS) data, we try to explain the association between social integration and suicidal ideation of Korean adolescents. In this process, we are in debt to Durkheim’s argument which considers the division of labor in modern society as evolution process of social systems to bring about “organic solidarity.” As pursuing the same end (so-called better test scores), Korean adolescents cannot develop social cohesion or positive social relations but are in highly competitive networks. This shows that Korean society was successful in achieving systematic integration (the reproduction of materials and institutional strategies) from survival-of-the-fittest point of view, but failed to integrate society from the perspective of Durkheim’s argument. While Korean adolescents experience severe competition at school, their lives turn into lack of social integration. With KELS data, we investigate adolescents’ social relations with parents, friends and teachers, and discuss how mother’s role as a planner is associated with suicidal ideation of adolescents in a society where the logic of system integration is pervasive. As a result, the high level of Korean adolescents’ suicidal ideation calls for the change in systems to help adolescents to develop persisting positive social relations. and also reminds us of Durkheim’s claim that education helps adolescents to discover ‘society.’
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이지연, "한국의 자살 - 연령, 기간, 코호트 효과 분석, 1983~2003" 한국사회학회 44 (44): 63-94, 2010
2 이선희, "한국사회에서 청소년 자살" 56 (56): 92-92, 2013
3 김명희, "한국사회 자살현상과 『자살론』의 실재론적 해석: 숙명론적 자살(fatalistic suicide)을 중심으로" 비판사회학회 96 (96): 288-327, 2012
4 한국청소년정책연구원, "한국 청소년 핵심역량진단조사" 2011
5 박종일, "한국 어린이-청소년 행복지수 연구와 국제비교" 한국사회학회 44 (44): 121-154, 2010
6 박은옥, "청소년의 자살시도에 영향을 주는 요인" 한국간호과학회 38 (38): 465-473, 2008
7 홍나미, "청소년의 자살생각 영향 요인 분석한국" 37 (37): 449-473, 1999
8 김정규, "청소년 자살 생각: 사회적 유대, 일탈 행동의 가해자와 피해자의 영향" 한국인문사회과학회 35 (35): 175-202, 2011
9 김종엽, "연대와 열광: 에밀 뒤르켐의 현대성 비판 연구" 창작과 비평사 1998
10 신동준, "살인과 자살의 문화적 사회구조적 원인" 한국사회학회 38 (38): 33-71, 2004
1 이지연, "한국의 자살 - 연령, 기간, 코호트 효과 분석, 1983~2003" 한국사회학회 44 (44): 63-94, 2010
2 이선희, "한국사회에서 청소년 자살" 56 (56): 92-92, 2013
3 김명희, "한국사회 자살현상과 『자살론』의 실재론적 해석: 숙명론적 자살(fatalistic suicide)을 중심으로" 비판사회학회 96 (96): 288-327, 2012
4 한국청소년정책연구원, "한국 청소년 핵심역량진단조사" 2011
5 박종일, "한국 어린이-청소년 행복지수 연구와 국제비교" 한국사회학회 44 (44): 121-154, 2010
6 박은옥, "청소년의 자살시도에 영향을 주는 요인" 한국간호과학회 38 (38): 465-473, 2008
7 홍나미, "청소년의 자살생각 영향 요인 분석한국" 37 (37): 449-473, 1999
8 김정규, "청소년 자살 생각: 사회적 유대, 일탈 행동의 가해자와 피해자의 영향" 한국인문사회과학회 35 (35): 175-202, 2011
9 김종엽, "연대와 열광: 에밀 뒤르켐의 현대성 비판 연구" 창작과 비평사 1998
10 신동준, "살인과 자살의 문화적 사회구조적 원인" 한국사회학회 38 (38): 33-71, 2004
11 교육부, "보도자료: “행복교육, 창의인재 양성”"
12 엄기호, "단속사회" 창작과 비평사 2014
13 신민섭, "고등학생의 자살 성향에 관한 연구" 9 (9): 1-19, 1990
14 뒤르껭, E., "敎育과 社會學" 배영사 1978
15 Brinton, Mary C., "Women’s Working Lives in East Asia" Stanford University Press 2001
16 Kim, Dongno, "The Transformation of Familism in Modern Korean Society : From Cooperation to Competition" 5 (5): 409-425, 1990
17 Durkheim, Emile, "The Division of Labor in Society" The Free Press 1984
18 Durkheim, Emile, "Suicide: A study in sociology" The Free Press 1951
19 Park, Sunhee, "Predictors of Suicidal Ideation in Late Childhood and Adolescence : A 5-Year Follow-up of Two Nationally representative Cohorts in the Republic of Korea" 43 (43): 81-96, 2013
20 한국보건사회연구원, "OECD 국가와 비교한 한국의 인구집단별 자살률 동향과 정책 제언" 2013
21 Brinton, Mary C., "Married Women’s Employment in Rapidly Industrializing Societies : Examples from East Asia" 100 (100): 1099-1130, 1995
22 Denney, Justin T., "Family and Household Formations and Suicide in the United States" 72 : 202-213, 2010
23 Reinherz, H. Z., "Adolescent suicidal ideation as predictive of psychopathology, suicidal behavior, and compromised functioning at age 30" 163 (163): 1226-1232, 2006
24 방정환재단, "2013년도 한국 어린이-청소년 행복지수 국제비교연구 조사결과보고서" 2013
25 방정환재단, "2011년도 한국 어린이-청소년 행복지수 국제비교연구 조사결과보고서" 2011
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.97 | 0.97 | 1.25 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.12 | 1.07 | 2.101 | 0 |