RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      공적급여 보조기구 전달체계에서 전문보조기구센터의 실효성 연구 = 광주광역시 보조기구센터의 장애인보조기구 교부사업 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99678400

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 공적급여 보조기구 전달체계에서 전문보조기구센터가 개입함으로써 실제로 효과성이 있는지를 장애인보조기구 교부사업을 중심으로 검증하고자 하였다. 2011년 하반기, 2012...

      본 연구에서는 공적급여 보조기구 전달체계에서 전문보조기구센터가 개입함으로써 실제로 효과성이 있는지를 장애인보조기구 교부사업을 중심으로 검증하고자 하였다. 2011년 하반기, 2012년 상반기 1년간 광주광역시에 장애인보조기구 교부사업 신청자 253명을 대상으로 상담, 평가 과정을 진행하여 적합 197명, 부적합 28명, 품목변경 28명의 결과를 도출하였다. 전문보조기구센터 개입 전에는 신청자 253명이 모두 지원을 받을 수 있었지만 개입 후에는 28명이 자신에게 맞는 보조기구를 변경하여 지원을 받을 수 있게 되었고 28명에게는 불필요한 지원을 피하게 되어 또 다른 사람에게 지원받을 수 있는 기회가 주어졌다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, we present how our assistive technology service worked in the public funds delivery system through the center of professional assistive technology in Gwangju. In detail, among total 253 applicants for assistive device support business f...

      In this study, we present how our assistive technology service worked in the public funds delivery system through the center of professional assistive technology in Gwangju. In detail, among total 253 applicants for assistive device support business for disabled, 28 clients and 28 clients failed to get the support because of self-withdrawl and insuitability, respectively. The left 225 clients finally got the chance to use the assistive device; especially, 28 clients will get the alternative device which was recommended through the assistive technology professionals. Therefore, this work is believed to be a good example of how mediation of professionals in assistive technology center leads to the efficient use of public funds.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • ABSTRACT
      • 1. 서론
      • 2. 본론
      • 3. 결론
      • 요약
      • ABSTRACT
      • 1. 서론
      • 2. 본론
      • 3. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이근민, "장애인 보조기구의 대여, 개조 및 맞춤제작 적용을 통한 보조기구 서비스 지원 사례 연구" 한국재활복지공학회 5 (5): 125-132, 2011

      2 한국장애인개발원, "공적급여 보조기구 지원 효율화를 위한 한국형 서비스 모델 개발 연구" 한국장애인개발원 2011

      3 정동훈, "QUEST 2.0을 이용한 휠체어 사용 만족도 비교" 한국특수교육문제연구소 9 (9): 61-76, 2008

      4 Craddock G., "Delivering an AT service: a client-focused, social and participatory service delivery model in assistive technology in Ireland" 24 (24): 160-170, 2002

      5 Olson, D. A., "Cinician's Guide to Assistive Technology" Mosby Elsevier 2002

      6 Cook A. M, "Assistive techmologies: P rinciple and practice" MOsby 1995

      7 보건복지부, "2013년 장애인복지사업안내(2)(지역사회복지, 기타복지사업 등)" 보건복지부 2013

      8 보건복지부, "2012년 장애인복지사업안내(2)(지역사회복지, 기타복지사업 등)" 보건복지부 2012

      1 이근민, "장애인 보조기구의 대여, 개조 및 맞춤제작 적용을 통한 보조기구 서비스 지원 사례 연구" 한국재활복지공학회 5 (5): 125-132, 2011

      2 한국장애인개발원, "공적급여 보조기구 지원 효율화를 위한 한국형 서비스 모델 개발 연구" 한국장애인개발원 2011

      3 정동훈, "QUEST 2.0을 이용한 휠체어 사용 만족도 비교" 한국특수교육문제연구소 9 (9): 61-76, 2008

      4 Craddock G., "Delivering an AT service: a client-focused, social and participatory service delivery model in assistive technology in Ireland" 24 (24): 160-170, 2002

      5 Olson, D. A., "Cinician's Guide to Assistive Technology" Mosby Elsevier 2002

      6 Cook A. M, "Assistive techmologies: P rinciple and practice" MOsby 1995

      7 보건복지부, "2013년 장애인복지사업안내(2)(지역사회복지, 기타복지사업 등)" 보건복지부 2013

      8 보건복지부, "2012년 장애인복지사업안내(2)(지역사회복지, 기타복지사업 등)" 보건복지부 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.27 0.27 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.36 0.566 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼