공통감각과 메텍시스 -칸트, 랑시에르, 아도르노에게서 ‘도래할’ 공동체의 원리 = A Common Sense and Methexis: Fundamentals of the ‘Coming’ Community by Kant, Rancière, and Adorno

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 칸트, 랑시에르, 아도르노의 고찰들을 중심으로 신자유주의적 파편화와 사회 해체 이후 필요한 공동체적 관계의 원리에 관한 사유를 논하고자 한다. 칸트는 그의 공통감각 개념을 통해, 공동체가 전제하는 공통성이 공통의 감각적, 정서적 유사성에 기초해야 한다는 사실을 보여준다. 그런데 이는 그러한 공통성을 가능케 하는 특정한 방식의 시공간의 구조적 분할과 배치를 전제한다. 이로부터 랑시에르는 칸트가 전제하는 이러한 공통성의 구조가 중립적인 합의에 의해 구성되는 것이 아니라, 감각적 분할과 재분할의 과정을 둘러싼, 배제와 참여의 갈등 속에 전개되는 것임을 보여준다. 끝으로 아도르노는 이러한 정치적 공동체의 형성과정 속에서 미메시스적 연대의 형태들을 발견하고자 한다. 그에 따르면, 개별자와 보편자 사이의 탈억압적 관계망을 의미하는 짜임관계의 형성은 이러한 원리에 의해 이뤄질 수 있다. 이러한 논의에 기초하여, 본 논문은 혈연적 동질성이나 지역적 테두리에서 형성되는 전통적 공동체와 구분되는 현대적 방식의 공동체성의 형성조건과 그 사회·정치철학적 함의들에 관해 논한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article discusses the thoughts on the principle of communitarian relations which is needed after neoliberal destruction of the society. In this purpose, this article relies on reflections of Kant, Rancière and Adorno. Through his concept of common sense, Kant shows that ‘the common’ which is presupposed in a community must be based on the sensual, affectional similarity. From this point of view, Rancière concluded that this structure of the common which Kant assumes is not constituted by neutral consensus, but spreads out in conflicts between exclusion and participation. At last, Adorno tries to discover the forms of mimetic solidarity in the process of formation of the political community. According to him, the formation of constellation which means non-repressive relation between the individual and the universal can be accomplished by principle. Based on this discussions, this article deals with the conditions of the formation of community in modern way and its social and political philosophical implications.

참고문헌 (Reference)

1 한나 아렌트, "칸트 정치철학 강의" 푸른숲 2000

2 류지한, "칸트 읽기: 포스트모더니즘 이후의 비판철학" 울력 2009

3 자크 랑시에르, "정치적인 것의 가장자리에서" 도서출판 길 2016

4 이준호, "정념에 관하여" 서광사 1996

5 지그문트 바우만, "액체근대" 도서출판 강 2005

6 박지용, "아렌트의 칸트 해석과 공통감의 정치" 한국철학사상연구회 25 (25): 87-118, 2014

7 진은영, "숭고의 윤리에서 미학의 정치로 ―자크 랑시에르의 미학의 정치―" 한국철학사상연구회 20 (20): 403-437, 2009

8 켄 로치, "빵과 장미"

9 자크 랑시에르, "불화: 정치와 철학" 도서출판 길 2016

10 자크 랑시에르, "미학 안의 불편함" 인간사랑 2008

11 한상원, "미메시스 - 인식론적, 미학적, 정치철학적 고찰 -" 한국철학사상연구회 27 (27): 263-294, 2016

12 박기순, "랑시에르에서 미학과 정치" 한국미학회 (61) : 59-100, 2010

13 자크 랑시에르, "감성의 분할 : 미학과 정치" 도서출판b 2008

14 Rancière, Jacques, "Who Is the Subject of the Rights of Man?" 103 (103): 297-310, 2004

15 Platon, "Werke in acht Bänden Bd. 3" Darmstadt 1990

16 Benjamin, Walter, "Ursprung des deutschen Trauerspiels. Gesammelte Schriften Bd. I.1" 1974

17 Rosa, Hartmut, "Theorien der Gemeinschaft: Zur Einführung" 2010

18 Rancière, Jacques, "The Aesthetic Dimension: Aesthetics, Politics, Knowledge" 36 : 1-19, 2009

19 Bartonek, Anders, "Philosophie im Konjunktiv: Nichtidentität als Ort der Möglichkeit des Utopischen in der negativen Dialektik Theodor W. Adornos" 2011

20 Adorno. T. W., "Philosophie der neuen Musik" 12 :

21 Adorno. T. W., "Negative Dialektik" 6 :

22 Adorno. T. W., "Nachgelassene Schriften (NS) IV.13" 2006

23 Marx, Karl., "Marx-Engels-Werke Bd. 23" 2008

24 Kant, Immanuel, "Kritik der Urteilskraft. Werkausgabe Bd. X" 1974

25 Adorno. T. W., "Gesammelte Schriften (GS) Bd. 4" 1997