본 연구는 근대 초기(1895~1925) 독본에 나타난 문종(文種) 개념의 형성과 그 인식 과정을 고찰하는 데 목적을 둔다. 그리고 지식의 범주화, 문학장의 형성, 작문 교육의 체계화 속에서 문종 개...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101310034
2015
Korean
KCI등재
학술저널
109-143(35쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 연구는 근대 초기(1895~1925) 독본에 나타난 문종(文種) 개념의 형성과 그 인식 과정을 고찰하는 데 목적을 둔다. 그리고 지식의 범주화, 문학장의 형성, 작문 교육의 체계화 속에서 문종 개...
본 연구는 근대 초기(1895~1925) 독본에 나타난 문종(文種) 개념의 형성과 그 인식 과정을 고찰하는 데 목적을 둔다. 그리고 지식의 범주화, 문학장의 형성, 작문 교육의 체계화 속에서 문종 개념이 정립되고, 관습화된 양상을 구명했다. 문종은 단순히 글의 형식이나 체제에 대한 명칭이 아니다. 문종 개념은 전통적인 글의 양식과 외부로부터 유입된 장르의 교섭을 의식하는 가운데 창출되었다. 이 논문은 글이 존재하는 양식 및 지식이 유통되는 방식으로서 교육에 대한 인식 전환과 관련하여 문종 개념을 고찰했다. 그것을 증명하기 위해 조선, 일본, 미국의 독본에서 공통적으로 나타나는 문종 관련 개념을 추출, 비교 분석하는 과정을 거쳤다. 이를 통해 개념과 개념 사이에 존재하는 균열과 불일치의 가능성을 살필 수 있었다.
본 연구는 서구어와 조선어 사이의 교환관계가 완전히 성립하지 않고, 관습화되지 않았던 시기에 문종에 대한 인식이 만들어졌다는 사실을 감안하여, 지식인들이 어떤 논리와 언어를 동원하여 문종을 정형화하는지 살폈다. 문종 관련 지식은 독본이라는 매체를 통해 계몽의 논리로 전이되고, 문학적 자율성 속에서 재사유되는 과정을 거친다. 조선의 문종 개념은 애초부터 "문예 양식의 갈래"로서 쓰인 것이 아니라, 중국 한문학의 文體 개념과 일본의 文(章) 개념을 서양의 "kinds of composition"과 "forms of discourse"의 번역어로 조선에 유입하는 과정에서 창출된다. 그리고 문종, 즉 장르는 근대 작문 교육의 변화 과정에서, 현재의 의미에 근접하게 통용되어 온 것이다. 그러므로 서구어 genre는 ‘종류-법칙-작가와 독자 간의 구성적 관례와 규약(code)"으로 그 개념의 변화를 거쳐 현재에 이른 것이라 하겠다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study consider the formation and recognition process of the concept of genre represented in the textbooks of early modern Chosun(1895-1925). And this paper looks deep into the aspect of foundation and customization of the concept of genre occurre...
This study consider the formation and recognition process of the concept of genre represented in the textbooks of early modern Chosun(1895-1925). And this paper looks deep into the aspect of foundation and customization of the concept of genre occurred with the categorization of knowledge, the formation of literature place and the systematization of writing education. The genre is not simply the name for the form or system of literary works. And the concept was created under the interaction between traditional styles of writing and exterior concept of genre. This study consider that the concept of genre as the way of being of literature and the method of distributing knowledge is related with the change of educational recognition. To prove this, this paper makes extraction, comparison and analysis of the concepts related with genre commonly represented in the textbooks of Chosun, Japan and United states. Through this process, we can see the possibility of separation and disagreement existed among the concepts.
Considering that the recognition of genre was made when the relation between Chosun language and foreign language was not completed and customized, this paper deals with that intellectuals standardized genre with what kinds of logic and narration. The knowledge of genre was transferred into the logic of enlightenment through the textbooks and then reconsidered under the literary autonomy. Initially, the concept of genre of Chosun was not used as ‘category of literary pattern’ but was created under the process of translating western language of “kinds of composition” and “forms of discourse” into Korean language by using the concept of style(文體) of Chinese literature and the concept of writing(文章) of Japanese literature. And the concept of genre has become the current meaning under the changes of modern writing education through the transition of the concept of ‘kinds-rules-compositional custom and code between writers and readers’.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 兪吉濬, "勞動夜學讀本" 京城日報社 1908
2 김창현, "한국적 장르론과 장르보편성" 지식산업사 2005
3 김동식, "한국의 근대적 문학 개념 형성과정 연구" 서울대학교 1999
4 조동일, "한국문학통사" 지식산업사 1982
5 권보드래, "한국 근대소설의 기원" 소명출판 2012
6 임춘성, "중국 근현대문학사 담론과 타자화" 문학동네 2013
7 강진호, "조선어독본(1~5권)" 제이앤씨 2010
8 이정찬, "작문사(作文史)적인 관점에서 본 근대 초기 작문 교재 연구" 한국언어문학회 (79) : 329-362, 2011
9 鈴木貞美, "일본의 문학개념" 보고사 2001
10 황정아, "역사를 읽는 방법 : 텍스트를 어떻게 읽고 해석할 것인가" 돌베개 2012
1 兪吉濬, "勞動夜學讀本" 京城日報社 1908
2 김창현, "한국적 장르론과 장르보편성" 지식산업사 2005
3 김동식, "한국의 근대적 문학 개념 형성과정 연구" 서울대학교 1999
4 조동일, "한국문학통사" 지식산업사 1982
5 권보드래, "한국 근대소설의 기원" 소명출판 2012
6 임춘성, "중국 근현대문학사 담론과 타자화" 문학동네 2013
7 강진호, "조선어독본(1~5권)" 제이앤씨 2010
8 이정찬, "작문사(作文史)적인 관점에서 본 근대 초기 작문 교재 연구" 한국언어문학회 (79) : 329-362, 2011
9 鈴木貞美, "일본의 문학개념" 보고사 2001
10 황정아, "역사를 읽는 방법 : 텍스트를 어떻게 읽고 해석할 것인가" 돌베개 2012
11 김수연, "신청년의 신문학론" 한길사 2012
12 정병호, "소설신수" 고려대학교출판부 2007
13 Alévêque, Charles, "법한자뎐" Seoul Press 1901
14 김흥규, "백영 정병욱 선생 환갑기념 논총" 신구문화사 1982
15 최원식, "문학(한림과학원 한국개념사총서)" 소화 2012
16 김지영, "문학 개념체계의 계보학 – 산문 분류법의 변화과정을 중심으로" 민족문화연구원 51 (51): 337-376, 2009
17 이권희, "메이지기 학제의 변천을 통해 본 근대 일본의 국민국가 형성과 교육" 케포이북스 2013
18 염은열, "글쓰기 개념 생태계 기술을 위한 시론" 한국초등국어교육학회 22 (22): 157-176, 2003
19 배수찬, "근대적 글쓰기의 형성 과정 연구" 소명 2008
20 정우봉, "근대계몽기 作文 敎材에 대한 연구 -『實地應用作文法』과 『文章指南』을 중심으로-" 한국한문교육학회 28 (28): 151-181, 2007
21 허재영, "근대 계몽기 어문 정책과 국어 교육" 보고사 2010
22 남궁원, "개화기 글쓰기 교재 『실지응용작문법』과 『문장지남』 연구" 한국한문고전학회 12 : 2006
23 文部省編輯局, "高等小學讀本" 大日本圖書會社 1890
24 徽文義塾, "高等小學讀本" 徽文義塾 1906
25 坪內雄藏, "高等 国語讀本" 富山房 1900
26 鄭寅琥, "最新初等小學" 右文館 1908
27 朝鮮總督府, "普通學校國語讀本" 朝鮮總督府 1915
28 朝鮮總督府, "普通學校 朝鮮語及漢文讀本" 朝鮮總督府 1913
29 學部, "普通學校 學徒用 國語讀本" 大日本圖書株式會社 1907
30 酒井直樹, "日本思想という問題 : 飜譯と主體" 岩波書店 1997
31 河井又平, "新體詩作法" 博文館 1912
32 玄采, "新纂初等小學" 日韓印刷株式會社 1909
33 李覺鍾, "實用作文法" 博文書舘 1912
34 久保天隨, "實用作文法" 実業之日本社 1906
35 姜華錫, "婦幼獨習" 皇城新聞社 1908
36 野村泰亨, "增訂 新佛和辭典" 大倉書店 1924
37 長尾松三郎, "坪内博士の読本を使用する国語教授法" 村上書店 1901
38 學部編輯局, "國民小學讀本" 學部 1895
39 稻垣國三郞, "國定讀本 敎授用 修辭法 及 取扱" 同文館 1912
40 國民敎育會, "初等小學" 國民敎育會 1906
41 鈴木貞美, "共同研究「出版と学芸ジャンルの編成と再編成」報告(一)" 国際日本文化研究センター 2008
42 大和田建樹, "作文寶典" 博文館 1905
43 好樹堂, "佛和辭典" 米國長老派傳道敎會 1871
44 Sanders, Charles W., "Union Reader" Ivision Blakeman Taylor Company 1875
45 Barnes, Charles, J., "New National Reader" American Book Company 1884
46 Webster, W. F., "English: composition and literature" Houghton Mifflin Company 1900
47 임상석, "1910년대 초, 한일 “실용작문”의 경계" 민족어문학회 (61) : 57-80, 2010
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-03-23 | 학술지등록 | 한글명 : 한국근대문학연구외국어명 : Journal of Modern Korean Literature | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.67 | 0.67 | 0.65 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.79 | 0.8 | 1.362 | 0.26 |