RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      우리나라의 인성교육과 시민교육

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107083241

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 우리나라 인성교육의 현황과 쟁점을 살펴보고, 인성교육의 기본적 개념을 재고찰하는 것이다. 인성교육은 이를 진흥하기 위한 법이 제정될 정도로 많은 사회적 관심을 받고 있다....

      본 연구는 우리나라 인성교육의 현황과 쟁점을 살펴보고, 인성교육의 기본적 개념을 재고찰하는 것이다. 인성교육은 이를 진흥하기 위한 법이 제정될 정도로 많은 사회적 관심을 받고 있다. 우리나라에서 인간성 상실의 위기는 인성교육 진흥법에서 명시한 바와 같이 인성이 땅에 떨어진 상태이고 법적으로 강제해서라도 진흥해야 하는 상황으로 인식되고 있고, 국가적으로 그 문제를 해결해야 하는 교육적 아젠다(azenda)의 개념으로 다루어지고 있다. 그러나 정작 인성교육에 대한 사회적 합의나 국가적 차원의 공론화 과정 없이 시대적 조류에 따라 인성교육을 편의적으로 사용하고 있는 것이 아닌가라는 의문이 존재한다. 필자의 시각으로 인성교육이라는 개념의 구체적 명료화와 교육적 가능성과 한계에 대한 사회적 합의 없이 막연히 인성교육의 진흥을 추진하고 있는 현실은 모순이라는 문제인식이다. 국가적 슬로건으로서 인성교육의 개념을 사용하기 전에 인성교육의 교육적 가능성과 한계에 대한 고찰이 필수적이며 이 고찰을 기반으로 인성교육의 재개념화를 실시해야 할 것이다.
      사실 우리나라에서 인성교육이라는 이름의 프로그램들은 공동체적 시민교육의 개념과 다름이 아니다. 거창한 이름으로 실시되고 있는 인성교육의 내막을 살펴보면 민주주의 사회에서 공동체적 삶을 영위하기 위한 시민의 자질을 길러주는 시민교육의 범주와 다르지 않다. 그렇다면 인성교육을 둘러싼 여러 가지 교육적 혼란을 피하고, 보다 현실적인 교육프로그램의 개발을 위해 ‘인성교육’이라는 용어를 ‘시민교육’ 더 나아가 ‘공동체적 시민교육’이라는 용어로 대체하여 활용할 것을 제안한다. 물론 필자의 이 제안은 ‘인성교육진흥법’의 범위에서 계획되고 실현되는 학교교육의 장으로 한정된다.
      본 연구에서 실시된 인성교육의 가능성과 한계에 대한 명료화를 통해 교육적으로 가능한 수준의 인성교육의 범위를 특정지우고자 노력하였다. 또한 보다 명료한 시민교육, 공동체적 시민교육의 범주로 인성교육의 범위를 한정하여 활용하는 것이 우리나라 교육현실에 더욱 적합함을 제안하였다. 본 연구에서 탐구된 인성교육의 가능성과 한계는 인성교육 관련 교육정책개발에 기초적 방향을 제공할 것으로 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to examine the current condition and issues of the character education in Korea and to critically discuss the fundamental concept of the character education in Korea. A basic assumption made to conduct this study is that t...

      The purpose of this study is to examine the current condition and issues of the character education in Korea and to critically discuss the fundamental concept of the character education in Korea. A basic assumption made to conduct this study is that the character education is being utilized conveniently following the periodic trend without a social agreement or public speculation process in government level. Character education in Korea is being conducted based on so called ‘Promotion Law of Character Education’ and approached in accordance with a concept of an educational agenda requiring legal promotion. Contemplation of the educational possibility and limitation of the character education before utilizing the concept of the character education as a national agenda is necessary and character education should be properly recognized based on this contemplation. In fact, programs under the name of character education in Korea are not different from the concept of the civic education. Realizable education can be developed and practiced once an educational range of the character education is narrowed down to that of the civic education.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 우리나라 인성교육의 현황: 인성교육진흥법을 중심으로
      • Ⅲ. 우리나라 인성교육의 쟁점
      • Ⅳ. 인성교육의 새로운 가능성: 공동체적 시민교육
      • 〈국문초록〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 우리나라 인성교육의 현황: 인성교육진흥법을 중심으로
      • Ⅲ. 우리나라 인성교육의 쟁점
      • Ⅳ. 인성교육의 새로운 가능성: 공동체적 시민교육
      • Ⅴ. 결론
      • 【參考文獻】
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조정호, "인성교육진흥법의 문제점과 그 원인에 대한 연구" 인문과학연구소 34 : 421-448, 2016

      2 허종렬, "인성교육진흥법에 대한 언론 평가 분석" 한국 법과인권교육학회 8 (8): 175-199, 2015

      3 문성훈, "인성교육의 정체성과 융합 학문적 토대" 5 (5): 2016

      4 김기주, "인성교육과 유학의 인성함양 방법" 3 : 2014

      5 정윤경, "인성교육 활성화를 위한 교사의 인성교육" 한독교육학회 20 (20): 77-104, 2015

      6 손경원, "인성교육 프로그램의 효과성 제고 방향" 한국윤리교육학회 (41) : 49-78, 2016

      7 손경원, "인성교육 역량 연수 프로그램 콘텐츠 개발을 위한 기초연구" 한국윤리학회 1 (1): 249-286, 2019

      8 유병열, "인성교육 공고화를 위한 제도적 방안" 한국윤리학회 1 (1): 151-182, 2014

      9 박용금, "인성교육 8대 핵심가치 덕목의 先秦儒學的 의미" 인문학연구원 (59) : 639-668, 2020

      10 김태경, "인성개념, 그리고 인성교육의 필요성과 방향성" 인문학연구원 (74) : 231-253, 2019

      1 조정호, "인성교육진흥법의 문제점과 그 원인에 대한 연구" 인문과학연구소 34 : 421-448, 2016

      2 허종렬, "인성교육진흥법에 대한 언론 평가 분석" 한국 법과인권교육학회 8 (8): 175-199, 2015

      3 문성훈, "인성교육의 정체성과 융합 학문적 토대" 5 (5): 2016

      4 김기주, "인성교육과 유학의 인성함양 방법" 3 : 2014

      5 정윤경, "인성교육 활성화를 위한 교사의 인성교육" 한독교육학회 20 (20): 77-104, 2015

      6 손경원, "인성교육 프로그램의 효과성 제고 방향" 한국윤리교육학회 (41) : 49-78, 2016

      7 손경원, "인성교육 역량 연수 프로그램 콘텐츠 개발을 위한 기초연구" 한국윤리학회 1 (1): 249-286, 2019

      8 유병열, "인성교육 공고화를 위한 제도적 방안" 한국윤리학회 1 (1): 151-182, 2014

      9 박용금, "인성교육 8대 핵심가치 덕목의 先秦儒學的 의미" 인문학연구원 (59) : 639-668, 2020

      10 김태경, "인성개념, 그리고 인성교육의 필요성과 방향성" 인문학연구원 (74) : 231-253, 2019

      11 김성봉, "인간주의 가치와 학교교육의 방향" 11 (11):

      12 김치곤, "유아 인성교육 프로그램의 연구동향" 한국영유아교원교육학회 17 (17): 305-333, 2013

      13 정미선, "외국의 인성교육 고찰을 통한 한국의 인성교육 방향" 2 (2): 2017

      14 이동기, "아마추어리즘의 敎育的 含意 -≪道德經≫을 中心으로-" 동아인문학회 (35) : 427-453, 2016

      15 김미서, "삶의 방식으로서의 인성교육 -들뢰즈의 되기(becoming)관점을 통해-" 한국유아교육학회 39 (39): 149-176, 2019

      16 은지용, "사회과 인성교육 개념 및 요소에 대한 탐색" 한국사회과교육학회 45 (45): 143-174, 2013

      17 김현수, "도덕과교육에서 인성교육 관련 연구의 현황과 전망: 인성교육 5개년 종합계획을 중심으로" 한국윤리학회 1 (1): 141-161, 2017

      18 신중섭, "국가의 중립성과 인성교육 -「인성교육진흥법」을 중심으로 -" 한국윤리교육학회 (46) : 213-235, 2017

      19 "국가법령정보센터"

      20 "교육부 공고 제 2020-270호, 여성가족부 공고 제2020-140호"

      21 老子, "道德經"

      22 김길순, "‘인성교육진흥법’의 문제점과 보완방안" 한국사상문화학회 (78) : 459-488, 2015

      23 장승희, "‘인성교육진흥법’에서 추구해야 할인성의 본질과 인성교육의 방향 - 행복담론을 중심으로 -" 한국윤리교육학회 (37) : 75-104, 2015

      24 정석환, "(쉽게 풀어쓴) 교육사회학" 어가 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.24 0.24 0.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.24 0.507 0.02
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼