RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      포은의 출처(出處)와 풍류적 유배의식 고찰 = A Study on the authorship of Poeun(圃隱) and the elegant sense in his exile

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106175239

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article aims to review the viewpoint on taking and retirement public post(出處觀) of Poeun(圃隱) Jeong Mong-ju(鄭夢周. 1337-1392) and the talented in letters and unconventional in life style(風流) of exile.
      So far, Poeun’s assessment of its source has been clearly mixed with positive and negative. I think it is necessary to review the politics of ‘serving but one king(不事二君)’ in order to understand the source of Poeun correctly. And it is believed that Poeun’s values can be seen through his brief exile and his own interpretation of the exile of historical figures.
      To this end, several famous scholars of the Joseon Dynasty evaluated Poeun and looked at the main points. This is because their assessment contains the sexual criteria for assessing Poeun’s ‘the viewpoint on taking and retirement public post’. The important criterion was ‘serving but one king(不事二君)’. However, I believe that the criteria for evaluating Poeun’s source should not be set in the ‘serving but one king’, but rather the ‘serving but one Country(不事二國)’. Because the Country is more important than the king and his subjects, not the center.
      Poeun is a scholar who does not value personal resonance and spirituality. He overcame exile, tortuous practices, and political hardships with a free spirit. He also expressed his concerns about the grim adjustment of the Goryeo Dynasty and the affection of ‘the ardent patriotic sentiment(憂國衷情)’ through poetry.
      Instead of evaluating Poeun’s spirit and values as a royal inspector, the main building aims to reevaluate Poeun’s spirit and values to a modern perspective that puts the people and the state first.
      번역하기

      This article aims to review the viewpoint on taking and retirement public post(出處觀) of Poeun(圃隱) Jeong Mong-ju(鄭夢周. 1337-1392) and the talented in letters and unconventional in life style(風流) of exile. So far, Poeun’s assessment...

      This article aims to review the viewpoint on taking and retirement public post(出處觀) of Poeun(圃隱) Jeong Mong-ju(鄭夢周. 1337-1392) and the talented in letters and unconventional in life style(風流) of exile.
      So far, Poeun’s assessment of its source has been clearly mixed with positive and negative. I think it is necessary to review the politics of ‘serving but one king(不事二君)’ in order to understand the source of Poeun correctly. And it is believed that Poeun’s values can be seen through his brief exile and his own interpretation of the exile of historical figures.
      To this end, several famous scholars of the Joseon Dynasty evaluated Poeun and looked at the main points. This is because their assessment contains the sexual criteria for assessing Poeun’s ‘the viewpoint on taking and retirement public post’. The important criterion was ‘serving but one king(不事二君)’. However, I believe that the criteria for evaluating Poeun’s source should not be set in the ‘serving but one king’, but rather the ‘serving but one Country(不事二國)’. Because the Country is more important than the king and his subjects, not the center.
      Poeun is a scholar who does not value personal resonance and spirituality. He overcame exile, tortuous practices, and political hardships with a free spirit. He also expressed his concerns about the grim adjustment of the Goryeo Dynasty and the affection of ‘the ardent patriotic sentiment(憂國衷情)’ through poetry.
      Instead of evaluating Poeun’s spirit and values as a royal inspector, the main building aims to reevaluate Poeun’s spirit and values to a modern perspective that puts the people and the state first.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 포은(圃隱) 정몽주(鄭夢周, 1337~1392)의 출처관과 그의 유배생활에 나타난 인생관을 재조명하는데 그 목적이 있다. 그동안 포은의 출처(出處)에 대한 평가는 긍정과 부정이 선명하게 엇갈리고 있다. 필자는 포은의 출처관을 올바르게 이해하기 위해서는 불사이군(不事二君)의 정치관을 다시 분명하게 검토할 필요가 있다고 생각한다. 그리고 포은의 가치관은 그의 짧은 유배시기와 역사적 인물들의 유배에 대한 그의 소회와 해석을 통하여 엿볼 수 있다고 생각된다. 이를 위해 포은에 대한 조선시대 여러 유명학자들의 평가와 그 요지를 살펴보았다. 그것은 그들의 평가에 포은의 출처관에 대한 성리학적 평가 기준이 담겨있기 때문이다. 그 중요한 기준이 바로 ‘불사이군’이다. 그러나 포은의 출처관에 대한 평가 기준이 불사이군 보다 불사이국(不事二國)에 두는 것이 나을 것이다. 왜냐하면 필자는 국가는 왕과 신하가 중심이 아니라, 국가 혹은 백성이 더 중요하다고 보기 때문이다.
      다음으로 포은의 시를 중심으로 그의 유배의식을 살펴보았다. 포은은 개인의 공명(功名)과 영달(榮達)을 중시하지 않은 학자이다. 그는 유배와 험난한 사행(使行)과 정치적 시련을 호방하고 자유로운 풍류정신으로 극복하였다. 또한 암울한 고려조정에 대한 근심과 우국(憂國)의 정을 시를 통하여 표현하였다.
      본고에서는 포은의 정신과 가치관을 왕조사관으로 평가할 것이 아니라 국민과 국가를 우선으로 하는 근대적 시각으로 재평가하고자 한다.
      번역하기

      이 글은 포은(圃隱) 정몽주(鄭夢周, 1337~1392)의 출처관과 그의 유배생활에 나타난 인생관을 재조명하는데 그 목적이 있다. 그동안 포은의 출처(出處)에 대한 평가는 긍정과 부정이 선명하게 ...

      이 글은 포은(圃隱) 정몽주(鄭夢周, 1337~1392)의 출처관과 그의 유배생활에 나타난 인생관을 재조명하는데 그 목적이 있다. 그동안 포은의 출처(出處)에 대한 평가는 긍정과 부정이 선명하게 엇갈리고 있다. 필자는 포은의 출처관을 올바르게 이해하기 위해서는 불사이군(不事二君)의 정치관을 다시 분명하게 검토할 필요가 있다고 생각한다. 그리고 포은의 가치관은 그의 짧은 유배시기와 역사적 인물들의 유배에 대한 그의 소회와 해석을 통하여 엿볼 수 있다고 생각된다. 이를 위해 포은에 대한 조선시대 여러 유명학자들의 평가와 그 요지를 살펴보았다. 그것은 그들의 평가에 포은의 출처관에 대한 성리학적 평가 기준이 담겨있기 때문이다. 그 중요한 기준이 바로 ‘불사이군’이다. 그러나 포은의 출처관에 대한 평가 기준이 불사이군 보다 불사이국(不事二國)에 두는 것이 나을 것이다. 왜냐하면 필자는 국가는 왕과 신하가 중심이 아니라, 국가 혹은 백성이 더 중요하다고 보기 때문이다.
      다음으로 포은의 시를 중심으로 그의 유배의식을 살펴보았다. 포은은 개인의 공명(功名)과 영달(榮達)을 중시하지 않은 학자이다. 그는 유배와 험난한 사행(使行)과 정치적 시련을 호방하고 자유로운 풍류정신으로 극복하였다. 또한 암울한 고려조정에 대한 근심과 우국(憂國)의 정을 시를 통하여 표현하였다.
      본고에서는 포은의 정신과 가치관을 왕조사관으로 평가할 것이 아니라 국민과 국가를 우선으로 하는 근대적 시각으로 재평가하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 李珥, "栗谷全書"

      2 "論語"

      3 "한국고전번역원 자료"

      4 변종현, "포은한시의 風格 연구" 민족문화추진회 19 : 1996

      5 정병석, "포은(圃隱) 정몽주(鄭夢周)의 의리정신(義理精神)과 순절(殉節)의 의미" 민족문화연구소 (50) : 195-226, 2012

      6 김인규, "포은 정몽주의 생애와 그의 학문관 - 출생지와 그의 춘추의리 사상을 중심으로-" 포은학회 3 (3): 5-29, 2009

      7 이병혁, "포은 정몽주시의 候人 評說考" 동방시화학회 7 : 2005

      8 "高麗史"

      9 金宗鎭, "鄭圃隱의 詩世界" 한국한문학회 19 : 1996

      10 李滉, "退溪集"

      1 李珥, "栗谷全書"

      2 "論語"

      3 "한국고전번역원 자료"

      4 변종현, "포은한시의 風格 연구" 민족문화추진회 19 : 1996

      5 정병석, "포은(圃隱) 정몽주(鄭夢周)의 의리정신(義理精神)과 순절(殉節)의 의미" 민족문화연구소 (50) : 195-226, 2012

      6 김인규, "포은 정몽주의 생애와 그의 학문관 - 출생지와 그의 춘추의리 사상을 중심으로-" 포은학회 3 (3): 5-29, 2009

      7 이병혁, "포은 정몽주시의 候人 評說考" 동방시화학회 7 : 2005

      8 "高麗史"

      9 金宗鎭, "鄭圃隱의 詩世界" 한국한문학회 19 : 1996

      10 李滉, "退溪集"

      11 朴趾源, "燕巖集"

      12 "海東歷史"

      13 "晦軒實記"

      14 李瀷, "星湖僿說"

      15 "明宗實錄"

      16 許筠, "惺所覆瓿藁"

      17 權尙夏, "寒水齋集"

      18 "孟子"

      19 鄭夢周, "圃隱集"

      20 엄연석, "圃隱 鄭夢周의 유가적 의리실천과 역사철학적 인식" (사)한국인물사연구회 (11) : 45-89, 2009

      21 윤인현, "圃隱 鄭夢周의 선비精神" 근역한문학회 30 : 137-168, 2010

      22 "周易"

      23 "史記"

      24 曺植, "南冥集"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.38 0.38 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.5 0.47 0.8 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼