RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교육책무성 정책의 쟁점과 과제: 이명박 정부 단위학교 책무성 정책을 중심으로 = Issues and Tasks of Educational Accountability Policy in the Lee Myung-Bak Administration

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99628550

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study was intended to explore tasks needed for implementing educational accountability policy based upon an analysis of the policy issues in the Lee Myung-bak administration and to suggest any implications of how the policy should be adjusted in the next administration. The educational accountability policy produced several issues derived from the perspectives, such as policy idea and logic, contents, implementation method, and outcome. Based on the analytic results on the issues, this study suggested the four tasks as the followings; (1) Reconstructing the logic of educational accountability policy reflecting institutional context in the policy, (2) Restructuring collaborative governance to secure the legitimacy of the policy implementation, (3) Establishment of the boundary of responsibility associated with educational values, and (4) Refinement of assessment systems to address relative fairness and foster inner motivation of each school.
      번역하기

      This study was intended to explore tasks needed for implementing educational accountability policy based upon an analysis of the policy issues in the Lee Myung-bak administration and to suggest any implications of how the policy should be adjusted in ...

      This study was intended to explore tasks needed for implementing educational accountability policy based upon an analysis of the policy issues in the Lee Myung-bak administration and to suggest any implications of how the policy should be adjusted in the next administration. The educational accountability policy produced several issues derived from the perspectives, such as policy idea and logic, contents, implementation method, and outcome. Based on the analytic results on the issues, this study suggested the four tasks as the followings; (1) Reconstructing the logic of educational accountability policy reflecting institutional context in the policy, (2) Restructuring collaborative governance to secure the legitimacy of the policy implementation, (3) Establishment of the boundary of responsibility associated with educational values, and (4) Refinement of assessment systems to address relative fairness and foster inner motivation of each school.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 이명박 정부에서 추진되었던 교육책무성 정책의 쟁점을 분석하여 관련 정책을 추진하는데 있어서 요구되는 과제를 탐색하고, 향후 교육책무성 정책이 어떻게 조정되어야 하는지 시사점을 제시하는데 있다. 이를 위해 교육책무성 정책에 대한 이론적․실제적 배경을 바탕으로 책무성 이해당사자, 책임내용, 책무성 확보수단으로 구성된 분석틀을 마련하여 이명박 정부의 단위학교 책무성 정책의 쟁점과 과제를 분석하였다. 구체적으로 학교평가, 학업성취도평가, 정보공시제, 학교성과급제 등을 대상으로 교육책무성 정책을 이념과 논리, 책무성 당사자, 책임내용, 그리고 책무성 확보수단에 따라 쟁점을 분석하여 그 결과를 토대로 향후 과제를 제시하였다. 이러한 교육책무성 정책의 과제로 ① 제도적 맥락을 고려한 책무성 정책 논리의 재구성, ② 책무성 당사자간 협력적 거버넌스의 구축, ③ 교육적 가치를 고려한 책임내용의 설정, ④ 비교공정성을 고려한 측정과 내재적 동기를 고려한 결과연계를 도출하고 시사점을 제시하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 이명박 정부에서 추진되었던 교육책무성 정책의 쟁점을 분석하여 관련 정책을 추진하는데 있어서 요구되는 과제를 탐색하고, 향후 교육책무성 정책이 어떻게 조정되어야 ...

      본 연구의 목적은 이명박 정부에서 추진되었던 교육책무성 정책의 쟁점을 분석하여 관련 정책을 추진하는데 있어서 요구되는 과제를 탐색하고, 향후 교육책무성 정책이 어떻게 조정되어야 하는지 시사점을 제시하는데 있다. 이를 위해 교육책무성 정책에 대한 이론적․실제적 배경을 바탕으로 책무성 이해당사자, 책임내용, 책무성 확보수단으로 구성된 분석틀을 마련하여 이명박 정부의 단위학교 책무성 정책의 쟁점과 과제를 분석하였다. 구체적으로 학교평가, 학업성취도평가, 정보공시제, 학교성과급제 등을 대상으로 교육책무성 정책을 이념과 논리, 책무성 당사자, 책임내용, 그리고 책무성 확보수단에 따라 쟁점을 분석하여 그 결과를 토대로 향후 과제를 제시하였다. 이러한 교육책무성 정책의 과제로 ① 제도적 맥락을 고려한 책무성 정책 논리의 재구성, ② 책무성 당사자간 협력적 거버넌스의 구축, ③ 교육적 가치를 고려한 책임내용의 설정, ④ 비교공정성을 고려한 측정과 내재적 동기를 고려한 결과연계를 도출하고 시사점을 제시하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요 약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구의 이론적ㆍ실제적 배경 Ⅲ. 교육책무성 정책의 쟁점 분석 Ⅳ. 교육책무성 정책의 향후 과제 Ⅴ. 결 론 참고문헌 Abstract
      • 요 약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구의 이론적ㆍ실제적 배경 Ⅲ. 교육책무성 정책의 쟁점 분석 Ⅳ. 교육책무성 정책의 향후 과제 Ⅴ. 결 론 참고문헌 Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정정길, "행정학의 새로운 이해" 대명출판사 2010

      2 정정길, "행정과정책연구를위한시차적(時差的) 접근방법: 제도의 정합성 문제를 중심으로" 한국행정학회 36 (36): 1-19, 2002

      3 김환식, "한국의 학교 책무성 정책의 현황과 과제, 학교 책무성 정책과 학업성취 데이터의 활용" 2010

      4 양성관, "학업성취정보 이용에 관한 교사의 인식: 정보시스템 수용 모형" 한국교육행정학회 22 (22): 105-130, 2004

      5 양성관, "학업성취도 평가를 통한 교육책무성 시스템: 텍사스 주 사례를 중심으로" 2009

      6 김명숙, "학교평가와 학업성취도평가 및 교육과정 평가의 연계방안. 교육공동체 형성을 위한 학교평가의 중장기 전망과 과제" 한국교육개발원 2003

      7 김양옥, "학교평가 현황 및 발전방향, 2008년도 학교평가위원 연수" 교육과학기술부․한국교육개발원 2008

      8 김신영, "학교평가 타당도 제고를 위한 국가수준 학업성취 도 평가 활용 방안" 한국교육개발원 2010

      9 정수현, "학교평가 중장기 발전방안 연구" 한국교육개발원 2003

      10 구자억, "학교평가 사업보고서" 한국교육개발원 2009

      1 정정길, "행정학의 새로운 이해" 대명출판사 2010

      2 정정길, "행정과정책연구를위한시차적(時差的) 접근방법: 제도의 정합성 문제를 중심으로" 한국행정학회 36 (36): 1-19, 2002

      3 김환식, "한국의 학교 책무성 정책의 현황과 과제, 학교 책무성 정책과 학업성취 데이터의 활용" 2010

      4 양성관, "학업성취정보 이용에 관한 교사의 인식: 정보시스템 수용 모형" 한국교육행정학회 22 (22): 105-130, 2004

      5 양성관, "학업성취도 평가를 통한 교육책무성 시스템: 텍사스 주 사례를 중심으로" 2009

      6 김명숙, "학교평가와 학업성취도평가 및 교육과정 평가의 연계방안. 교육공동체 형성을 위한 학교평가의 중장기 전망과 과제" 한국교육개발원 2003

      7 김양옥, "학교평가 현황 및 발전방향, 2008년도 학교평가위원 연수" 교육과학기술부․한국교육개발원 2008

      8 김신영, "학교평가 타당도 제고를 위한 국가수준 학업성취 도 평가 활용 방안" 한국교육개발원 2010

      9 정수현, "학교평가 중장기 발전방안 연구" 한국교육개발원 2003

      10 구자억, "학교평가 사업보고서" 한국교육개발원 2009

      11 이현숙, "학교특성, 과정변인, 학업 성취 간의 구조적 관계 분석" 39-67, 2010

      12 이차영, "학교교육의 책무성에 대한 개념적 명료화와 발전과제" 18 (18): 33-69, 2010

      13 김명수, "학교경영의 자율성과 책무성" 16 (16): 48-54, 2003

      14 강상진, "학교 책무성 정책의 방향과 과제와 미국의 학교책무성 정책의 설계와 평가에 대한 토론" 103-110, 2010

      15 조석희, "학교 책무성 강화를 위한 학교평가 체제 개발연구" 한국교육개발원 2006

      16 이인효, "초․중등학교 평가체제 개발 연구 : 국가적 차원의 학교평가를 중심으로" 한국교육개발원 1999

      17 신현석, "중앙교육행정기관의 책무성, 한국교육의 책무성에 대한 반성과 과제" 27-59, 2004

      18 정정길, "중도실용을 말하다" 랜덤하우스 2010

      19 정정길, "정책학원론" 大明出版社 2010

      20 Sandel, M., "정의란 무엇인가" 김영사 2010

      21 정영수, "전문성 신장을 위한 교원정책의 방향" 9 (9): 1-35, 1997

      22 최은옥, "자율화시대의 학교평가와 시도교육청의 역할, 2009년도 학교평가위원 연수자료집" 교육과학기술부․한국교육개발원․16개시도교육청 2009

      23 김갑성, "이명박정부 교원정책에 대한 교원 인식조사 및 시사점" 한국교육개발원 2010

      24 이종재, "이명박 정부 교육정책 100의 성과와 과제" (172) : 2008

      25 이석열, "이명박 정부 고등교육정책의 성과와 과제, 한국 고등교육정책의 진단과 향후 과제" 2012

      26 이준희, "우리나라 단위학교 책무성 정책의 성격에 관한 연구" 안암교육학회 18 (18): 99-120, 2012

      27 이명석, "신자유주의, 신공공관리론 그리고 행정개혁" 40 (40): 1-46, 2001

      28 반상진, "신년사" (29) : 2011

      29 권인석, "신공공관리론의 논리, 한계 그리고 극복" 18 (18): 31-48, 2004

      30 조석훈, "사립학교의 책무성, 한국교육의 책무성에 대한 반성과 과제" 167-189, 2004

      31 좋은교사운동, "보도자료: 반환점을 돈 이명박 정부의 교육정책을 평가한다" 2010

      32 이준구, "미시경제학" 법문사 1999

      33 이광현, "미국 학교 책무성 정책의 설계와 평가에 대한 토론문, 학교 책무성 정책과 학업성취 데이터의 활용" 111-115, 2010

      34 박세일, "대한민국 선진화 전략" 21세기북스 2004

      35 신재철, "대학의 책무성, 한국교육의 책무성에 대한 반성과 과제" 107-130, 2004

      36 노종희, "단위학교의 행정실태 및 개선방안에 대한 인식: 교육개혁 업무를 중심으로" 한국교육행정학회 21 (21): 193-220, 2003

      37 신현식, "단위학교의 책무성 제고를 위한 정책방안 연구" 안암교육학회 8 (8): 89-113, 2002

      38 이준희, "단위학교 책무성 정책변화에 관한 역사적 신제도주의적 분석" 고려대학교 대학원 2011

      39 윤정일, "기조강연 : 한국교육의 책무성에 대한 반성과 과제" 3-23, 2004

      40 변기용, "글로벌 대학경쟁력 제고 전략과 지속가능한 재정투자 방안" 교육과학기술부 2013

      41 박대휘, "국가수준 학업성취도 평가체제에 관한 초등학교 교사와 학부모의 인식" 한국수산해양교육학회 23 (23): 182-197, 2011

      42 정은영, "국가수준 학업성취도 평가 체제 개선 연구(Ⅰ)" 한국교육과정평가원 2008

      43 김양분, "국가 수준 학업성취도 평가 활용 체제 구축 연구" 한국교육개발원 2009

      44 김정민, "교육책무성 제고를 위한 학교평가 및 지원 전략 연구" 한국교육개발원 2009

      45 박선형, "교육책무성 : 개념과 원리 및 쟁점, 한국의 교육책무성 정책에 대한 성찰과 미래 방향 탐색" 2012

      46 김규태, "교육의 책무성" 원미사 2005

      47 김용, "교육개혁의 논리와 현실" 교육과학사 2012

      48 신현석, "교육 자율화 정책 거버넌스의 분석 및 혁신방안" 한국정책학회 19 (19): 181-210, 2010

      49 박종필, "교원능력개발평가 연계 연수제도 개선방안 연구" 한국교육정치학회 19 (19): 125-156, 2012

      50 박종필, "교원능력개발평가 연계 연수 성과 평가 및 정착 방안 연구" 대전광역시교육청 2011

      51 박재윤, "교원능력개발평가 시행을 위한 하위법령 및 인사연계 구체화 방안 연구" 한국교육개발원 2009

      52 양성관, "교사참여를 통한 학교운영 : 책임 - 권한부여-책무성의 순환적 개념을 중심으로" 한국교육행정학회 23 (23): 23-50, 2005

      53 임도빈, "관료제 개혁에 적용한 신공공관리론, 무엇이 문제인가" 서울행정학회 21 (21): 1-27, 2010

      54 고영선, "공공부문의 성과관리" 한국개발연구원 2004

      55 교육과학기술부, "“학교정보 투명화로 공교육 지원” 학업성취도 3등급으로 공시. 서열화 방지" 교육과학기술부 2008

      56 교육과학기술부, "“교육살리기, 과학기술 강국 건설”로 선진일류국가도약-2008년 주요 국정과제 실행계획 보고" 교육과학기술부 2008

      57 Bovens, M., "Two concepts of accountability : Accountability as a virtue and as a mechanism" 33 (33): 946-967, 2010

      58 Elmore, R. F., "The new accountability in state education reform: From process to performance, In Holding schools accountable: Performance-based reform in education" The Brookings Institution 1996

      59 이재경, "The Design and Evaluation of U. S. School Accountability Policy, 학교 책무성 정책과 학업성취 데이터의 활용" 75-99, 2010

      60 Moe, T. M., "Politics, control, and the future of school accountability" Harvard University 2002

      61 Adams, J., "New demands and concepts for educational accountability: Striving for results in an era of excellence, In Handbook of research on educational administration (2nd Ed)" Jossey-Bass 463-489, 1999

      62 Garn, G., "Moving from bureaucratic to market accountability : The problem of imperfect information" 37 (37): 571-599, 2001

      63 Rothman, R., "Measuring up : Standards, assessment, and school reform" Jossey-Bass 1995

      64 Ladd, H., "Holding schools accountable: Performance-based reform in education" The Brookings Institution 1996

      65 Macpherson, R., "Educative accountability policy research : Methodology and epistemology" 32 (32): 80-106, 1996

      66 Kogan, M., "Educational accountability : An analytic overview" Heinemann 1986

      67 Popham, W., "Big change questions"Should large-scale assessment be used for accountability?"Answer : Depends of the assessment" 1 : 283-289, 2000

      68 Alexander, F. A., "Being on track for No Child Left Behind" 20 (20): 399-428, 2006

      69 Halsted, M., "Accountability and values, In Accountability and control in educational setting" Cassell 1994

      70 Darling-Hammond, L., "Accountability and teacher professionalism" 12 (12): 38-43, 1988

      71 교육과학기술부, "2011년 국가수준 학업성취도 평가 결과" 교육과학기술부 2011

      72 부산광역시교육청, "2010학년도 학교 평가 기본 계획" 2010

      73 교육과학기술부, "2008년도 학업성취도 평가결과 및 기초학력 미달학생 해소 방안" 교육과학기술부 2009

      74 정택희, "2007년도 학교종합평가 사업보고서" 한국교육개발원 2007

      75 김영철, ""초․중등학교의 책무성", 한국교육의 책무성에 대한 반성과 과제" 137-158, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.43 1.43 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.8 1.69 2.047 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼