미메시스적 관점에서 본 디지털 영화이미지

국문 초록 (Abstract)

영화가 예술이냐 아니냐의 문제는 1895년 영화가 탄생한 이래 오래된 논쟁거리였다. 초창기 영화는 대중들에게 즐길 거리이거나 단순히 시간 때우기 용이었다. 그러나 이후 영화는 예술로서의 가능성이 여러 측면에서 탐구되어져 왔다. 그것은 많은 학자들이 영화를 예술로서 이해하려는 노력을 기울였다는 증거다. 또한 많은 예술가들이 영화를 예술적 목적으로 활용하였다. 영화의 이미지는 셀룰로이드 필름위에 기록된다. 영화 이미지는 현실의 반영이다. 그러나 디지털 영화 이미지는 다르다. 디지털 이미지는 사실이 아니다. 그것은 컴퓨터에 의해 재생이 가능하다. 그래서 디지털 이미지는 현실의 모방이나 반영이 아니다. 예술이론에서 예술은 현실의 모방이라고 말한다. 필름 이미지가 현실의 반영이기에 미메시스 이론은 맞는 말이다. 그러나 디지털 필름 이미지는 미메시스 이론이 적용될 수 없다. 따라서 이 논문은 기존의 미메시스 이론이 디지털 영화의 예술론을 설명하는데 적합하지 않기 때문에 우리는 디지털 영화 이미지를 위한 또 다른 이론을 찾아야만 한다. 아울러 우리는 이 같은 이론을 찾기 위해 우리의 관점을 바꾸어야 할 필요가 있다. 우리는 디지털 이미지의 예술성을 설명할 수 있는 새로운 이론 모델을 요구받고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Film is art or not? This is the long argument since the film is born. When the film is born in 1895. At that period, film is the just a fun or the killing time entertainment for the mass audience. But the film is explore the many aspect of art. It means they are try to be a Art. And also many artist use the film for the artistic purpose. Film image recorded on the celluloid. Film image is the reflect of the reality. But the digital film image is not. Digital image is not the real. It could be generated by the computer. So it is not a imitation or reflect of the reality. Art theory insist on that Art is the Mimesis. Film image is the reflect of reality so that the Mimesis is correct. But digital film image is not applied to the Mimesis theory. So this paper tells that the Mimesis theory is not the appropriate theory to the digital film, So we have to fine another theory for the digital image film. And also we have to change our view point to seek the theory. We need to find a new theory model to explain the digital image as the arts.

목차 (Table of Contents)

• 1. 들어가며
• 2. 필름영화의 성격
• 3. 디지털 영화의 성격
• 4. 나가며
• 참고문헌
• 국문초록
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이윤영, "영화의 지위 논쟁-영화는 예술인가, In 현대의 예술과 미학" 서울대 출판부 2007

2 앙드레 바쟁, "영화란 무엇인가" 시각과 언어 1998

3 김호영, "영화 이미지와 포토제니 -장 엡스탱의 이론을 중심으로-" 한국영화학회 (36) : 147-173, 2008

4 크리스티 톰슨, "세계영화사" 시각과 언어 2005

5 타타르키비츠, "미학의 기본 개념사" 미술출판 2001

6 아놀드 하우저, "문학과 예술의 사회사, In 현대편" 1974

7 이원곤, "디지털화 영상과 가상공간" 연세대출판부 2004

8 니콜라스 네그로폰테, "디지털이다" 커뮤니케이션북스 1996

9 박성수, "디지털영화의 미학" 문화과학사 2001

10 윌리엄 미첼, "디지털 이미지론" 아이비스 출판사 2005

11 토마스 앨서스, "디지털 시대의 영화" 한나래 2002

12 이스트만 코닥 영화사업부, "디지털 시대의 영화" 책과 길 1995

13 문원립, "디지털 비디오의 이해" 한나래 2005