RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      독도(獨島)의 국제법상 지위 = A Study on the legal status of Dok-Do

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75005768

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The Dok-Do had been found as the territory of Silla ever since AD 512 and ruled and administered by Korea as a part of our territory and there was no evidence that any government or any dynasty had disregarded or abandoned it up to date.
      On Feb. 22, 1905 Japanese Government had been presented the Notification No. 40 which was published by Shimane Provincial government and protested that the legal Occupational procedure was processed for the Dok-do.
      The action taken by the Japanese couldn't be effective in the view of international law applicable.
      번역하기

      The Dok-Do had been found as the territory of Silla ever since AD 512 and ruled and administered by Korea as a part of our territory and there was no evidence that any government or any dynasty had disregarded or abandoned it up to date. On Feb. 22, ...

      The Dok-Do had been found as the territory of Silla ever since AD 512 and ruled and administered by Korea as a part of our territory and there was no evidence that any government or any dynasty had disregarded or abandoned it up to date.
      On Feb. 22, 1905 Japanese Government had been presented the Notification No. 40 which was published by Shimane Provincial government and protested that the legal Occupational procedure was processed for the Dok-do.
      The action taken by the Japanese couldn't be effective in the view of international law applicable.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목차
      • Abstract = 779
      • Ⅰ. 序論 = 779
      • 1. 문제의 제기 = 779
      • 2. 영유권(領有權) 귀속의 문제 = 779
      • 목차
      • Abstract = 779
      • Ⅰ. 序論 = 779
      • 1. 문제의 제기 = 779
      • 2. 영유권(領有權) 귀속의 문제 = 779
      • 3. 섬(島)의 정의 = 780
      • Ⅱ. 일본의 1905년 선점(先占) 주장 = 780
      • 1. 한국의 독도에 대한 점유 및 영역 주권의 행사 기록 = 781
      • 2. 일본의 독도 선점 주장의 불성립 = 782
      • 3. 1905년 이후 1945년까지 일본의 시효취득 = 783
      • Ⅲ. 1945년 이후 독도에 대한 한국의 점유 = 785
      • 1. Mac Arthur Line = 786
      • 2. 연합국 최고사령부 훈령 제677호 = 786
      • 3. 1952년 San Francisco 강화조약 = 787
      • 참고문헌 = 788
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼