1935년 10월 27일에 출간된 『정지용 시집』은 많은 문학 지망생에게 읽힌듯하다. 윤동주는 1936년 3월 19일에 이 시집을 구매하여 시를 읽으며 시집여백 여기저기에 자신의 감상을 적어놓았다. ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101902055
2016
Korean
KCI등재
학술저널
11-36(26쪽)
9
0
상세조회0
다운로드1935년 10월 27일에 출간된 『정지용 시집』은 많은 문학 지망생에게 읽힌듯하다. 윤동주는 1936년 3월 19일에 이 시집을 구매하여 시를 읽으며 시집여백 여기저기에 자신의 감상을 적어놓았다. ...
1935년 10월 27일에 출간된 『정지용 시집』은 많은 문학 지망생에게 읽힌듯하다. 윤동주는 1936년 3월 19일에 이 시집을 구매하여 시를 읽으며 시집여백 여기저기에 자신의 감상을 적어놓았다. 정지용의 시를 정독하며 한 구절한 구절을 깊이 음미하려 한 것이다. 정지용의 시는 윤동주만이 아니라 다른 시인들에게도 영향을 끼친 사례가 보이는데, 윤동주에게는 영향의 흔적이 더욱 뚜렷하게 나타난다.
정지용 시의 영향은 습작기의 작품인 1938년까지의 시에 많이 나타나는데, 이 작품들은 발표를 염두에 둔 것이 아니라 노트에 메모해둔 것이어서 정지용 시에서 읽은 구절을 무의식적으로 활용한 대목이 많다. 정지용의 시는 언어 표현에 주력하는 방향으로 전개되었고, 윤동주는 자신의 고민과 사색을 표현하는 데 주력했기 때문에, 두 시인의 시상이나 주제는 상당히 다른 양상을 보인다. 그렇기 때문에 영향의 흔적은 주로 시어나 표현의 차원에 국한되어 나타난다. 이것은 정지용 시에 심취한 윤동주의 독서 체험이 복잡하게 재구성되어 나타난 것이다. 1939년 9월 이후 본격 창작기의 작품들은 윤동주 자신의 독자적 사유에 바탕을 둔 성숙한 표현을 구사하고 있다. 이 시기에 이르러 윤동주는 타인의 영향에서 벗어나 독자적인 시인으로 자신을 정립하게 된 것이다.
이 논문에서 13편의 작품에 나타난 영향의 흔적을 검토했는데, 이것은 상당히 많은 숫자다. 이것은 정지용의 시가 지닌 강력한 문학적 영향력을 방증하는 일이기도 하다. 그러나 이런 사실 때문에 윤동주 시의 가치가 절하되어서는 안 된다. 왜냐하면 여기서 검토한 윤동주의 시 13편이 모두 그가 노트에 적어놓은 습작품이기 때문이다. 최초의 윤동주 시집에 비해 현재 나온 최종 판본에는 88편이 추가되어 있는데, 이 작품들은 대부분 윤동주가 노트에 적어 놓은 습작품들이다. 이 작품들이 윤동주 시집에 그대로 들어와 다른 작품들과 대등한 자리를 차지한다는 것은 재고할 문제다. 그런 점에서 윤동주의 경우 연구용 시 전집과 독자 보급용 시 선집을 따로 내는 것도 바람직해 보인다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The Poetic Works of Jeong, Ji-yong published on October 27, 1935 has probably been read by many literature aspirants. Yun, Dong-ju purchased this collection on March 1, 1936 and as he read the poems, he wrote his own sentiments in the blank spaces...
The Poetic Works of Jeong, Ji-yong published on October 27, 1935 has probably been read by many literature aspirants. Yun, Dong-ju purchased this collection on March 1, 1936 and as he read the poems, he wrote his own sentiments in the blank spaces of the book. It was his way of intensively reading and appreciating each line of Jeong, Ji-yong’s poems. The poetry of Jeong, Ji-yong influenced poets other than Yun, Dong-ju as well but his influence on Yun, Dong-ju appears to be more distinct.
The influence of the poetry of Jeong, Ji-yong can be seen a lot in his early works written before 1938 and because these works were written as memos in his notes rather than for the purpose of being made public, there are many passages which unconsciously use lines read from the poetry of Jeong, Ji-yong. The poetry of Jeong, Ji-yong was developed in a direction that mainly concentrates on linguistic expression and Yun, Dong-ju concentrated on expressing his own concerns and meditations so the thoughts and topics of the two poets show incredibly different aspects. Because of this, the traces of influence are mostly limited to poetic diction and dimensions of expression. This is a complex reconstitution of the reading experience of Yun, Dong-ju as he was absorbed in the poetry of Jeong, Ji-yong. Pieces written in the creative stages after September of 1939 have a good command of mature representations based on Yun, Dong own grounds. By this period, Yun, Dong-ju had broken away from the influences of others and had established himself as an independent poet.
This thesis reviewed the traces of influences in 13 pieces and this is a considerably high number. This is also proof of the strong literary influence that the poetry of Jeong, Ji-yong possesses. However, the poetry of Yun, Dong-ju should not be devalued because of this fact. The reason is because all 13 poems reviewed here were early pieces written in his notes. Compared to the first Yun, Dong-ju poem collection, the current and final manuscript has an addition of 88 poems and most of these are early works which were written in Yun, Dong-ju’s notes. The fact that these pieces are equally placed alongside Yun, Dong-ju’s other works in his poetry collection is an issue worth of reconsideration. At this, it seems proper that in the case of Yun, Dong-ju, collections should be separately presented, with one for research and one to be supplied to readers.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 윤동주, "하늘과 바람과 별과 시-원본 대조 윤동주 전집" 연세대학교 출판부 2006
2 김응교, "처럼-시로 만나는 윤동주" 문학동네 2016
3 이미순, "정지용의 <압천> 다시 읽기" 한국시학회 (5) : 155-170, 2001
4 이숭원, "정지용 시의 심층적 탐구" 태학사 1999
5 홍장학, "정본 윤동주 전집 원전 연구" 문학과지성사 2004
6 김응교, "윤동주와『정지용 시집』의 만남 -윤동주 연구・5" 국제한인문학회 1 (1): 49-78, 2015
7 송우혜, "윤동주 평전" 열음사 1989
8 류양선, "윤동주 시인을 기억하며" 도서출판 다시올 2015
9 이숭원, "윤동주 시에 나타난 자아의 변화 양상" (107) : 1992
10 이숭원, "원본 정지용 시집" 깊은샘 2003
1 윤동주, "하늘과 바람과 별과 시-원본 대조 윤동주 전집" 연세대학교 출판부 2006
2 김응교, "처럼-시로 만나는 윤동주" 문학동네 2016
3 이미순, "정지용의 <압천> 다시 읽기" 한국시학회 (5) : 155-170, 2001
4 이숭원, "정지용 시의 심층적 탐구" 태학사 1999
5 홍장학, "정본 윤동주 전집 원전 연구" 문학과지성사 2004
6 김응교, "윤동주와『정지용 시집』의 만남 -윤동주 연구・5" 국제한인문학회 1 (1): 49-78, 2015
7 송우혜, "윤동주 평전" 열음사 1989
8 류양선, "윤동주 시인을 기억하며" 도서출판 다시올 2015
9 이숭원, "윤동주 시에 나타난 자아의 변화 양상" (107) : 1992
10 이숭원, "원본 정지용 시집" 깊은샘 2003
11 유종호, "서정적 진실을 찾아서" 민음사 2001
12 왕신영, "사진판 윤동주 자필 시고전집" 민음사 1999
13 시문학사, "박용철 전집 2권" 동광당서점 1940
14 이양하, "바라던 지용 시집"
15 최재서, "문학․작가․지성"
16 이숭원, "꾀꼬리와 국화-정지용 산문집" 깊은샘 2011
이상 시 시적 주체의 자기의식 형성과 타자와의 상관관계 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2025 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2021-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-05-26 | 학술지등록 | 한글명 : 한국시학연구외국어명 : The Korean Poetics Studies | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.67 | 0.67 | 0.74 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.74 | 0.71 | 1.366 | 0.11 |