RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학생의 MOOC 사용의도에 대한 개인 혁신성, 학업적 자기효능감, MOOC 학업관련성, 지각된 유용성 간의 구조적 관계 탐색 = An Analysis of Structural Relationships among University Students' Intention to use MOOC, Personal Innovativeness, Academic Self-Efficacy, Major Relevance, Perceived Usefulness

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 대학생들이 MOOC라는 새로운 교수-학습 방법을 활용하여 학습하고자 하는 사용의도에 어떤 변인들이 영향을 미치는가를 검증하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 기술...

      본 연구의 목적은 대학생들이 MOOC라는 새로운 교수-학습 방법을 활용하여 학습하고자 하는 사용의도에 어떤 변인들이 영향을 미치는가를 검증하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 기술수용모델을 기반으로 수행된 관련 선행연구로부터 개인 혁신성, 자기효능감, 학업관련성, 지각된 유용성, 사용의도 등의 변인을 도출하고, MOOC의 사용의도에 영향을 미치는 변인을 탐색하였다. 본 연구에서는 충청북도에 소재한 대학에 재학 중인 학생 588명을 대상으로 자료를 수집하고, 구조방정식 모델을 이용하여 각각의 변인 간의 관계성을 검증하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 지각된 유용성→MOOC 사용의도(7.46), 학업적 자기효능감→MOOC 사용의도(2.29), 개인 혁신성→MOOC 사용의도(6.97), 개인 혁신성→지각된 유용성(9.60), 개인 혁신성→학업관련성(8.29)에서 모두 직접효과가 있었으며, 해당 가설이 지지되었다. 둘째, MOOC 사용의도에 유의한 영향을 미치는 변인을 t값을 중심으로 확인한 결과, 지각된 유용성(.396)과 개인 혁신성(.438), 학업적 자기효능감(.107)으로 나타났으며, 학업관련성은 유의하지 않았다. 셋째, 지각된 유용성에 유의한 영향을 미치는 변인을 t값을 중심으로 확인한 결과, 개인 혁신성(.667)으로 나타났다. 학업관련성과 학업적 자기효능감은 유의하지 않은 변인으로 나타났다. 마지막으로, 학업관련성에 유의한 영향을 미치는 변인을 t값을 중심으로 확인한 결과, 개인 혁신성(.476)으로 나타났으며, 학업적 자기효능감은 유의하지 않았다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to verify the relationship between students' intention to use MOOC and actual learning by using MOOC. Based on the technology acceptance model, personal innovativeness, academic self-efficacy, major relevance, perceived u...

      The purpose of this study was to verify the relationship between students' intention to use MOOC and actual learning by using MOOC. Based on the technology acceptance model, personal innovativeness, academic self-efficacy, major relevance, perceived usefulness, and students' intention to use MOOC were examined as variables. Data were collected from 588 students at Chungcheongbuk-do University, and the relationships between the variables were verified. The results of the study were as follows: First, perceived usefulness→students' intention to use MOOC (7.46), academic self-efficacy→ students' intention to use MOOC (2.29), personal innovativeness→students' intention to use MOOC (6.97), personal innovativeness→ perceived usefulness (9.60), and individual innovativeness→major relevance (8.29) all had direct effects, and the hypothesis was supported. Second, the variables that had a significant influence on students' intention to use MOOC were perceived usefulness, individual innovation, and academic self-efficacy. Major relevance was not significant. Third, the variable that had a significant effect on perceived usefulness was personal innovation. Major relevance and academic self-efficacy were not significant. Fourth, the variable that had a significant effect on major relevance was personal innovativeness (.476). Academic self-efficacy was not significant. Finally, innovative teaching methods such as mobile learning, and MOOC can affect students' intention to use content value and personal interest.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 차승봉, "현장실습중심 농업교육프로그램의 교육내용적 특성, 학습태도, 만족도 간의 구조 관계 분석" 한국농촌지도학회 22 (22): 435-444, 2015

      2 박창언, "한국형 온라인 공개 강좌(K-MOOC) 운영 현황과 과제" 한국교육과정학회 34 (34): 121-140, 2016

      3 박태정, "한국 대학생의 K-MOOC 학습 경험에 대한 내용 분석" 한국콘텐츠학회 16 (16): 446-457, 2016

      4 김아영, "학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구" 39 (39): 95-123, 2001

      5 안시준, "프로슈머 유형에 따른 디지털카메라의 수용의도 및 특성에 관한 연구 : 기술수용모델(TAM)을 중심으로" 중앙대학교 대학원 2010

      6 임규연, "집단탐구(Group Investigation) 협동학습에서 학업적 자기효능감, 협력적 자기효능감, 학업 성과의 관계" 한독교육학회 16 (16): 19-36, 2011

      7 이수진, "중·고등학생의 학업적 자기효능감, 과제가치, 성취목표와 학업노력 및 인지전략이 영어 학업성취에 미치는 영향" 교육종합연구소 10 (10): 103-124, 2012

      8 김아영, "자기효능감과 학습동기" 16 (16): 1-38, 2004

      9 최진숙, "온라인 교육문화혁명: MOOC" 글로벌 문화콘텐츠학회 (14) : 179-198, 2014

      10 박혜진, "대학수업에서 플립러닝에 대한 교수자의 경험이 플립러닝 사용의도, 활용태도, 지각된 유용성과 용이성에 미치는 영향" 교육발전연구소 28 (28): 295-312, 2018

      1 차승봉, "현장실습중심 농업교육프로그램의 교육내용적 특성, 학습태도, 만족도 간의 구조 관계 분석" 한국농촌지도학회 22 (22): 435-444, 2015

      2 박창언, "한국형 온라인 공개 강좌(K-MOOC) 운영 현황과 과제" 한국교육과정학회 34 (34): 121-140, 2016

      3 박태정, "한국 대학생의 K-MOOC 학습 경험에 대한 내용 분석" 한국콘텐츠학회 16 (16): 446-457, 2016

      4 김아영, "학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구" 39 (39): 95-123, 2001

      5 안시준, "프로슈머 유형에 따른 디지털카메라의 수용의도 및 특성에 관한 연구 : 기술수용모델(TAM)을 중심으로" 중앙대학교 대학원 2010

      6 임규연, "집단탐구(Group Investigation) 협동학습에서 학업적 자기효능감, 협력적 자기효능감, 학업 성과의 관계" 한독교육학회 16 (16): 19-36, 2011

      7 이수진, "중·고등학생의 학업적 자기효능감, 과제가치, 성취목표와 학업노력 및 인지전략이 영어 학업성취에 미치는 영향" 교육종합연구소 10 (10): 103-124, 2012

      8 김아영, "자기효능감과 학습동기" 16 (16): 1-38, 2004

      9 최진숙, "온라인 교육문화혁명: MOOC" 글로벌 문화콘텐츠학회 (14) : 179-198, 2014

      10 박혜진, "대학수업에서 플립러닝에 대한 교수자의 경험이 플립러닝 사용의도, 활용태도, 지각된 유용성과 용이성에 미치는 영향" 교육발전연구소 28 (28): 295-312, 2018

      11 이정기, "대학생들의 MOOC(Massive Open Online Course) 수용의도 결정요인 연구 - H대학 비교과, 교과(플립러닝) 영역 MOOC 수용의도를 중심으로" 영상문화콘텐츠연구원 0 (0): 7-31, 2017

      12 이정기, "대학생들의 K-MOOC 수강의도 결정요인 연구 - IMTBPT를 중심으로" 사회과학연구소 33 (33): 161-182, 2017

      13 남민우, "대학생 모바일 러닝의 사용의도와 관련요인 구조방정식 모델" 건국대학교 대학원 2010

      14 이종연, "대학 모바일러닝에서 학습자의 지각된 유용성 및학습만족도와 관련 요인들 간의 구조적 관계 분석" 한국교육개발원 40 (40): 49-79, 2013

      15 박혜진, "농업계열 전공 대학생의 직업가치, 주관적 규범, 진로결정 자기효능감, 진로적응성 간의 구조관계분석" 한국농촌지도학회 24 (24): 211-222, 2017

      16 차승봉, "농업계열 전공 대학생의 MOOC 사용의도와 학업관련성, 지각된 유용성, 수용태도 요인 간 구조관계분석" 한국농·산업교육학회 49 (49): 1-21, 2017

      17 박성열, "농업 마이스터대학 재학생들의 사이버교육 이용의도 영향요인 분석" 한국농·산업교육학회 47 (47): 1-25, 2015

      18 김진경, "기술준비·수용모델을 적용한 모바일 애플리케이션의 카테고리별 사용의도에 관한 연구" 공주대학교 대학원 2013

      19 강민석, "교육의 관점에서 MOOCs의 현황 및 적용 방향" 2015 (2015): 84-87, 2015

      20 최경애, "고등평생학습체제로서의 K-MOOC 활성화를 위한 과제" 원격교육연구소 12 (12): 1-24, 2016

      21 최민수, "개인의 혁신성, 사회적 영향력, 사용자 인터페이스 요인이 스마트폰 수용에 미치는 영향에 관한 연구 : 확장된 기술수용모델을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2011

      22 Goodhue, D., "User evaluations of IS as surrogates for objective performance" 38 : 87-101, 2000

      23 Davis, F. D., "User acceptance of computer technology : a comparison of two theoretical models" 35 (35): 982-1003, 1989

      24 Lehman, R., "The role of emotion in creating instructor and learner presence in the distance education experience" 2 (2): 12-26, 2006

      25 Davis, F. D., "Technology Acceptance Model for Empirically Testing New End-user Information systems Theory and Results" MIT 1986

      26 Bandura, A., "Self-Efficacy Mechanism in Human Agency" 37 (37): 122-147, 1982

      27 이홍재, "SNS에 대한 자기효능감과 사용자 인지요인이 SNS 재사용 의도에 미치는 영향" 한국정보관리학회 29 (29): 145-167, 2012

      28 Tabak, F., "Propensity to adopt technology innovations: The impact of personal characteristics and organizational context" 16 (16): 247-270, 1999

      29 Davis, F. D., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, And User Acceptance of Information Technology" 13 (13): 319-340, 1989

      30 Dolan, V., "Massive online obsessive compulsion : what are they saying out there about the latest phenomenon in higher education" 15 (15): 268-281, 2014

      31 조문흠, "Massive Open Online Courses (MOOCs)을 활용한 대학 정규수업에서 학습자의 동기유형별 학습 패턴 분석" 한국교육학회 53 (53): 193-223, 2015

      32 John Daniel, "Making Sense of MOOCs: Musings in a Maze of Myth, Paradox and Possibility" 원격교육연구소 8 (8): 257-284, 2012

      33 최미나, "MOOCs에 기반한 대학이러닝의 융복합적 발전방안에 관한 연구" 한국디지털정책학회 13 (13): 9-21, 2015

      34 Diver, P., "MOOCs as a massive research laboratory : opportunities and challenges" 36 (36): 5-25, 2015

      35 Bhatia, K. K., "MOOCs : Paradigm Shifts for Libraries" 4 (4): 67-80, 2015

      36 Gaebel, M., "MOOCs : Massive open online courses" EUA 2014

      37 이병현, "MOOC 학습자들의 특성에 관한 국외 문헌 고찰" 한국교육공학회 31 (31): 365-399, 2015

      38 정한호, "MOOC 수강에 대한 대학생의 지속적인 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구-기술수용모형, 기대일치모형, 과제기술적합모형을 기반으로" 한국교육정보미디어학회 23 (23): 315-343, 2017

      39 Najafi, H., "MOOC integration into secondary school courses" 15 (15): 306-322, 2014

      40 Reich, J., "MOOC Completion and Retention in the Context of Student Intent" 2014

      41 배병렬, "LISREL 구조방정식모델" 청람 2014

      42 주영주, "K-MOOC의 만족도와 사용의도 영향변인 규명 연구" 원격교육연구소 13 (13): 185-207, 2017

      43 Midgley, D. F., "Innovativeness: The concept and its measurement" 4 : 229-242, 1978

      44 Jordan, K., "Initial Trends in Enrolment and Completion of Massive Open Online Courses" 15 (15): 133-160, 2014

      45 Lasater, K., "High-fidelity simulation and the development of clinical judgment : Students' experiences" 46 (46): 269-276, 2007

      46 Bolliger, D. U., "Factors influencing faculty satisfaction with online teaching and learning in higher education" 30 : 103-116, 2009

      47 Israel, M. J., "Effectiveness of integrating MOOCs in traditional classrooms for undergraduate students" 16 (16): 102-118, 2015

      48 Anzai, Y., "Developing a MOOC at Kyushu University in Japan" 2015 (2015): 144-147, 2015

      49 Gillani, N., "Communication patterns in massively open online course" 23 : 18-26, 2014

      50 Rogers, E. M., "Communication of innovations. A cross-cultural approach" Free Press 1971

      51 Creed-Dikeogu, G., "Are you MOOC-ing? A review for academic libraries" 2013 (2013): 9-13, 2013

      52 Park, S. Y., "An Analysis of the Technology Acceptance Model in Understanding University Students' Behavioral Intention to Use e-Learning" 12 (12): 150-162, 2009

      53 Yousef, A. M., "A usability evaluation of a blended MOOC environment: an experimental case study" 16 (16): 69-93, 2015

      54 Venkatesh, V., "A model of the antecedents of perceived ease of use:Development and test" 27 (27): 451-481, 1996

      55 Venkatesh, D., "A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies" 46 (46): 186-204, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2006-05-15 학회명변경 한글명 : 교육발전연구소 -> 교육연구소
      영문명 : Educational research & development institute -> CNU Research Institute of Education
      2005-10-25 학회명변경 한글명 : 교육발전연구소 -> 교육연구소
      영문명 : Educational research & development institute -> CNU Research Inxtitute of Education
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.94 0.94 1.49
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.56 1.48 1.7 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼