RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      고정사업장 판정과 관련한 최근 국제동향의 분석 = 한국 및 인도 판결 등을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82660346

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Based on recent court cases in Korea and India (Bloomberg case in Korea, Whirlpool case and Morgan Stanley case in India) concerning permanent establishment (“PE” hereafter) taxation, this study provides policy suggestions in view of international...

      Based on recent court cases in Korea and India (Bloomberg case in Korea, Whirlpool case and Morgan Stanley case in India) concerning permanent establishment (“PE” hereafter) taxation, this study provides policy suggestions in view of international taxation on foreign corporations.
      First, in Bloomberg case, certain equipments of a subsidiary of foreign corporation, which rarely falls on PE taxation, were judged not to perform “essential and important” business activities and, as a result, tax authorities’ interpretation to consititue such equipments with therein business activities as a PE was judged to be illegal. This judgement shows that the “conservative” interpretition of PE is supported by the court.
      Next, in Whirlpool cases, even a branch of foreign corporation, which is deemed to be a PE in most tax treatries, was judged not to meet the requirements of PE if therein business activities are remarkably limited. This judgement shows the “strict” tendency in PE application.
      Finally, in Morgan Stanley case, a related enterprise of foreign corporation, which hardly falls on PE taxation, was judged not to constitute a PE even when therein business activities are quite brisk with other foreign related enterprises, and rigorous condition of its own business activities was required to become a PE. This judgement shows the court’s “reserved” attitude toward taxation tendency to enlarge the range of PE.
      Summing up these cases, in spite of the tax authorities’ positive taxation tendency based on PE in many countries, it was proved to be current international trend that their courts keep up the conservative, strict and reserved interpretaion of PE requirements.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 고정사업장 관련 조세조약 규정의 분석
      • Ⅲ. 고정사업장 관련 국내외 사례의 분석
      • Ⅳ. 결론
      • 〈참고문헌〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 고정사업장 관련 조세조약 규정의 분석
      • Ⅲ. 고정사업장 관련 국내외 사례의 분석
      • Ⅳ. 결론
      • 〈참고문헌〉
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 오윤, "외국펀드와 조세회피" 한국학술정보(주) 2008

      2 전병욱, "외국법인의 국내 고정사업장과 관련한 과세문제의 연구-Bloomberg Limited Partnership의 사례를 중심으로-" 한국세무학회 9 (9): 139-165, 2008

      3 최인순, "외국법인 국내사업장에 대한 조세조약 적용 가능성 검토" 2008

      4 이창희, "세법강의 제6판" 박영사 2007

      5 국세청, "비거주자.외국법인의 국내원천소득 과세제도 해설"

      6 김인근, "국제조세의 이론과 실무 제7판" (주)광교이택스 2007

      7 이창희, "고정사업장의 과세" 한국세법학회 13 (13): 216-259, 2007

      8 Willimans, R.L., "Permanent Establishments in the United States, in Income Tax Treaties" 1978

      9 Skaar, A, "Permanent Establishment: Erosion of a Tax Treaty Principle" Deventer 1991

      10 한승희, "OECD 국제조세 지침의 기본성격" 2007

      1 오윤, "외국펀드와 조세회피" 한국학술정보(주) 2008

      2 전병욱, "외국법인의 국내 고정사업장과 관련한 과세문제의 연구-Bloomberg Limited Partnership의 사례를 중심으로-" 한국세무학회 9 (9): 139-165, 2008

      3 최인순, "외국법인 국내사업장에 대한 조세조약 적용 가능성 검토" 2008

      4 이창희, "세법강의 제6판" 박영사 2007

      5 국세청, "비거주자.외국법인의 국내원천소득 과세제도 해설"

      6 김인근, "국제조세의 이론과 실무 제7판" (주)광교이택스 2007

      7 이창희, "고정사업장의 과세" 한국세법학회 13 (13): 216-259, 2007

      8 Willimans, R.L., "Permanent Establishments in the United States, in Income Tax Treaties" 1978

      9 Skaar, A, "Permanent Establishment: Erosion of a Tax Treaty Principle" Deventer 1991

      10 한승희, "OECD 국제조세 지침의 기본성격" 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.58 0.819 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼