RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 지방정부의 재정확충과 재정분권화

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106044101

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      It's 10 years since local autonomy has been introduced in Korea. However, it's raised concerns on settlement of the local autonomy because the local governments are in financial difficulty caused by the failure of the complete political, administrative and financial decentralization. Thanks to the lack of their finance, the local governments should be subsidized by the central government several times in a fiscal year, even worse, they should frequently modify their policies in accordance with the supported subsides.Therefore, this study analyzed financial decentralization and financial independence of the local governments as well as supply level of public property. According to this study, the level of the financial independence of the local governments is seriously low and the supply of the public property almost depends on the subsidies from the central government. In particular, in spite of the increasing of expenditure caused by shift of affairs of the central government into the local governments, the financial shift has not been fulfilled. Then, there are lots of the local governments that can't afford their labor costs with their own finance. In this point of being earnestly discussed on the full-blown decentralization of the local governments, if the local governments strengthen their responsibilities, and the central government and the local governments reinforce their cooperation as equal and coexistent relations along with the shift of the National Tax into the local governments, it can be possible to the democratic settlement of the local autonomy as well as desirable financial arrangement of the local governments.
      번역하기

      It's 10 years since local autonomy has been introduced in Korea. However, it's raised concerns on settlement of the local autonomy because the local governments are in financial difficulty caused by the failure of the complete political, administrativ...

      It's 10 years since local autonomy has been introduced in Korea. However, it's raised concerns on settlement of the local autonomy because the local governments are in financial difficulty caused by the failure of the complete political, administrative and financial decentralization. Thanks to the lack of their finance, the local governments should be subsidized by the central government several times in a fiscal year, even worse, they should frequently modify their policies in accordance with the supported subsides.Therefore, this study analyzed financial decentralization and financial independence of the local governments as well as supply level of public property. According to this study, the level of the financial independence of the local governments is seriously low and the supply of the public property almost depends on the subsidies from the central government. In particular, in spite of the increasing of expenditure caused by shift of affairs of the central government into the local governments, the financial shift has not been fulfilled. Then, there are lots of the local governments that can't afford their labor costs with their own finance. In this point of being earnestly discussed on the full-blown decentralization of the local governments, if the local governments strengthen their responsibilities, and the central government and the local governments reinforce their cooperation as equal and coexistent relations along with the shift of the National Tax into the local governments, it can be possible to the democratic settlement of the local autonomy as well as desirable financial arrangement of the local governments.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한일 지방세 구조와 세부담 특성비교" 한국 조세연구원 2002

      2 "한국지방자치단체의 개혁성과에 대한 평가" 2001

      3 "프랑스 지방자치단체 예산회계제도에 관한 연구" 33 (33): 1999

      4 "참여정부의 지방분권정책이 지방교육재정에 미치는 영향" 2004

      5 "참여정부의 재정운영방향:중기재정계획의 운영방향" 38-70, 2003

      6 "참여정부의 재정운영방향: 중기 재정계획의 운영방향" 2003

      7 "참여정부 지방분권화 정책의 발전적 비평" 2003

      8 "지방정부에 대한 중앙정부의 재정통제" 2003

      9 "지방재정확충을 위한 지방채 제도의 개편방향" 1339-1352, 1994

      10 "지방재정확충방안으로서의 제3섹터 설립모형" 1993

      1 "한일 지방세 구조와 세부담 특성비교" 한국 조세연구원 2002

      2 "한국지방자치단체의 개혁성과에 대한 평가" 2001

      3 "프랑스 지방자치단체 예산회계제도에 관한 연구" 33 (33): 1999

      4 "참여정부의 지방분권정책이 지방교육재정에 미치는 영향" 2004

      5 "참여정부의 재정운영방향:중기재정계획의 운영방향" 38-70, 2003

      6 "참여정부의 재정운영방향: 중기 재정계획의 운영방향" 2003

      7 "참여정부 지방분권화 정책의 발전적 비평" 2003

      8 "지방정부에 대한 중앙정부의 재정통제" 2003

      9 "지방재정확충을 위한 지방채 제도의 개편방향" 1339-1352, 1994

      10 "지방재정확충방안으로서의 제3섹터 설립모형" 1993

      11 "지방재정력의 강화와 세원확충" 1991

      12 "지방자치행정의 이해 영국적인 시각/실시에 관한 그동안의 논의를 중심으로" 215-234, 1984

      13 "지방자치제하에서의 조달행정" 2003

      14 "지방자치제실시에 따른 지방재정지출의 결정요인분석" 33 (33): 1999

      15 "지방자치제실시에 따른 지방세외수입의 변화분석" 2000

      16 "지방자치제도의 실시가 시정부의 재정자립도에 미치는 영향: 59개 시정부를 중심으로 한 실증연구" 2003

      17 "지방자치의 관점에서 본 중도시의 재정실태" 13-34, 1985

      18 "지방자치실시이후 자치단체의 예산지출구조 변화" 2000

      19 "지방자치단체의 재정력측정모델 개발" 288 (288): 1997

      20 "지방자치단체가 행사하는 지방세의 세율결정권한에 관한 연구: 프랑스의 지방자치단체를 중심으로" 33 (33): 233-250, 1999

      21 "지방자치 실시와 추가경정예산 운영" 2002

      22 "지방자치 실시와 지방자치단체의 재정행태변화에 관한 연구: 서울시 자치구의 지방세 징수율을 중심으로" 38 (38): 119-138, 2004

      23 "지방자치 기반조성을 위한 지방재정의 발전방향" 47-64, 1984

      24 "지방의회예산심의 실태분석: 서울시의회를 중심으로" 29 (29): 1995

      25 "지방의원의 예산심의활동에 관한 실증적 연구" 29 (29): 1995

      26 "지방소비세제의 확충 방안" 한국 지방행정연구원 1997

      27 "지방소비세제도입의 당위성과 기본방향" 한국지방재정공제회 (4) : 2000

      28 "지방세 개요" 2002

      29 "지방분권화 시대의 경기도 지방채 발행과 관리방안" 경기개발연구원 17-, 2003

      30 "지방분권과 국가균형발전논리 적합성에 관한 연구" 경기개발연구원 2003

      31 "중앙지방정부간 세원배분의 합리적 재조정의 방향과 지방양여세 제도의 도입구상" 한국행정학회 24 (24): 1990

      32 "정부혁신과 지방분권개혁 한일간 비교분석" 2004

      33 "정부간 재정지원금의 변화에 따른 지방정부의 반응" 37 (37): 2003

      34 "재정지출의 생산성 제고를 위한 연구" 한국 조세연구원 2004

      35 "재정개혁의 구도와 재정기능의 재조정 과제" 1993

      36 "세외수입의 현황과 발전방향 한국개발연구원" 1992

      37 "분권화와 상관변수" 35 (35): 35-51, 2001

      38 "분권화를 위한 지방세제 개혁" 2002

      39 "국회예산정책처의 기능과 역할에 관한 전망" 2004

      40 "국세와 지방세의 조정방안" 한국조세연구원 2002

      41 "광역의회의 예산심의 행태에 관한 연구" 1993

      42 "경기도 지방자치단체간 지역발전비교" 2002

      43 "개선되어야 할 지방자치단체 예산편성" 99 : 10-14, 1996

      44 "‘참여정부의 지방분권개혁정책2년 평가’" 2005

      45 "and Expenditure Impect of Grants-in-Aid Review of Economics and Statistics" 33-40, 1986

      46 "Trade -off in Grotth and Stability in State Texas" 103-114, 1983

      47 "The danger of decentralization" 10 (10): 210-220, 1995

      48 "The Analysis of Revenue Sharing in A New Approach to Collective Fiscal Decisions Quarterly Journal of Economics" 416-439, 1971

      49 "Structure in Fives" Prentice-Hall 1983

      50 "State and Local Public Finance" IRWIN 1996

      51 "Revenue Statistics" OECD 2000

      52 "Public Finance in Theory and Practice" Mcgraw-Hill 1989

      53 "Performance and Vision for the 21st Century" 1997

      54 "New Panels to Move Quickly to Help Reagan ‘Unbend’ The Federal System" 785-788, 1981

      55 "Income Redistribution as a Local Public Good Journal of Public Economics" 33-58, 1973

      56 "Fiscal Decentralization as Developmental Policy" 59-75, 1994

      57 "FY 2004-1997 지방자치단체 재정분석 종합보고서"

      58 "Corruption and Decentralization of Infrastructure Delivery in Developing Countries University of California" 2000

      59 "Concentralized versus Centralized Provision of Local Public Goods" 1999

      60 "A Review of the Empirical Literature The Political Economy of Fiscal Federalism" Health-Lexington 1977

      61 "A Method for Estimating the effect of a subsidyon the Receiver’s Resource Constraints With an Application to US Local Governments 1964-1971 Journal of Public Economics" 25-44, 1978

      62 "A Method for Estimating the effect of a subsidyon the Receiver’s Resource Constraints With an Application to US Local Governments 1964-1971 Journal of Public Economics" 25-44, 1978

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.73 0.73 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.95 0.738 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼