RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      자원회수시설지역 주민지원 사업의 효과평가 및 개선사항에 관한 연구 = (A) Study on the Evaluation and Improvement Method of the Residents Support Project on Urban Resource Recovery Facility Area

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11938443

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 한양대학교 공학대학원, 2010

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2010

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        vi, 69 p. : 삽도 ; 26 cm.

      • 일반주기명

        지도교수:이창무
        국문초록: p. i-ii.
        Abstract: p. 64-67.
        참고문헌 : p.62-63.

      • 소장기관
        • 한양대학교 안산캠퍼스 소장기관정보
        • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 자원회수시설 주변 거주주민의 거주환경 만족도에 주민지원 사업의 효과가 영향을 미치는지 살펴보고자 하며 이와 더불어 자원회수시설 운영과 관련된 항목의 중요도와 만족도 조사를 통해 향후 운영 개선사항을 제시하고자 하였다. 이를 위해 선행연구 및 관련 제도를 통해 분석지표를 선정하고 자원회수시설 인근에 거주하는 주민들을 대상으로 만족도 및 중요도 설문조사를 실시하였으며 상관분석 및 요인분석을 통해 분석에 사용할 수 있도록 변수를 검정하였다. 검토된 분석변수들을 이용하여 다중회귀분석을 통해 거주만족도에 영향을 미치는 요인 및 주민지원사업의 실효성을 분석해보고 IPA를 통하여 자원회수시설의 향후 운영개선사항을 분석하였다.
      주민지원사업의 실효성 및 거주만족도에 영향을 미치는 요인을 보다 명확하게 분석하기 위해 자원회수시설 설치지역 내 주민편익시설이 설치되어 있는 곳과 그렇지 않은 곳을 비교 분석하였다. 그룹 간 다중회귀분석결과 주민편익시설이 존재하는 그룹의 경우 자원회수시설 주변 공동주택 거주주민의 주거환경 만족에 영향을 미치는 요인으로 거주 가치성, 거주 쾌적성, 주민보상, 거주편리성이 긍정적인(+) 영향을 미치는 것으로 분석된 반면, 주민편익시설이 없는 그룹의 경우 거주 가치성, 거주편리성, 주민보상이 긍정적인(+) 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 이는 지역의 발전가능성, 지역의 매력 등의 거주 가치성과 교육환경, 상업 및 대중교통 접근성 등의 거주 편의성, 공원 및 자연환경 등의 거주 쾌적성 요인, 주민편익시설, 난방비 지원 및 야간조명 설치에 따른 조경디자인 적용 등의 자원회수시설 관련 주민보상 항목이 만족도에 영향을 미치는 주요요인으로 분석되었다. 또한 주민편의시설이 있는 그룹이 없는 그룹에 비해 거주만족도에 미치는 영향력이 보다 큰 것으로 나타나 주민편의시설 사업은 사업의 실효성이 있는 것으로 분석되었다.
      다음으로 자원회수시설의 만족도에 따른 분석결과를 살펴보면 자원회수시설에 대한 거부감이 있는 그룹의 경우 거주가치성과 거주 쾌적성 그리고 주민지원 사업 관련 변수인 주민보상 변수가 만족도에 영향을 미치는 요인으로 분석된 반면 자원회수시설에 대한 거부감이 없는 그룹의 경우 영향을 미치지 못하였다. 이는 자원회수시설에 대해 거부감이 있는 그룹의 경우 주민보상차원에서 이루이지는 주민지원사업이 주거환경 만족도에 영향을 미치는 것으로 볼 수 있다.
      IPA 결과에 따른 향후 자원회수시설 운영개선사항을 분석결과 중점개선 분야로 자원회수시설 출입구 및 주변에 방진시설 설치, 자원회수시설 출입구 및 주변에 방음시설 설치, 폐기물 반입, 시설의 점검 및 환경오염조사과정 확인 등의 주민감시단의 활동이 중점개선사항으로 도출되었다. 다음으로 개선요망 분야로 자원회수시설을 운영하면서 주기적 환경오염 측정 및 측정결과를 공지하는 것에 대한 개선이 필요한 것으로 나타났다. 노력지속과 현상유지 분야를 살펴보면 자원회수시설과 주거지 간 완충역할을 수행하는 녹지의 조성이 중요도와 만족도 모두 높은 것으로 나타났고 중요도는 떨어지지만 주민편익시설의 설치, 시설 외관 디자인 및 조명시설에 의한 야간 조경 등 시각적 아름다움 제공과 난방시설 및 난방비 지원에 대한 지역주민의 만족도는 높게 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 자원회수시설 주변 거주주민의 거주환경 만족도에 주민지원 사업의 효과가 영향을 미치는지 살펴보고자 하며 이와 더불어 자원회수시설 운영과 관련된 항목의 중요도와 만족도 ...

      본 연구는 자원회수시설 주변 거주주민의 거주환경 만족도에 주민지원 사업의 효과가 영향을 미치는지 살펴보고자 하며 이와 더불어 자원회수시설 운영과 관련된 항목의 중요도와 만족도 조사를 통해 향후 운영 개선사항을 제시하고자 하였다. 이를 위해 선행연구 및 관련 제도를 통해 분석지표를 선정하고 자원회수시설 인근에 거주하는 주민들을 대상으로 만족도 및 중요도 설문조사를 실시하였으며 상관분석 및 요인분석을 통해 분석에 사용할 수 있도록 변수를 검정하였다. 검토된 분석변수들을 이용하여 다중회귀분석을 통해 거주만족도에 영향을 미치는 요인 및 주민지원사업의 실효성을 분석해보고 IPA를 통하여 자원회수시설의 향후 운영개선사항을 분석하였다.
      주민지원사업의 실효성 및 거주만족도에 영향을 미치는 요인을 보다 명확하게 분석하기 위해 자원회수시설 설치지역 내 주민편익시설이 설치되어 있는 곳과 그렇지 않은 곳을 비교 분석하였다. 그룹 간 다중회귀분석결과 주민편익시설이 존재하는 그룹의 경우 자원회수시설 주변 공동주택 거주주민의 주거환경 만족에 영향을 미치는 요인으로 거주 가치성, 거주 쾌적성, 주민보상, 거주편리성이 긍정적인(+) 영향을 미치는 것으로 분석된 반면, 주민편익시설이 없는 그룹의 경우 거주 가치성, 거주편리성, 주민보상이 긍정적인(+) 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 이는 지역의 발전가능성, 지역의 매력 등의 거주 가치성과 교육환경, 상업 및 대중교통 접근성 등의 거주 편의성, 공원 및 자연환경 등의 거주 쾌적성 요인, 주민편익시설, 난방비 지원 및 야간조명 설치에 따른 조경디자인 적용 등의 자원회수시설 관련 주민보상 항목이 만족도에 영향을 미치는 주요요인으로 분석되었다. 또한 주민편의시설이 있는 그룹이 없는 그룹에 비해 거주만족도에 미치는 영향력이 보다 큰 것으로 나타나 주민편의시설 사업은 사업의 실효성이 있는 것으로 분석되었다.
      다음으로 자원회수시설의 만족도에 따른 분석결과를 살펴보면 자원회수시설에 대한 거부감이 있는 그룹의 경우 거주가치성과 거주 쾌적성 그리고 주민지원 사업 관련 변수인 주민보상 변수가 만족도에 영향을 미치는 요인으로 분석된 반면 자원회수시설에 대한 거부감이 없는 그룹의 경우 영향을 미치지 못하였다. 이는 자원회수시설에 대해 거부감이 있는 그룹의 경우 주민보상차원에서 이루이지는 주민지원사업이 주거환경 만족도에 영향을 미치는 것으로 볼 수 있다.
      IPA 결과에 따른 향후 자원회수시설 운영개선사항을 분석결과 중점개선 분야로 자원회수시설 출입구 및 주변에 방진시설 설치, 자원회수시설 출입구 및 주변에 방음시설 설치, 폐기물 반입, 시설의 점검 및 환경오염조사과정 확인 등의 주민감시단의 활동이 중점개선사항으로 도출되었다. 다음으로 개선요망 분야로 자원회수시설을 운영하면서 주기적 환경오염 측정 및 측정결과를 공지하는 것에 대한 개선이 필요한 것으로 나타났다. 노력지속과 현상유지 분야를 살펴보면 자원회수시설과 주거지 간 완충역할을 수행하는 녹지의 조성이 중요도와 만족도 모두 높은 것으로 나타났고 중요도는 떨어지지만 주민편익시설의 설치, 시설 외관 디자인 및 조명시설에 의한 야간 조경 등 시각적 아름다움 제공과 난방시설 및 난방비 지원에 대한 지역주민의 만족도는 높게 나타났다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1 장 서 론 1
      • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
      • 제 2 절 연구의 범위 및 방법 3
      • 제 3 절 연구의 흐름 4
      • 제 1 장 서 론 1
      • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
      • 제 2 절 연구의 범위 및 방법 3
      • 제 3 절 연구의 흐름 4
      • 제 2 장 관련 이론 및 선행연구 고찰 5
      • 제 1 절 자원회수시설 관련 이론 및 현황 고찰 5
      • 1. 비선호시설(자원회수시설) 관련 이론 5
      • 2. 자원회수시설의 운영과 현황 10
      • 3. 자원회수시설 설치에 따른 주민지원 관련 제도적 고찰 14
      • 제 2 절 분석방법 관련 이론고찰 19
      • 1. 회귀분석(Regression Analysis) 19
      • 2. 중요도-만족도분석(Importance-Performance Analysis) 22
      • 제 3 절 자원회수시설 관련 선행연구 고찰 25
      • 1. 자원회수시설 입지 갈등해결 방안 연구 25
      • 2. 자원회수시설 입지가 주변에 미치는 영향 연구 27
      • 3. 연구의 착안점 30
      • 제 3 장 분석 체계 정립 및 설문조사 내용 32
      • 제 1 절 평가항목 선정 32
      • 제 2 절 설문의 구성 36
      • 1. 설문조사의 개요 36
      • 2. 표본의 일반적 특성 37
      • 3. 설문자료 검증 38
      • 제 4 장 주민지원사업의 실효성 분석 및 자원회수시설 운영 개선사항 분석 44
      • 제 1 절 주민지원사업의 실효성 분석 44
      • 1. 주민편익시설이 있는 그룹 주거만족도 영향 요인 분석 44
      • 2. 주민편익시설이 없는 그룹 주거만족도 영향 요인 분석 45
      • 3. 자원회수시설 인식에 따른 거주만족도 차이 분석 47
      • 제 2 절 IPA방법에 따른 자원회수시설 운영 개선방안 분석 51
      • 제 3 절 분석의 종합 54
      • 제 5 장 결론 및 향후 연구과제 56
      • 제 1 절 연구의 요약 56
      • 제 2 절 연구결과에 따른 정책제언 59
      • 제 3 절 연구의 한계 및 향후 연구과제 61
      • 참고문헌 62
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼