RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    제3공화국 시기 국제정치와 남북관계: 7·4 공동성명과 미국의 역할을 중심으로 = Inter-Korean Rapprochement under President Park Chung Hee and Nixon: domestic contexts, intra-alliance politics, and the influence of major power politics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101614877

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article attempts to analyze the politics of rivalry reconciliation through the lenses of alliance schisms, domestic-international politics links and threat perception gaps. The diplomatic documents recently declassified by the U.S. National Archives and Records Administration show that the United States played a bigger role than what was assumed before in the process of reconciliation efforts by the two Koreas in the early 1970s. It appears that President Park Chung Hee at first did not show much interest in North-South talks, but eventually was convinced and coaxed by U.S. into North-South rapprochement. In the early stage, threat perception gaps between the leaders of the United States and South Korea drove wedge between the two. In the due process, President Park discovered the utility of reconciliation process for domestic purposes and used it to bolster his grip of power.
    번역하기

    This article attempts to analyze the politics of rivalry reconciliation through the lenses of alliance schisms, domestic-international politics links and threat perception gaps. The diplomatic documents recently declassified by the U.S. National Archi...

    This article attempts to analyze the politics of rivalry reconciliation through the lenses of alliance schisms, domestic-international politics links and threat perception gaps. The diplomatic documents recently declassified by the U.S. National Archives and Records Administration show that the United States played a bigger role than what was assumed before in the process of reconciliation efforts by the two Koreas in the early 1970s. It appears that President Park Chung Hee at first did not show much interest in North-South talks, but eventually was convinced and coaxed by U.S. into North-South rapprochement. In the early stage, threat perception gaps between the leaders of the United States and South Korea drove wedge between the two. In the due process, President Park discovered the utility of reconciliation process for domestic purposes and used it to bolster his grip of power.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1972년 7.4 남북공동성명으로 대표되는 남북 화해국면을 전후하여 한반도의 국제정치와 남북대화를 둘러싼 외교적 갈등과 동맹의 이완, 양국 사이의 위협 인식의 차이, 동맹의 응집력 회복과정에 대해 조명해 보는 것이 이 글의 목적이다. 미중화해와 미국과 중국의 한반도정책은 남북한의 관계에 지대한 영향을 미쳤다. 특히 기존 연구에서 제대로 다뤄지지 않은 7.4 공동성명을 전후한 한미간 정치적 상호작용에 대해 이 연구는 최근 비밀해제된 미 국무성의 전문 등을 이용하여 추적하고 있다. 저자들은 미국측 자료를 이용하여 남북대화의 성사과정에서 미국이 기존에 알려져 있던 것보다 훨씬 적극적 역할을 취했으며 박정희는 초기 북한과 대화에 회의적이었으나 차츰 남북대화의 정치적 효용성에 주목하고 이를 자신의 권력강화에 활용했음을 밝히고 있다.
    번역하기

    1972년 7.4 남북공동성명으로 대표되는 남북 화해국면을 전후하여 한반도의 국제정치와 남북대화를 둘러싼 외교적 갈등과 동맹의 이완, 양국 사이의 위협 인식의 차이, 동맹의 응집력 회복과...

    1972년 7.4 남북공동성명으로 대표되는 남북 화해국면을 전후하여 한반도의 국제정치와 남북대화를 둘러싼 외교적 갈등과 동맹의 이완, 양국 사이의 위협 인식의 차이, 동맹의 응집력 회복과정에 대해 조명해 보는 것이 이 글의 목적이다. 미중화해와 미국과 중국의 한반도정책은 남북한의 관계에 지대한 영향을 미쳤다. 특히 기존 연구에서 제대로 다뤄지지 않은 7.4 공동성명을 전후한 한미간 정치적 상호작용에 대해 이 연구는 최근 비밀해제된 미 국무성의 전문 등을 이용하여 추적하고 있다. 저자들은 미국측 자료를 이용하여 남북대화의 성사과정에서 미국이 기존에 알려져 있던 것보다 훨씬 적극적 역할을 취했으며 박정희는 초기 북한과 대화에 회의적이었으나 차츰 남북대화의 정치적 효용성에 주목하고 이를 자신의 권력강화에 활용했음을 밝히고 있다.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-07 학술지등록 한글명 : 국가전략
    외국어명 : National Strategy
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.45 0.46 0.711 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼