RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    『から(Kara)』와 『ので(Node)』의 차이에 대해서 = Language,Japanese Education : The difference between 「Kara」 and 「Node」

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A40078268

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    「から」와 「ので」의 差異에 대해서는 많은 선행연구가 있다. 본 눈문에서는 두 조사의 起源을 알아보고 史的인 입장에서 그 특색을 확인하여 선행연구의 견해에 대한 재해석을 시도한다. 拙論에서는 「から」와 「ので」의 기능분담이라는 시점에서 두 조사의 차이에 대해 논한다. 언어활동에 있어서 「から」와 「ので」의 사용은 언어 주체에 의한 옵션이다. 「ので」의 경우 정중하고 의례적인 표현 그리고 작문에 사용되는 예가 많다. 한편 「から」는 상대방에 대한 언어 주체의 approach가 강하며 構文的으로 文末에 걸리며 모달리티 표현에도 承接하는 융통성이 있는 접속조사이다. 사용상의 제약을 볼 것 같으면 「から」는 제약이 적어서 사용하기 편리한 반면 「ので」는 사용 상의 제약이 많이 따르는 접속조사이다. 이것은 「から」와 「ので」의 의미적 특질에 의한 habitat segregation이라 할 수 있다. 그리고 「から」와 「ので」의 차이로 들 수 있는 것은 사고의 흐름이다. 언어는 線??的으로 전개되기 때문에 「から」와 「ので」의 어느 한 쪽이 선택되었을 때에는 사고의 흐름이 marking 된다.
    번역하기

    「から」와 「ので」의 差異에 대해서는 많은 선행연구가 있다. 본 눈문에서는 두 조사의 起源을 알아보고 史的인 입장에서 그 특색을 확인하여 선행연구의 견해에 대한 재해석을 시도한다...

    「から」와 「ので」의 差異에 대해서는 많은 선행연구가 있다. 본 눈문에서는 두 조사의 起源을 알아보고 史的인 입장에서 그 특색을 확인하여 선행연구의 견해에 대한 재해석을 시도한다. 拙論에서는 「から」와 「ので」의 기능분담이라는 시점에서 두 조사의 차이에 대해 논한다. 언어활동에 있어서 「から」와 「ので」의 사용은 언어 주체에 의한 옵션이다. 「ので」의 경우 정중하고 의례적인 표현 그리고 작문에 사용되는 예가 많다. 한편 「から」는 상대방에 대한 언어 주체의 approach가 강하며 構文的으로 文末에 걸리며 모달리티 표현에도 承接하는 융통성이 있는 접속조사이다. 사용상의 제약을 볼 것 같으면 「から」는 제약이 적어서 사용하기 편리한 반면 「ので」는 사용 상의 제약이 많이 따르는 접속조사이다. 이것은 「から」와 「ので」의 의미적 특질에 의한 habitat segregation이라 할 수 있다. 그리고 「から」와 「ので」의 차이로 들 수 있는 것은 사고의 흐름이다. 언어는 線??的으로 전개되기 때문에 「から」와 「ので」의 어느 한 쪽이 선택되었을 때에는 사고의 흐름이 marking 된다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.47 0.47 0.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.36 0.33 0.596 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼