「から」와 「ので」의 差異에 대해서는 많은 선행연구가 있다. 본 눈문에서는 두 조사의 起源을 알아보고 史的인 입장에서 그 특색을 확인하여 선행연구의 견해에 대한 재해석을 시도한다...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A40078268
2002
-
800
KCI등재
학술저널
87-105(19쪽)
0
0
상세조회0
다운로드「から」와 「ので」의 差異에 대해서는 많은 선행연구가 있다. 본 눈문에서는 두 조사의 起源을 알아보고 史的인 입장에서 그 특색을 확인하여 선행연구의 견해에 대한 재해석을 시도한다...
「から」와 「ので」의 差異에 대해서는 많은 선행연구가 있다. 본 눈문에서는 두 조사의 起源을 알아보고 史的인 입장에서 그 특색을 확인하여 선행연구의 견해에 대한 재해석을 시도한다. 拙論에서는 「から」와 「ので」의 기능분담이라는 시점에서 두 조사의 차이에 대해 논한다. 언어활동에 있어서 「から」와 「ので」의 사용은 언어 주체에 의한 옵션이다. 「ので」의 경우 정중하고 의례적인 표현 그리고 작문에 사용되는 예가 많다. 한편 「から」는 상대방에 대한 언어 주체의 approach가 강하며 構文的으로 文末에 걸리며 모달리티 표현에도 承接하는 융통성이 있는 접속조사이다. 사용상의 제약을 볼 것 같으면 「から」는 제약이 적어서 사용하기 편리한 반면 「ので」는 사용 상의 제약이 많이 따르는 접속조사이다. 이것은 「から」와 「ので」의 의미적 특질에 의한 habitat segregation이라 할 수 있다. 그리고 「から」와 「ので」의 차이로 들 수 있는 것은 사고의 흐름이다. 언어는 線??的으로 전개되기 때문에 「から」와 「ので」의 어느 한 쪽이 선택되었을 때에는 사고의 흐름이 marking 된다.
간접수동의 전형도를 파악하는 의미기준 - 자동사 수동을 중심으로 -
국면동사 『-かけゐ』와 『-かかゐ』 - 접속과 의미의 차이를 중심으로 -
동사 연어론의 연구 - 언어활동을 나타내는 동사를 중심으로 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.47 | 0.47 | 0.41 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.36 | 0.33 | 0.596 | 0.15 |