이 연구는 현행 공무원 직종체계가 현대 행정환경에서 요구하는 공무원의 전문성을 떨어뜨리고, 직 군 또는 직렬 간 형평성 문제를 야기하고, 공무원의 인력운영에 있어 탄력성을 저해하는 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100044612
2014
-
300
KCI등재
학술저널
119-140(22쪽)
6
0
상세조회0
다운로드이 연구는 현행 공무원 직종체계가 현대 행정환경에서 요구하는 공무원의 전문성을 떨어뜨리고, 직 군 또는 직렬 간 형평성 문제를 야기하고, 공무원의 인력운영에 있어 탄력성을 저해하는 ...
이 연구는 현행 공무원 직종체계가 현대 행정환경에서 요구하는 공무원의 전문성을 떨어뜨리고, 직 군 또는 직렬 간 형평성 문제를 야기하고, 공무원의 인력운영에 있어 탄력성을 저해하는 등의 여러 가 지 문제를 야기한다는 판단에서 출발하였다. 인사관리 상 그리고 현장에서의 여러 문제들을 해결하기 위해 직종개편의 필요성이 제기되었고, 보편타당한 인사관리 원칙을 세우고 합리적인 인사운영을 위한 제도 개선의 당위성이 지적받아왔다. 이 연구는 2013년 12월 12일 30여년 만에 전면 개편된 공무 원 직종개편과 관련하여 공무원 직종개편의 내용과 고려사항을 살펴보고, 외국의 직종구분을 개괄하고 시사점을 도출한다. 그리고 기능직, 일반직 공무원 등 재직자를 대상으로 한 인터뷰 내용을 바탕으로 직종개편의 긍정적 영향과 부정적 영향 등 효과성을 분석한다.
참고문헌 (Reference)
1 한국인사행정학회, "효율적 인사관리를 위한 공무원 직군․직렬 개편방안 연구" 2012
2 한국행정연구원, "한중일독 공무원 채용 및 승진제도 비교 연구" 2012
3 김중양, "한국인사행정론" 법문사 2004
4 하태권, "한국 정부 공직분류체계의 실태분석 및 대안모색 - 공무원의 종류 구분과 직급체계를 중심으로" 34 (34): 103-128, 2000
5 임도빈, "프랑스의 행정과 공공정책" 법문사 2008
6 김영우, "프랑스공무원제도의경직성과유연성:주변국과의 비교연구" 한국행정학회 36 (36): 99-116, 2002
7 이선우, "직종개편 과정을 지켜본 소회" 1 (1): 30-33, 2013
8 진종순, "정부직무분석의 활성화 방안에 관한 연구" 서울행정학회 22 (22): 287-312, 2011
9 황성원, "일본의 행정과 공공정책" 법문사 2008
10 박천오, "인사행정의 이해" 法文社 2004
1 한국인사행정학회, "효율적 인사관리를 위한 공무원 직군․직렬 개편방안 연구" 2012
2 한국행정연구원, "한중일독 공무원 채용 및 승진제도 비교 연구" 2012
3 김중양, "한국인사행정론" 법문사 2004
4 하태권, "한국 정부 공직분류체계의 실태분석 및 대안모색 - 공무원의 종류 구분과 직급체계를 중심으로" 34 (34): 103-128, 2000
5 임도빈, "프랑스의 행정과 공공정책" 법문사 2008
6 김영우, "프랑스공무원제도의경직성과유연성:주변국과의 비교연구" 한국행정학회 36 (36): 99-116, 2002
7 이선우, "직종개편 과정을 지켜본 소회" 1 (1): 30-33, 2013
8 진종순, "정부직무분석의 활성화 방안에 관한 연구" 서울행정학회 22 (22): 287-312, 2011
9 황성원, "일본의 행정과 공공정책" 법문사 2008
10 박천오, "인사행정의 이해" 法文社 2004
11 양현모, "영국의 행정과 공공정책" 신조사 2010
12 오시영, "미국의 행정과 공공정책" 법문사 2009
13 하미승, "공무원 직종・직급체계의 합리적 개편방안 연구: 공무원 인식을 중심으로" 한국인사행정학회 6 (6): 163-194, 2007
14 조경호, "공무원 직종, 직군, 직렬체계 정비방안" 한국행정연구원 2004
15 하미승, "공무원 직종 및 계급체계의 합리적 개편 방안" 한국행정학회 2006
한국적 조직침묵(organizational silence)의 개념과 측정도구 검증
성과급은 내재적 동기에 어떤 영향을 미치는가?: 동기부여 혹은 동기구축(crowding-out) 효과와 경로 분석
문화콘텐츠 산업의 일,가정 양립 지원정책 수준 및 결정요인 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.47 | 1.47 | 1.45 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.45 | 1.46 | 1.648 | 0.15 |