RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    선거 마케팅 PR 캠페인 전략 개발을 위한 유권자의 후보자 선택 영향 요인 연구 : 6.2 부산 시장 선거를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82508889

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 한나라당과 민주당의 차별화된 선거 마케팅 PR 캠페인 전략 개발을 위해 한나라당과 민주당 지지자들의 정당 및 후보자의 선택에 영향을 미치는 요인이 무엇이며, 이들에게 가장 효율적인 매체는 무엇인지를 알아보았다. 조사는 6.2 동시 지방 선거에서 부산 시장 선거에 참여한 유권자들을 대상으로 설문 조사를 하였다. 조사 결과에 의하면 후보자 선택에 있어서 각 요인별로 한나라당 지지자들이 민주당 지지자들에 비해 많이 영향 받은 변인들은 첫째, 후보자 요인에서는 후보자의 지도력・추진력, 후보자 업적과 후보자의 출신지역을 중요시하였고, 둘째, 정당요인에서는 후보자의 정당 내에서 영향력과 공약의 지역 발전 가능성에 대해 중요하게 생각하였다. 후보자 인지요인에서는 대중 매체인 TV 연설, 그리고 언론 보도 자료에 많이 영향 받았고, 인쇄매체는 선거 공보, 선거 공약서에 많이 영향을 받은 것으로 나타났다. 그 외의 민주당과 차별화된 인지 요인으로는 길거리 유세 차량과 TV 광고에 영향을 많이 받았고, 그리고 한나라당의 지지층은 연령층이 높은 보수층으로 나타났다. 민주당 지지자들이 한나라당 지지자에 비해 차별화된 요인들은 후보자 요인에 있어서는 자당 후보자의 도덕성・정직성과 후보자의 이념 성향을 중요시하였고, 정당요인에서는 후보자의 정당 내의 공정한 공천 과정을 중요시하였고, 공약 요인에 있어서는 공약 실현 가능성을 중요시 하였다. 그리고 후보자 인지 요인에서 민주당 지지자들이 많이 영향을 받은 매체는 대중 매체에서는 TV 토론회와 인터넷 포털 사이트에 영향을 많이 받았고, 인쇄 매체에서는 민주당 역시 선거 공보와 선거 공약서에 영향을 많이 받은 것으로 나타났다. 그 외의 한나라당과 차별화된 홍보 수단으로는 인터넷 전자메일과 후보자의 명함이었다. 민주당 후보자들의 지지층은 젊은 진보층으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 한나라당과 민주당의 차별화된 선거 마케팅 PR 캠페인 전략 개발을 위해 한나라당과 민주당 지지자들의 정당 및 후보자의 선택에 영향을 미치는 요인이 무엇이며, 이들에게 가장 ...

    본 연구는 한나라당과 민주당의 차별화된 선거 마케팅 PR 캠페인 전략 개발을 위해 한나라당과 민주당 지지자들의 정당 및 후보자의 선택에 영향을 미치는 요인이 무엇이며, 이들에게 가장 효율적인 매체는 무엇인지를 알아보았다. 조사는 6.2 동시 지방 선거에서 부산 시장 선거에 참여한 유권자들을 대상으로 설문 조사를 하였다. 조사 결과에 의하면 후보자 선택에 있어서 각 요인별로 한나라당 지지자들이 민주당 지지자들에 비해 많이 영향 받은 변인들은 첫째, 후보자 요인에서는 후보자의 지도력・추진력, 후보자 업적과 후보자의 출신지역을 중요시하였고, 둘째, 정당요인에서는 후보자의 정당 내에서 영향력과 공약의 지역 발전 가능성에 대해 중요하게 생각하였다. 후보자 인지요인에서는 대중 매체인 TV 연설, 그리고 언론 보도 자료에 많이 영향 받았고, 인쇄매체는 선거 공보, 선거 공약서에 많이 영향을 받은 것으로 나타났다. 그 외의 민주당과 차별화된 인지 요인으로는 길거리 유세 차량과 TV 광고에 영향을 많이 받았고, 그리고 한나라당의 지지층은 연령층이 높은 보수층으로 나타났다. 민주당 지지자들이 한나라당 지지자에 비해 차별화된 요인들은 후보자 요인에 있어서는 자당 후보자의 도덕성・정직성과 후보자의 이념 성향을 중요시하였고, 정당요인에서는 후보자의 정당 내의 공정한 공천 과정을 중요시하였고, 공약 요인에 있어서는 공약 실현 가능성을 중요시 하였다. 그리고 후보자 인지 요인에서 민주당 지지자들이 많이 영향을 받은 매체는 대중 매체에서는 TV 토론회와 인터넷 포털 사이트에 영향을 많이 받았고, 인쇄 매체에서는 민주당 역시 선거 공보와 선거 공약서에 영향을 많이 받은 것으로 나타났다. 그 외의 한나라당과 차별화된 홍보 수단으로는 인터넷 전자메일과 후보자의 명함이었다. 민주당 후보자들의 지지층은 젊은 진보층으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study analyzed the Grand National Party and the Democratic Party supporters' voting behavior to develop election public relations campaigns strategies for each party. This study found that the Grand National Party supporters considered candidates' leadership, achievements, birthplace, candidates' power in the party, and campaign promises helping the local development when they voted. The study also found that the majorities of the Grand National Party supporters were conservative older people. They were mainly used TV address, TV discussion, and press releases, campaign bulletins and pledge booklets to get election information. Some other distinctive public relations media for the GNP supporters, compared to the Democrat supporters, are street campaign vehicles and TV advertising. The study also found that the Democrat supporters mainly considered candidates' morality and honesty, and the fact that candidates are recommended by fair public competitions when they voted. The majorities of the Democrat supporters were young progressive people. They mostly used public relations media such as TV discussion, Internet sites, campaign bulletins and pledge booklets to get election information. Some other distinctive public relations media for the Democrat supporters were, compared to the Grand National Party supporters, e-mail and name cards.
    번역하기

    The study analyzed the Grand National Party and the Democratic Party supporters' voting behavior to develop election public relations campaigns strategies for each party. This study found that the Grand National Party supporters considered candidates'...

    The study analyzed the Grand National Party and the Democratic Party supporters' voting behavior to develop election public relations campaigns strategies for each party. This study found that the Grand National Party supporters considered candidates' leadership, achievements, birthplace, candidates' power in the party, and campaign promises helping the local development when they voted. The study also found that the majorities of the Grand National Party supporters were conservative older people. They were mainly used TV address, TV discussion, and press releases, campaign bulletins and pledge booklets to get election information. Some other distinctive public relations media for the GNP supporters, compared to the Democrat supporters, are street campaign vehicles and TV advertising. The study also found that the Democrat supporters mainly considered candidates' morality and honesty, and the fact that candidates are recommended by fair public competitions when they voted. The majorities of the Democrat supporters were young progressive people. They mostly used public relations media such as TV discussion, Internet sites, campaign bulletins and pledge booklets to get election information. Some other distinctive public relations media for the Democrat supporters were, compared to the Grand National Party supporters, e-mail and name cards.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • I. 문제 제기 및 연구 목적
    • Ⅱ. 문헌 연구 및 연구 문제
    • 1. 선거 마케팅 PR 개념과 선거 마케팅 PR 캠페인 과정
    • 2. 유권자의 후보자 선택 영향 요인
    • 요약
    • I. 문제 제기 및 연구 목적
    • Ⅱ. 문헌 연구 및 연구 문제
    • 1. 선거 마케팅 PR 개념과 선거 마케팅 PR 캠페인 과정
    • 2. 유권자의 후보자 선택 영향 요인
    • Ⅲ. 연구 방법
    • 1. 조사 방법 및 표본의 특성
    • 2. 주요 변인과 자료 분석 방법
    • IV. 연구 결과
    • 1. 정당 및 후보자 선택에 미치는 일반적 고려 요인
    • 2. 정당 및 후보자 별 결정 요인
    • V. 결론 및 논의
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송건섭, "후보자와 유권자의 정보교환을 위한 인지 경로분석" 12 (12): 2002

    2 조기숙, "합리적 선택: 한국의 선거와 유권자" 한울 아카데미 1996

    3 이종복, "한국인의 투표행태: 제14대 총선을 중심으로" 26 (26): 113-132, 1992

    4 김영태, "한국의 선거와 출신지역: 15~17대 대통령선거 수도권지역 결과를 중심으로" 2 (2): 61-85, 2009

    5 조기숙, "한국 유권자의 정당본위 투표" 1 (1): 156-183, 1995

    6 이내영, "한국 유권자의 이념성향의 변화와 이념투표" 평화와 민주주의연구소 17 (17): 42-72, 2009

    7 황건, "투표 행위. in: 정치 커뮤니케이션의 이해" 커뮤니케이션 북스 190-221, 2004

    8 박기묵, "정치적 이슈에 대한 신문의 보도량과 정당지지도에 관한 연구: 17대 총선을 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 309-327, 2005

    9 이원규, "쟁점투표(Issue Voting)에 관한 비교연구: 미국의 베트남전쟁과 영국의 포클랜드전쟁 사례를 중심으로" 27 (27): 245-267, 1993

    10 이갑윤, "이념투표의 영향력 분석: 이념의 구성, 측정 그리고 의미" (창간) : 137-166, 2008

    1 송건섭, "후보자와 유권자의 정보교환을 위한 인지 경로분석" 12 (12): 2002

    2 조기숙, "합리적 선택: 한국의 선거와 유권자" 한울 아카데미 1996

    3 이종복, "한국인의 투표행태: 제14대 총선을 중심으로" 26 (26): 113-132, 1992

    4 김영태, "한국의 선거와 출신지역: 15~17대 대통령선거 수도권지역 결과를 중심으로" 2 (2): 61-85, 2009

    5 조기숙, "한국 유권자의 정당본위 투표" 1 (1): 156-183, 1995

    6 이내영, "한국 유권자의 이념성향의 변화와 이념투표" 평화와 민주주의연구소 17 (17): 42-72, 2009

    7 황건, "투표 행위. in: 정치 커뮤니케이션의 이해" 커뮤니케이션 북스 190-221, 2004

    8 박기묵, "정치적 이슈에 대한 신문의 보도량과 정당지지도에 관한 연구: 17대 총선을 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 309-327, 2005

    9 이원규, "쟁점투표(Issue Voting)에 관한 비교연구: 미국의 베트남전쟁과 영국의 포클랜드전쟁 사례를 중심으로" 27 (27): 245-267, 1993

    10 이갑윤, "이념투표의 영향력 분석: 이념의 구성, 측정 그리고 의미" (창간) : 137-166, 2008

    11 송건섭, "유권자의 후보자 선택의 영향요인" 한국지방자치학회 20 (20): 5-34, 2008

    12 송건섭, "유권자의 투표행태와 결정요인: 4.15 총선의 경우" 7 (7): 165-182, 2005

    13 송건섭, "유권자의 투표행태 연구 - 6.13 지방선거(2002)와 4.15총선(2004) 비교 -" 한국지방정부학회 8 (8): 215-235, 2004

    14 박이석, "유권자의 정당 및 후보자 선택 영향요인에 관한 실증적 연구: 제 17대 국회의원 선거를 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2005

    15 강원택, "유권자의 이념적 성향과 투표행태. in: 한국의 선거 Ⅱ: 제 15대 대통령선거를 중심으로" 푸른길 1998

    16 송근원, "유권자들의 후보 선택에 영향을 미친 정책 이슈에 관한 연구: 2002년 16대 대통령 선거를 중심으로" 한국정책학회 16 (16): 239-254, 2007

    17 조철희, "여야, 北風vs盧風 거센 맞바람. '중앙일보'(2010.5.22)"

    18 박기묵, "선거전 사회적 이슈의 등장과 정당지지도에 관한 연구: 17대총선을 중심으로" 한국거버넌스학회 147-165, 2004

    19 김창남, "선거 캠페인의 원리와 실행전략" 나남출판 2007

    20 신진, "부동층의 투표행태분석: 1995.6.27 지방선거에서 충남도지사 선거를 중심으로" 30 (30): 181-197, 1996

    21 한겨레 신문, "법원 결정까지 무시한 한나라당 의원의 ‘패악’(2010.4.20). '한겨레 신문'"

    22 김성탁・박유미・김민상, "민노당 가입 전교조 교사 134명 파면・해임. '중앙일보'(2010.5.23)"

    23 정인태, "마케팅 PR 캠페인 관점에서의 선거 캠페인 전략 고찰" 2 (2): 93-136, 2009

    24 정연정, "네티즌의 정치정향과 투표선택. in: 한국의 선거 5: 제 16대 대통령선거와 제17대 국회의원 선거" 오름 2007

    25 이준한, "과연 ‘중대선거’인가?-제17대 국회의원 선거에서의 유권자 투표결정요인 분석" 13 (13): 117-141, 2004

    26 김정하・백일현, "‘세종시 태풍’ 휩싸인 충청 민심 … 누구 손 들어줄까. '중앙일보'(2010.3.10)"

    27 최상원・오윤주, "‘4대강 반대’ 열기 지방선거로 번진다. '한겨레신문'(2010.5.14)"

    28 Harris, T. L., "Value-added public relations: The secret weapon of integrated marketing" NTC Business Book 1998

    29 DeVries, W., "The ticket-splitter: A new force in American politics" William B. Eerdmans 1972

    30 Broder, D. S., "The party's over: The failure of politics in America" Harper & Row 1971

    31 Campbell, A., "The American voter" John Wiley & Sons 1960

    32 Bartels, L. M., "Partisanship and voting behavior, 1952-1996" 44 (44): 35-50, 2000

    33 Meier, K. J., "Issue voting" 7 (7): 23-, 1979

    34 Branton, R. P., "Examining individual-level voting behavior on state ballo propositions" 56 (56): 367-377, 2003

    35 Downs, A., "An economic theory of democracy" Harper and Row Publishers 1957

    36 조현걸, "6.4 지방선거에서 선거공약이 유권자의 투표행태에 미친 영향 분석: 대구・경북 지역 유권자들의 의식조사를 중심으로" 8 (8): 209-245, 2000

    37 김영하, "6.4 지방선거에 나타난 대구・경북지역 유권자의 후보자 선택기준: 선거문화 분석 모델의 검증을 중심으로" 한국지방자치학회 2000

    38 송건섭, "6.13지방선거에서 유권자들의 후보자 인지요인과 결정요인에 관한 연구" 한국지방정부학회 6 (6): 85-101, 2002

    39 이남영, "1998년 지방선거와 지역주의: 제 15대 대통령선거와 비교의 관점에서. in: 한국의 선거: 1998년 지방선거를 중심으로. V.3" 푸른길 1999

    40 윤종빈, "17대 대선과 후보자 요인" (창간) : 59-83, 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.54 0.54 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.58 0.61 0.819 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼